Publicité
Derniers dossiers Disques durs
Les nouveaux disques durs 1 To

Les nouveaux disques durs 1 To
Un an et demi après l'introduction du premier disque dur 1 To, les prix ont beaucoup diminué et de nouveaux modèles ont été lancés. Mais comment se comportent-ils entre eux et par rapport aux anciens ? Réponse dans ce comparatif. Lire la suite

Samsung F1 capacité et densité record : 334 Go/plateau

Mardi 12 juin 2007 à 10:31 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: Samsung – Catégorie : Disques durs
11 commentaires

Samsung SpinPointDans la course au téraoctet, Samsung n’a pas été le plus rapide, Hitachi, Seagate, et même Western Digital ayant déjà annoncé ou même livré leurs produits. Pourtant le fabricant coréen est loin d’être distancé : il s’apprête à lancer un Spinpoint F1 utilisant seulement trois plateaux de 334 Go pour atteindre le To !

Par comparaison, Hitachi et Western Digital doivent empiler cinq plateaux, et Seagate quatre. Samsung est donc le premier à obtenir une telle densitéLa densité représente la quantité d’information qu’il est possible de mettre sur un support physique de dimension (physique) donnée. Plus la densité d... de données par plateau. Le fabricant va bien évidemment décliner ses plateaux de 334 Go dans divers modèles, de 320, 500, 750 ou 1 000 Go. Ces Spinpoint F1 utiliseront par ailleurs l’interface SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s... II (3.0 Gbps) et tourneront à 7 200 tpm1) Pour les disques durs, tpm est l’abréviation de Tours par minute et désigne la vitesse de rotation des plateaux du disque (généralement de 5 400 ou.... Ils seront disponibles avec des tampon de 8, 16 ou 32 Mo. Leur niveau de bruitComparable au grain en argentique, le bruit apparaît sous forme de pixels parasites de couleurs irrégulières. Il augmente notamment avec la chaleur, l... varie entre 24,5 dBA au repos et 28 dBA en activité. Leur disponibilité et leurs prix sont encore inconnus.

Reste une question : pourquoi Samsung ne montre-t-il pas plus sa supériorité en annonçant haut et fort un disque de 1,7 To à cinq plateaux ?


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
bbksoft 12/06/2007 10:39
Masquer
-0+
bbksoft

Si on a deux plateau de 334Go pour 500Go, ca veut donc dire qu'il y aura juste a changer le firmware pour passer sur 640Go ? ou il ne va utiliser qu'1,5 plateau?

Matthieu Lamelot 12/06/2007 10:58
Masquer
-0+
Matthieu Lamelot

Ce genre de gâchis a toujours été fait sur les DD, pour échelonner les gammes de manière homogène et pour faire des comptes ronds. On ne peut pas récupérer les Go manquants

Batchy 12/06/2007 11:08
Masquer
-0+
Batchy

pas oublier que les disques savent réallouer ...

gelaflem 12/06/2007 13:07
Masquer
-0+
gelaflem

pas oublier aussi qu'on nous entube quelques Go a chaque hdd qu'on achète... (ex : un hdd affiché 1To qui ne fait que 970Go environ ils le font tous...)

boub popsyteam 12/06/2007 13:49
Masquer
-0+
boub popsyteam

Bah ils pourraient sortir des disques 640Go tout de même ...

Pour eux ça ne leurs couteraient pas plus cher qu'un 500 tout en pouvant le vendre plus cher :p

MEI 12/06/2007 16:52
Masquer
-0+
MEI

On est de l'inconnu et a ma connaissance Samsung n'a rien annoncé et seul les magazin en precommande et les datasheet "leaké" des grossiste sont là pour ettayé le tout.

A priori le 1To est bien en 3x333Go mais le reste est peut etre moins dense, genre 2x250Go et 3x250Go pour les 500/750Go.

David Civera 12/06/2007 17:34
Masquer
-0+
David Civera

Citation :Reste une question : pourquoi Samsung ne montre-t-il pas plus sa supériorité en annonçant haut et fort un disque de 1,7 To à cinq plateaux ?


C'est la première fois que je vois un journaliste qui demande un peu plus de marketing :p

MEI 12/06/2007 17:35
Masquer
-0+
MEI

En plus pourquoi ? Bah parce qu'ils peuvent pas techniquement sans doute. :D

Dandu 14/06/2007 10:28
Masquer
-0+
Dandu

boubpopsyt eam : l'avantage, c'est que si la modif es bien faite, on a un 500 Go rapide (s'ils utilisent l'extérieur des 2 plateaux), plus que si ils faisaient un 640, par exemple (en moyenne).

Pour les 5 plateaux, c'est mal maitrisé, je pense, les quelques disques IBM avec ça étaient pas les plus fiables.

Et rien que 4 pose problème, a priori : chez Seagate les modèles 7200.10 existent en 750 Go depuis un moment, et le 1 To (le même en 4 plateaux) arrive à peine.

dorlis972 15/06/2007 01:40
Masquer
-0+
dorlis972

a écrit :

Citation :Reste une question : pourquoi Samsung ne montre-t-il pas plus sa supériorité en annonçant haut et fort un disque de 1,7 To à cinq plateaux ?


C'est la première fois que je vois un journaliste qui demande un peu plus de marketing :p



kler, comme pour les rasoirs :lol:

MEI 18/06/2007 10:08
Masquer
-0+
MEI

Silverchild a écrit :

boubpopsyt eam : l'avantage, c'est que si la modif es bien faite, on a un 500 Go rapide (s'ils utilisent l'extérieur des 2 plateaux), plus que si ils faisaient un 640, par exemple (en moyenne).

Pour les 5 plateaux, c'est mal maitrisé, je pense, les quelques disques IBM avec ça étaient pas les plus fiables.

Et rien que 4 pose problème, a priori : chez Seagate les modèles 7200.10 existent en 750 Go depuis un moment, et le 1 To (le même en 4 plateaux) arrive à peine.



Hitachi a fait 4 series 7200rpm PATA/SATA à 5 plateaux :
- Les 75GXP, un vieux design completement abandonné apellé Pluto qui a fait les mauvais jours.
- Les 7K400/(E)7K500, les design Kurofune / Kurofune 2, c'est du Nearline.
- Les (A)7K1000, le Kurofune 3 qui est passé un cran au dessus avec carrement l'appellation "pro" Ultrastar.

Si les 75GXP etait peu fiable, depuis les 5 plateaux Hitachi sont les series les plus fiables de Hitachi je pense.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité