Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Samsung F1 capacité et densité record : 334 Go/plateau

par - source: Samsung

Samsung SpinPointDans la course au téraoctet, Samsung n’a pas été le plus rapide, Hitachi, Seagate, et même Western Digital ayant déjà annoncé ou même livré leurs produits. Pourtant le fabricant coréen est loin d’être distancé : il s’apprête à lancer un Spinpoint F1 utilisant seulement trois plateaux de 334 Go pour atteindre le To !

Par comparaison, Hitachi et Western Digital doivent empiler cinq plateaux, et Seagate quatre. Samsung est donc le premier à obtenir une telle densité de données par plateau. Le fabricant va bien évidemment décliner ses plateaux de 334 Go dans divers modèles, de 320, 500, 750 ou 1 000 Go. Ces Spinpoint F1 utiliseront par ailleurs l’interface SATA II (3.0 Gbps) et tourneront à 7 200 tpm. Ils seront disponibles avec des tampon de 8, 16 ou 32 Mo. Leur niveau de bruit varie entre 24,5 dBA au repos et 28 dBA en activité. Leur disponibilité et leurs prix sont encore inconnus.

Reste une question : pourquoi Samsung ne montre-t-il pas plus sa supériorité en annonçant haut et fort un disque de 1,7 To à cinq plateaux ?

Partager:
11
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
bbksoft 12/06/2007 10:39
Masquer
-0+

Si on a deux plateau de 334Go pour 500Go, ca veut donc dire qu'il y aura juste a changer le firmware pour passer sur 640Go ? ou il ne va utiliser qu'1,5 plateau?

matthieu lamelot 12/06/2007 10:58
Masquer
-0+

Ce genre de gâchis a toujours été fait sur les DD, pour échelonner les gammes de manière homogène et pour faire des comptes ronds. On ne peut pas récupérer les Go manquants

batchy 12/06/2007 11:08
Masquer
-0+

pas oublier que les disques savent réallouer ...

gelaflem 12/06/2007 13:07
Masquer
-0+

pas oublier aussi qu'on nous entube quelques Go a chaque hdd qu'on achète... (ex : un hdd affiché 1To qui ne fait que 970Go environ ils le font tous...)

boub popsyteam 12/06/2007 13:49
Masquer
-0+

Bah ils pourraient sortir des disques 640Go tout de même ...

Pour eux ça ne leurs couteraient pas plus cher qu'un 500 tout en pouvant le vendre plus cher :p

MEI 12/06/2007 16:52
Masquer
-0+

On est de l'inconnu et a ma connaissance Samsung n'a rien annoncé et seul les magazin en precommande et les datasheet "leaké" des grossiste sont là pour ettayé le tout.

A priori le 1To est bien en 3x333Go mais le reste est peut etre moins dense, genre 2x250Go et 3x250Go pour les 500/750Go.

David Civera 12/06/2007 17:34
Masquer
-0+

Citation :Reste une question : pourquoi Samsung ne montre-t-il pas plus sa supériorité en annonçant haut et fort un disque de 1,7 To à cinq plateaux ?


C'est la première fois que je vois un journaliste qui demande un peu plus de marketing :p

MEI 12/06/2007 17:35
Masquer
-0+

En plus pourquoi ? Bah parce qu'ils peuvent pas techniquement sans doute. :D

dandu 14/06/2007 10:28
Masquer
-0+

boubpopsyt eam : l'avantage, c'est que si la modif es bien faite, on a un 500 Go rapide (s'ils utilisent l'extérieur des 2 plateaux), plus que si ils faisaient un 640, par exemple (en moyenne).

Pour les 5 plateaux, c'est mal maitrisé, je pense, les quelques disques IBM avec ça étaient pas les plus fiables.

Et rien que 4 pose problème, a priori : chez Seagate les modèles 7200.10 existent en 750 Go depuis un moment, et le 1 To (le même en 4 plateaux) arrive à peine.

dorlis972 15/06/2007 01:40
Masquer
-0+

Citation :[quote]Reste une question : pourquoi Samsung ne montre-t-il pas plus sa supériorité en annonçant haut et fort un disque de 1,7 To à cinq plateaux ?


C'est la première fois que je vois un journaliste qui demande un peu plus de marketing :p[/quote]
kler, comme pour les rasoirs :lol:

MEI 18/06/2007 10:08
Masquer
-0+

Citation :

boubpopsyt eam : l'avantage, c'est que si la modif es bien faite, on a un 500 Go rapide (s'ils utilisent l'extérieur des 2 plateaux), plus que si ils faisaient un 640, par exemple (en moyenne).

Pour les 5 plateaux, c'est mal maitrisé, je pense, les quelques disques IBM avec ça étaient pas les plus fiables.

Et rien que 4 pose problème, a priori : chez Seagate les modèles 7200.10 existent en 750 Go depuis un moment, et le 1 To (le même en 4 plateaux) arrive à peine.



Hitachi a fait 4 series 7200rpm PATA/SATA à 5 plateaux :
- Les 75GXP, un vieux design completement abandonné apellé Pluto qui a fait les mauvais jours.
- Les 7K400/(E)7K500, les design Kurofune / Kurofune 2, c'est du Nearline.
- Les (A)7K1000, le Kurofune 3 qui est passé un cran au dessus avec carrement l'appellation "pro" Ultrastar.

Si les 75GXP etait peu fiable, depuis les 5 plateaux Hitachi sont les series les plus fiables de Hitachi je pense.

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK