Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Samsung veut deux cores à 2 GHz en 2012

Par - Source: Samsung

Samsung espère — en 2012 — produire des smartphones avec des processeurs cadencés à 2 GHz et dotés de deux cores. Une fréquence que d'autres, comme Texas Instrument ou Qualcomm, devraient aussi atteindre.

Il s'agit bien évidemment de processeurs ARM, l'architecture en vogue actuellement, et c'est a priori le Cortex A15 d'ARM qui atteindra cette fréquence chez la firme coréenne. La société indique — Intel appréciera — qu'il est plus simple d'atteindre 4 GHz avec un seul core que 2 GHz avec deux cores, mais que Samsung a choisi la « difficulté » parce que les processeurs dual core sont efficaces avec les smartphones multitâches. Et la société explique aussi qu'à 2 GHz, un smartphone se rapprochera des PC actuels.

On peut quand même considérer Samsung comme très optimiste : les systèmes actuels tirent assez mal parti des processeurs à plusieurs cores. Et dire qu'il est plus simple de proposer un processeur à un core à 4 GHz qu'un dual core à 2 GHz est amusant : Intel n'a jamais réussi à dépasser réellement les 4 GHz et très peu de processeurs dépassent cette fréquence commercialement.

Enfin, rappelons que si les processeurs ARM consomment peu, ce ne sont pas des monstres de puissance. Le Cortex A9, le core ARM le plus puissant actuellement, est du niveau d'un Pentium Pro au niveau de l'architecture et un simple Atom est plus rapide à fréquence identique. Même si le Cortex A15 est plus efficace, on sera très loin d'un simple Core i3 ou d'un K10.

Il y a 12 commentaires.
Tous les commentaires
  • 1
    roromania , 18 avril 2011 13:32
    Mais ils ont le droit de dire des bêtises en fait ?
    Y'a personne qui régule la bêtise sur terre :(  ?!!!
  • 0
    steph_tsf , 23 avril 2011 11:50
    Cela donne quoi à l'arrivée ? Cela donne le titre Apple à 1000 USD en 2021 (aujourd'hui 350 USD), à supposer que le dollar existe encore en 2021. Devenir un opérateur télécom à part entière, sans louer ni payer ni installer l'infrastructure en ville, tel est l'objectif sachant qu'à terme, 80% de la population mondiale sera concentrée dans des villes. Si vous faites 40% de marge brute sur chaque terminal que vous vendez, c'est encore mieux car vous engrangez des bénéfices chaque fois que votre infrastructure télécom se renforce. Le plus fin là-dedans, est que votre enrichissement se fait au détriment de vos proies, les opérateurs télécom. Si en plus de cela vous faites 40% de marge brute sur les contenus (iTunes) que vous vendez, c'est encore mieux. Pour fragiliser vos proies, les opérateurs télécom, vous les poussez à investir dans des filières obsolètes telle la 4G (licences et frais d'équipement), ce qui augmente leur endettement, ce qui les pousse à facturer des plans Data délirants en roaming (jusqu'à 8 eur le mégabyte), ce qui provoque un tollé chez leurs clients. Au bon moment, lorsque votre technologie est prête, vous suscitez une crise télécom - genre banqueroute en cascade des opérateur télécom - et vous rachetez un lot d'opérateurs télécom. Yes you can !
  • 0
    steph_tsf , 23 avril 2011 11:17
    Logiquement, d'ici quelques années, on devrait trouver des docks de recharge sur secteur qui embarquent une puce d'interface réseau P2P, destinée à remplacer les pylônes GSM. Chaque smartphone en train de recharger se comporte alors comme un élément réseau wireless, ne nécessitant aucune infrastructure. Ajoutez un port Ethernet 1 Gigabit, au cas où il y aurait un accès internet câblé. Cela donne quoi à l'arrivée ?