Samsung : 32 Go de DDR3 « green »

Useless

non pas usless, pour des grosses bases de données c'est le jour et la nuit d'avoir beaucoup de ram...

Exemple si ta base fait 60 gigas et que tu as 2 barettes de 32 gigas, toute la base entre en ram... du coup les requêtes peuvent être 20 fois plus rapides. En effet dans les très grosses bases de données, la plupart du temps le processeur tourne à 5% (car ça attend les données d'un disque dur). Un processeur rapide ne sert à rien dans ce cas, mais si on augmente suffisement la ram, tout se met en ram et le processeur peut-être utilisé à 100%

Allez je dit 15 000 Euros

@chione : Ok mais pourquoi pas 60 gigas de ram avec 30 barrettes de 2 go ? Le prix serait consdérablement plus faible. Ca consommerait surement plus par contre.

Et le contrôleur pouvant accueillir 30 barrettes, tu le trouves où ? ...

Oui enfin techniquement s'ils avaient vraiment besoin de cette quantité de ram ça coûterait moins cher de créer un contrôleur capable de gérer 30 barrettes de RAM plutôt que de faire deux barrettes avec une capacité extrème.

Heureusement que que tout le monde ne pense pas comme sa, sinon nos PC embarquerai encore de faible quantité de RAM. Il ne faut pas perdre de vue que ces barrettes coûtent encore très cher mais que dans certain temps tout celà baissera. une barrette de 2Go de ram est maintenant la norme et peu cher mais sa n'a pas toujours était le cas.

Enfin elle sont destiné au monde professionnel pour le moment.

Il y a des cartes mères serveur avec 16 slot et/ou qui gèrent plus de 192 go de RAM faute de barretes plus denses

Question inverse: pourquoi nos PC utilisent-t'-ils autant de mémoire RAM ???

A cause de millions de millions de lignes de codes mal codifiées ???

Parce que l'effondrement du prix de la RAM a fait en sorte que les programmeurs deviennent "gourmands"...(c'est plus neutre que le terme de fainéant...).

A capacité égale en mémoire, les programmeurs n'ont d'autres choix que d'optimiser leurs programmes...Pour le gagner en temps de traitement.

A l'inverse, plus la quantité de RAM augmente, et plus les programmes prennent la forme de "pachydermes"...

En 2004, une barette de RAM de 128 Mégaoctet (MO) m'a couté la bagatelle somme de 80 euros...

Sans l'effondrement du prix de la RAM, Windows Vista ne serait jamais sorti...

explication simpliste. même en optimisant le code, l'usage a bien changé depuis les débuts du PC. par exemple, si tu veux ajouter des effets kikoolol comme aéro, faut de la mémoire. c'est pas possible autrement.

Oui, les moteurs de rendu de troisième génération (Aero, Quartz, etc.) ça prend pas mal de RAM pour l'affichage :chaque fenêtre est rendue en RAM (et souvent aussi en RAM vidéo) pour la composition et quand t'as deux écrans ou des trucs hautes defs, ça monte (très) vite.

Puis les usages changent aussi, hein. Y a 10 ans, tu pouvais pas (même si tu voulais) ouvrir plus de 5 ou 6 fenêtres de navigateur sans saturer la RAM, maintenant avoir 20 ou 30 onglets ouverts, c'est courant (et je tape bien plus en temps normal). Plus le fait que le multitâche était moins développé, tant à cause du besoin en RAM que des CPU.

L'augmentation de la RAM est logique et est plutôt dans une optique performances/confort. C'est pas les programmes qui deviennent des pachydermes, c'est les optimisations pour gagner de la place qui sont remplacées par des optimisations de performances en supposant qu'on a justement de la RAM.