Samsung présente ses disques durs à mémoire flash

Après M-Systems qui a annoncé la semaine dernière un disque flash de 176Go

=> non non ça a été annoncé qu'aujourd'hui dans PPC

blague à part ... c'est quand même une super nouvelle !!
reste à voir une chute des prix ... dans un an ?

"disque flash de 176Go fonctionnant à une vitesse impressionnante de 320Mo/s"

y'a un zero en trop, a moins que ce soit de la memmoire Flash Gordon

J'ai comme l'impression qu'il y a de l'incoherence quelque part....entre cette news et l'autre news qui parlait des disques 176Go
Cette news : fonctionnant à une vitesse impressionnante de 320Mo/s
L'autre news : affichent des débits de 40 Mo/sec en lecture et en écriture

Ensuite, petite difference entre Hardware.fr et PPC.com (je ne cherche pas la confrontation juste a signaler qu'il y a une erreur quelque part ou alors c'est moi ) :
Cette news : En étant 20 fois moindre que celle d’un disque dur classique, elle permet des économies d’énergie pouvant allonger l’autonomie d’un portable de près de 20%. (Ce qu'il faut retenir : 20fois moindre et 20 fois moindre = 20% de moins donc Le disque dur = 100% de l'autonomie d'un portable)
Hardware : Selon Samsung la consommation est 95% moindre que celle d’un disque classique, ce qui permettrait d’augmenter de plus de 10% l’autonomie d’un ultra portable. (en parlant du 176Go)

La 1er news que j'ai vu sur le truc de M-system.
http://www.linuxdevices.com/news/NS2142446088.html

en tout cas c'est plutot cool pour les performances, parce que un 1.8" dans un ultra portable, j'ai entendu dire que ça bridait pas mal le systeme.

M-Systems annonce un débit en rafale à 320Mbps, mais des débits soutenus de seulement 45Mo/s en lecture et 40Mo/s en écriture.
De son coté, Samsung annonce 57Mo/s en lecture et 32Mo/s en écriture.
La consommation électrique annoncée par samsung est de 5% de celle d’un disque 2 »5 classique, soit 0,125W. Les 2.5W d’un disque classique représentant 10 à 20% de la consommation d’un ultra portable (d’après THG), on obtiendrait de 9,5 à 19% de gain en autonomie.

"M-Systems annonce un débit en rafale à 320Mbps"

C'est des cartouches de 7.62 ou de 12.7 ?
C'est juste le debit de l'interface et donc sans aucun interet, sauf pour les marketeux bien sur.
Le disque flash pour portable est peut etre nouveau mais existe depuis plusieurs année en 3.5pouces pour workstation et apparement avec toujours une faible durée de vie,quoi qu'un portable n'est pas un serveur de base de données

320Mbits/s = 40Mo/s

je pense que c'est plutôt 320MBps

Woaw!
Beaucoup d'imprécisions... beaucoup de confusions!

M-Systems conçoit des solutions disques à base de mémoire flash en 2"1/2 et 3"1/2.
Ils ont dernièrement annoncé la sortie d'un disque au format 3"1/2 atteignant dans ce format la plus grosse capacité en technologie flash sur le marché, soit 176Mo. Le tout est monté sur une interface SCA (80 point) pour un branchement sur bus SCSI320, soit un débit théorique limité à 320 Mo/s. Il est possible que M-Systems ait recours aux puces mémoires NAND "haute capacité" (16 Gbits) de Samsung. Aucune performance réelle n'a été vraiment communiquée. Le poids et la solidité (choc et tempéraure) sont les atouts prioritaires d'une telle solution par rapport à une solution disque classique (SCSI320).

Samsung ne vise pas le même type d'application car s'oriente avec sa récente offre vers l'ultra-portable avec une offre 1"8 (4 et 8 Go) et 2"1/2 (8 et 16 Go) qui cible là les aspects poids, economie d'énergie et rapidité, exploitant des interfaces ATA traditionnelles dans ces formats. les 57Mo/S(lect.)-32Mo/s(écrit.) sont des performances respectables, mais là on est en performance réelle, comparativement à l'annonce de M-Systems.

Au mois d'avril il y a eu une annonce de coopération MS/Samsung sur la conception de disques hybride flash/disque. Une manière de constituer en écritue une mémoire tampon (non volatile) et de générer en arrière plan des écritures en rafale (à débit max donc) sur dsique magnétique. Motivation de MS... accélérer les I/O, et économiser les batteries des portables à l'occasion de l'arrivée de Longhorn.
Honorable comme démarche... mais notre consommateur de ressouces préféré semble pré-annoncer la sortie d'un OS, qui, pour fonctionner optimalement, nécessitera de bonne perf. sur les I/O disques en plus des habituels besoins en CPU et en mémoire revues à la hausse.

Bon ben... préparez vos porte-monnaies pour upgrader ou changer vos PC... et vous verrez côté efficacité vous allez y gagner (it's a joke).

Je pense que Samsung voit un intérêt à développer ses propres solutions, ce n'est qu'une façon de créer un marché de consommation de plus afin d'obtenir un retour sur investissement plus rapidement pour couvrir les coûts de R&D dans le domaine des mémoires flashs. Clé USB, MP3, et photos numériques sont des marchés qui ont montré de par leur grande popularité les effets bénéfiques sur les prix du Mo.

Je confirmes les infos, le débit théorique est de 320 Mo/s. Les infos sont _toujours_ verifiés et garanties sans virus connus sauf si coquille sur le site du fabriquant ou le communiqué de presse. On peut pas non plus parer à tout...

Comment tu confirmes l'impossible?

C'est le débit de l'interface, donc atteignable en mode burst. Ces débits ne seraient donc valable que pour les transfert vers et de la mémoire cache, alors que la flash a un débit maximum de l'ordre de 50Mo/s, donc comparable aux disques durs 7200rpm actuels.