1,5 To pour sauver l'environnement chez Samsung
Après Seagate et son 7200.11 1,5 To (une gamme qui inspire la méfiance actuellement) et — plus récemment — Western Digital et son modèle de 2 To, le To vient aussi d'être dépassé par Samsung. Malheureusement, il s'agit d'un EcoGreen, les amateurs de performances pures seront déçus (il tourne à 5 400 tpm).
7 200 tpm vs 5 400 tpm
Pour ceux qui n'aiment pas les mathématiques, rappelons que les disques durs 7 200 tpm (vitesse de rotation classique) sont 33 % plus rapides que les 5 400 tpm (à densité identique) et que le temps d'accès diminue de 1,38 ms en passant de 5 400 tpm à 7 200 tpm. Actuellement, la différence de débit n'est pas si énorme chez Samsung, essentiellement car la société ne propose pas encore de modèles 7 200 tpm avec des plateaux de 500 Go. Gros avantage des 5 400 tpm, la consommation est en diminution et le bruit est (parfois) plus faible.
La gamme EcoGreen F2 de Samsung se compose de cinq disques : HD502HI (500 Go, 16 Mo de cache), HD102SI (1 To, 16 Mo), HD103SI (1 To, 32 Mo), HD153UI (1,5 To, 16 Mo) et HD154UI (1,5 To, 32 Mo). Les premiers tests donnent un débit d'environ 105 Mo/s au maximum pour ces disques SATA 3 gigabits/s, qui sont disponibles au Japon pour à peu près 100 €.
- Le Bluetooth 1.2 en fin de vie
- Quake Wars en Ray Tracing : 24 cores pour du 720p
- GeForce GTX 285 « FTW Edition » chez eVGA
- Un nouveau boîtier NSK chez Antec
- IBM et Texas Instruments licencient
- Un module Peltier dans le package du CPU
- Un baladeur qui trahit l’armée américaine
- Apple répare presque le convertisseur Dual-Link DVI
- Papermaster va travailler pour Apple
- Nexus RX-8500 : une alim silencieuse ?
- MSI WindBOX : greffez un nettop à votre LCD
- Gigabyte : la famille de boîtier GZ s'agrandit
- Fujitsu améliore la sécurité de ses disques durs 2,5 pouces
- Six imprimantes multifonctions en test (Les Numériques)
- La fin des Geode chez AMD
- La version Sony de Surface
- Windows 7 victime de son succès
- Filmer avec un Nikon D700 : aussi possible





100 Mo/s, c'est déjà bien, je trouve...
100€ c'est pas très cher je trouve
Le temps d'accès n'est pas très important pour ce genre de disque, servant le plus souvent de support de sauvegarde que de disque de travail. Et 100Mo/s... bah c'est du SATA quoi. Même si c'est en pointe, c'est pas si mal pour un disque 5400rpm
il manque les dates de disponibilité dans l'article
ça ne devrait plus être long si c'est déjà en vente au japon ?