Un écran Samsung alimenté en Ethernet
Samsung vient d'annoncer le NC220, un écran qui a la particularité de s'alimenter en Ethernet. On a pour le moment très peu de détails sur cet écran, a priori d'une diagonale de 22 pouces (au vu de son nom), et la seule chose sur laquelle la firme coréenne communique est son alimentation.
En fait, il utilise la norme UPOE, portée par Cisco : l'Universal Power Over Ethernet est une amélioration du classique PoE et permet de fournir 60 W à un périphérique, contre 30 W habituellement. Avec cette puissance, on ne se limite donc plus aux caméras, téléphones et autres points d'accès Wi-Fi et il est possible d'alimenter des écrans rétroéclairés par LED (comme ce modèle).
Le communiqué de presse donne peu d'informations, mais le NC220 est visiblement un client léger : des ports USB permettent de brancher un clavier et une souris à l'écran, et ce dernier fait ensuite office de terminal léger : le système d'exploitation et les données sont pris en charge par un serveur distant. C'est une tendance qui existe depuis des années dans l'informatique, mais les systèmes actuels rendent enfin l'ensemble viable. Le cloud computing, un terme à la mode actuellement, n'est qu'un nouveau terme pour quelque chose qui existe depuis des années...
Reste à voir ce qui est nécessaire au niveau des serveurs pour cet écran, en sachant qu'une architecture utilisant du matériel Cisco est requise pour l'alimentation de l'écran.
- iSuppli prédit le succès aux PC sous ARM
- IBM se porte bien
- Un serveur avec 384 Atom et 1 536 threads
- En SATA 3.1, le TRIM fait la queue
- Samsung et LG fabriqueraient le Retina Display de l'iPad 3
- Le Quizz du dimanche (S03E04) - la réponse
- Pas d'USB 3.0 pour le prochain Atom
- Enfin de l'infrarouge sur la Freebox Révolution ?
- Samsung approuve la copie du Smart Cover d'Apple
- Nostalgeek 2001 (17) : Pentium 4, southbridge, CRT
- Tom's Guide transforme l'iPhone en appareil photo
- Apple bat tous ses records
- Un Vertex 3 en entrée de gamme : 60 Go
- Le nuage d'Amazon croît à une vitesse exponentielle
- Du PCI-Express x2 pour Intel ?
- Les nouveaux Mac mini et MacBook Air [MAJ]
- Western Digital met aussi 500 Go sur un plateau
- Mac OS X 10.7 « Lion » est là






Ce qui est bien en informatique c'est que l'on passe son temps à revolutionner (sous un nouveau nom) une techno vieille de plusieur decenies ... sans que personne ne s'en rende compte fr.wikipedia.org/wiki/VT220
Et avec un clavier, une souris et un mode graphique: http://en.wikipedia.org/wiki/X_terminal
Ce qui est bien en informatique c'est que l'on passe son temps à revolutionner (sous un nouveau nom) une techno vieille de plusieur decenies ... sans que personne ne s'en rende compte fr.wikipedia.org/wiki/VT220
Et avec un clavier, une souris et un mode graphique: http://en.wikipedia.org/wiki/X_terminal
Et c'était alimenté par Ethernet ??
Double Kill !
ça se branche sur la prise ethernet du PC ou celle d'une box ?
Ni l'un ni l'autre, sur un transfo PoE ou UPoE dans ta baie de brassage.
Autant j'aime l'idée du PoE pour un écran, autant les latences ca doit être folklo
Autant j'aime l'idée du PoE pour un écran, autant les latences ca doit être folklo
que ce soit pour Unix via la couche X11 ou pour windows avec TSE ou plus universel avec par exemple Citrix les temps de réponse sont déjà quasi invisible pour une utilisation professionnelle (faut pas compter jouer à crysis non plus), si tu rajoutes à cela que tu n'as plus d'OS en dessous à gérer avec cette solution, tu doit te rapproché des vieux terminaux X11 comme ceux dont parle kgkjg et il ne posaient déjà aucun problèmes alors même qu'a l'époque ils etaient souvent utilisés sur de l'ethernet 10base2 (cables coaxiaux 2mb/s) alors avec les débits modernes ...
Cépafo.
Lut tout le monde ^^

J'ai du mal à comprendre pourquoi ce système serait plus intéressant qu'une simple prise de courant (à part quelques centimètres cubes d'encombrement économisés... car des écrans dans une salle serveur, y'en a pas besoin de beaucoup il me semble) Il me semble que là ou l'on peut mettre une prise réseau, on peut aussi y mettre une prise de courant, ralonges, etc... et vice versa, alors là je ne comprends vraiment pas la logique, si quelqu'un pouvait m'éclairer... thx
je sais pas trop mais j'imagine que les données aussi passeront par le même cable... ce qui est un gain de temps considérable quand tu balades ton écran d'un serveur à l'autre.
A quand un écran alimenté en Wi-fi ?
Je rentre