SandForce : plus de capacité au même prix
Comme prévu, les différences entre les SSD à base de SandForce augmentent. En effet, une des particularités des SSD à base de SandForce est de réserver une partie de la mémoire flash pour la gestion de l'usure et un SSD classique à base de SandForce a en fait 28 % de sa mémoire réservée et non accessible. Et il est en fait possible de diminuer cette quantité de mémoire réservée.
Dans les faits, un SSD de « 100 Go » en fait donc 128, un de 50 Go a en fait 64 Go de mémoire, etc. Cette technique, déjà utilisée par Intel (un X25-E de 32 Go fait en fait 40 Go), permet aux SSD d'offrir une fiabilité plus élevée, mais c'est une fonction essentiellement utile pour les gammes professionnelles, qui se retrouvent dans des conditions bien plus éprouvantes qu'une machine de bureau classique.
Nos confrères d'Anandtech, très au fait des nouveautés dans le monde des SSD, ont pu tester un Agility 2 de chez OCZ, modifié pour réserver moins de mémoire flash. On passe de 28 % à 13 % « seulement » au niveau de la réservation, ce qui permet d'offrir plus de capacité au même prix. Un modèle disposant de 64 Go de mémoire flash offre donc 46,6 Gio en version classique et 55,9 Gio en version améliorée. Même chose, le 128 Go passe de 93,1 Gio à 111,8 Gio, le 256 Go de 186,3 Gio à 223,5 Gio et le 512 Go de 372,5 Gio à 447 Gio. Rappelons que les constructeurs travaillent en Go (en base 10) et vendent actuellement les SSD comme des 50, 100, 200 et 400 Go.
Point intéressant, la différence de performances (la mémoire réservée est aussi utilisée pour la gestion interne des SSD à base de SandForce) est faible, moins de 3 %, et le prix devrait rester le même, ce qui rendrait les SSD avec ce firmware « 13 % » très intéressant. Bien évidemment, les adeptes de la sécurité ou des performances extrêmes devront se tourner vers les modèles en SLC couplés à un SF-1500, mais le SF-1200 reste un très bon produit.
- La Freebox V6 serait dessinée par Starck
- Le DisplayPort bientôt intégré dans les portables
- Au revoir Nabaztag, bonjour Karotz
- Google investit dans l’éolien
- AMD : deux ports Ethernet sur une FirePro
- Des pilotes bêta pour toutes les GeForce
- TDJ : Enermax Acrylux
- ARM fait tourner son site avec ses CPU
- Le HP Slate n’est pas annulé, mais modifié
- Renesas/NEC signe pour du PowerVR
- Corsair : la famille Nova s’agrandit
- Des cartes SDHC pour l’enregistrement vidéo
- Intel fait une démonstration de son Light Peak
- Windows Phone 7 utilise Windows Embedded 7
- Sortie officielle de l’Atom Moorestown d’Intel
- Du Fermi pour les professionels
- Les meilleurs PC de mai
- La GeForce GTX 465 en détails






Quelqu'un sait-il à combien se monte la réserve sur les Intel X25-M 80 et 160 go
Le sandforce, en 1200 ou 1500, reste un excellent contrôleur. surtout quand on sait que le 1200 est en fait un 1500 bridé firmware...
pour ce qui est des capacités, gagner par une manipulation presque 10Go sur un modèle 64Go, c'est évidement très bon a prendre ! Les SSD sont déjà si performant... Pourquoi sacrifier encore plus un de leur plus gros point faible, a savoir leur capacités, pour gagner 3% de performance ? c'est ridicule.
au moins par cette manipulation, on améliore un peu le rapport prix/Go, l'autre très gros point noir du SSD...
Pourquoi sacrifier encore plus un de leur plus gros point faible, a savoir leur capacités, pour gagner 3% de performance ? c'est ridicule.
La mémoire en "réserve" se traduit par une augmentation de la durée de vie du SSD, ce n'est pas pour les 3% de perfs mais pour la fiabilité à long terme.
Quelqu'un sait-il à combien se monte la réserve sur les Intel X25-M 80 et 160 go
A priori, y en a pas réellement (enfin, pas plus que la réserve habituelle de la mémoire flash, en interne).
Les SSD sont déjà si performant... Pourquoi sacrifier encore plus un de leur plus gros point faible, a savoir leur capacités, pour gagner 3% de performance ?
La fiabilité, dans des usages "pro", la cible des SandForce. Ou le prix est pas trop un probleme mais la drée de vie, si, parce que c'est utilisé 24/24 et qu'on le gardera 10 ans.
j'avoue que j'avais pas pensé à la fiabilité. bien vu.
3ie paragraphe:
merci.
question, de combien de capacité ai je besoin pour installer mon windows 7 et les programmes de base (et mettre les fichiers sur un disque normal)
question, de combien de capacité ai je besoin pour installer mon windows 7 et les programmes de base (et mettre les fichiers sur un disque normal)
Moi aussi c'est ce que je veux faire, apparement 30 Go suffirait pour 7, si je ne me trompe pas ?!?
30 Go suffise oui pour Win7 votre suite bureautique et quelques applications !