Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

IBM bat un record avec 56 SSD

par - source: IBM

IBM vient de battre un record avec un serveur équipé de SSD utilisant de la mémoire MLC. En effet, Big Blue a battu le record au benchmark de TPC-C (Transaction Processing Performance Council). Une « Transaction » est, pour l'organisme, une mise à jour d'une base de données, par exemple la réservation d'un billet d'avion.

La machine qui a battu le record — avec 1,200,011 de transactions par minutes, soit 81 % de mieux que l'ancien record, 661,475) — est un serveur IBM, sous AIX 6.1, basé sur des Power 7. La machine disposait de deux processeurs à 4,14 GHz, dotée de quatre cores, chacun capable de simuler quatre cores (32 threads au total). La machine disposait de 512 Go de RAM et de 37,6 To de stockage, composés de différents types de périphériques. 

Pour le stockage, IBM a utilisé 56 SSD à base de SF-1500 (SandForce) et de mémoire MLC. La capacité des SSD était de 200 Go et l'ensemble était divisé en trois groupes de 3,5 To. La société a aussi utilisé huit disques durs de 300 Go à 15 000 tpm (en SAS), deux disques durs de 146 Go à 15 000 tpm en SAS (2,5 pouces) et vingt-six disques durs de 1 To à 7 200 tpm (en SATA).

Point intéressant, en plus de battre le record de puissance, la société bat aussi le record d'efficacité : 0.69 $ par transaction contre 1,08 $ avec l'ancien leader. Comme on le voit, le coût des SSD n'est pas nécessairement un problème, surtout dans le monde professionnel.Un rapport complet sur la performance est disponible.

Partager:
7
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
malfretup 05/05/2010 18:26
Masquer
-1+

Dans le titre tu parles de 56 To de SSD
Ensuite IBM a utilisé 56 SSD dont chacun ferait 200Go, donc on n'a pas que des SSD pour faire les 56Go comme c'est précisé après
A vérifier

dandu 05/05/2010 18:29
Masquer
-0+

Je corrige, merci

mastertop101 06/05/2010 05:27
Masquer
-0+

0.69$ par transaction? c'est gigantesque non?

darkbul 06/05/2010 08:44
Masquer
-0+

le calcul est fait sur 1 minute je pense donc c'est 0.69$ par transaction minutes...

Sauf que généralement tu ne fait pas tourner ton serveur qu'1 minute.
enfaîte ce chiffre veut pas dire grand chose car ce n'est pas le coût réel d'une transaction... enfin il me semble.

jo_miau 06/05/2010 09:23
Masquer
-0+

a mon avis, si je me trompe pas

Cout total du materiel + consommation / le nombre de transaction

enfin j'imagine que ca dois se tenir a ca

anonymous 06/05/2010 10:39
Masquer
-0+

1,200,011 de transactions par minutes
0.69 $ par transaction contre 1,08 $ avec l'ancien leader
ok, mais... pour etre rentable la becane devrait tenir son million de transaction par minute une grande partie de la journée, car si elle fait rien.... ca coute bonbon

selon le besoin, je suis sur que "l'ancien leader" a 1.08$ de la transaction reviens moins cher a l'usage :D (selon le nombre de transaction journaliere de la societé bien sur)

shooby 07/05/2010 10:26
Masquer
-0+

et bien entendu, tout cela interesse beaucoup le commun des mortels !

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK