Vista ne gère-t-il que 3 Go de RAM ? Dossier « 4 Go »
Comment un OS gère-t-il 4 Go de mémoire vive ? Vista est-il limité à 3 Go ? La vérité sur Tom's Hardware. Lire la suite
-
DDR3 : intérêt et comparatif
a montée en fréquence de la DDR3 a été bien plus rapide que ne l'avait été celle de la DDR2. Mais quel est l'intérêt aujourd'hui d'opter pour cette mémoire ? Et quel kit est le plus intéressant de par ses fréquences ou ses timings ? Lire la suite
-
Intel : FSB 1333, quad-core abordable, nouveaux hauts de gamme
Malgré la torpeur estivale habituelle des constructeurs, la période actuelle se révèle plus intéressante qu’on aurait pu le penser en ce qui concerne les fondeurs de CPU. Avant tout depuis l’annonce d’AMD que la première déclinaison (serveur) de son salv ... Lire la suite
Sandisk peut faire payer Samsung
Actu suivante- Email |
- Imprimer |
- Commentaire (1) |
- Partager
Une décision de justice vient mettre un gros grain de sable dans la belle mécanique Samsung. La cour de New York vient de débouter le fabricant coréen dans la bataille juridique qui l’opposait à MSystems (propriété de Sandisk), pour l’obtention d’une licence d’exploitation de la technologie X4. Éclaircissons un peu cela.
Une technologie révolutionnaire
En juillet 2006, Sandisk a racheté la société MSystems, alors propriétaire d’une technologie prometteuse, X4. Cette technologie permet de réaliser de la mémoire Flash MLC, à non pas 2, ou 3 bits par cellule, mais 4 bits par cellule. À la clé, des mémoires plus denses, et donc moins chères à capacité égale. Du pain béni pour un fabricant comme Sandisk.
Jeu de dupes
Cette technologie avait aussi attiré d’autres gros poissons comme Samsung. Le coréen avait obtenu une licence de la part de MSystems, en échange de la fourniture de puces mémoires à bon prix. Samsung n’a pas respecté ses engagements contractuels en ne livrant pas ses puces en nombre suffisant. Ce qui a conduit MSystems à dénoncer l’accord en avril 2006. C’est alors que Samsung et MSystems sont entrés en conflit juridique, Samsung récusant l’accusation.
Renversement de situation
La décision de la cour de New York n’est donc pas du tout anodine et pourrait avoir d’importantes conséquences. On se souviendra que Samsung a récemment lancé une OPA hostile sur Sandisk, OPA rejetée, car sous-évaluant la société. En réalité, l’OPA fut une tentative de résoudre le différend juridique : Sandisk avait en effet lancé une procédure d’arbitrage du litige le 18 septembre dernier, soit le lendemain de l’annonce de l’OPA. La licence X4 est, à n’en pas douter, un très bon levier pour pousser Samsung à augmenter son offre.
Mais on peut aussi penser que Samsung ne puisse plus utiliser la technologie, Sandisk préférant en laisser la jouissance à d’autres, comme Hynix. Au début de cette année, Sandisk prévoyait de commencer à utiliser X4 au début 2009, lors du passage à des mémoires en 43 nm.
Source : The Register
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Terminator annonce un partenariat... -
Actualité suivante
Des Core i7 en précommande
Sujets relatifs sur le forum
- Cartes mémoire : capacité mensongère ????
- Disque dur 80 go marche mais ne peut être optimisé
- [topic unique] Guide - Bien choisir son baladeur.
- [Mailing hebdo] 22 septembre 2008 - Entre bénéfices et licenciements
- [VDS] plein de choses + CG 9800 (photo) + P4C 2,8 ...
- Samsung fait une offre hostile pour racheter SanDisk
- Surprise : Seagate va fabriquer des disques Flash
- Un SSD de 512 Go pour les entreprises
- Sandisk et sa mémoire inscriptible une fois
- Sortie repoussée des nouveaux iPod?

aie aie aie