- Le DVD 4 couches contre le Blu-ray et le HD DVD
- Plus de DVD DL en 2007
- Un ultraportable à base de mémoire flash, est-ce intéressant ?
- Des DVD vierges double couche 16x chez Ricoh
- Partenaire : Blu-ray vs. HD DVD
- Adtron et son SSD de 160 Go
- Un microfilm haute résolution pour remplacer les DVD
- Construire son propre SSD, c'est possible
- Tout savoir sur le format DVD-RAM
- Top départ pour le stockage holographique
Installer un SSD dans un PC portable tout en gardant un disque dur ? C'est possible.
Lire la suite
Un SSD de plus chez Sandisk
Source: Sandisk – Mots-clés : Stockage 0 commentaire
Sandisk avait déjà présenté un SSD en janvier, au format 1,8 pouce (la taille d’un disque dur d’iPod). C’est maintenant un modèle 2,5 pouces qui est annoncé, le SSDLes SSD (Solid-State Drive) sont des volumes de mémoire de masse qui utilisent des puces de mémoire flash là où les disques durs utilisent des disques... SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s... 5000.
Le SSD SATA5000
Le support flash de Sandisk (évitons le mot disque, inapproprié ici) offre une capacité de 32 Go et utilise l’interface S-ATAAdvanced Technology Attachment. Bus interne utilisé pour connecter des disques durs ou d’autres unités de mémoire de masse comme un graveur. Le bus AT.... Sandisk annonce 67 Mo par seconde en lecture, un taux de transfert très élevé (n’oublions pas que la vitesse est constante sur l’intégralité du support).
Comparé à un disque dur, les avantages sont évidents
Sandisk compare son SSD à un disque dur (Fujitsu 5400tpm de 80 Go), et force est de constater que c’est impressionnant. Temps d’accès de 0,11 milliseconde contre 17 pour le disque dur, taux de transfert de 67 Mo/s en lecture contre 35 au maximum, débit en écriture de 45 Mo/s (35 au maximum sur le disque dur). La consommation en fonctionnement est plus faible, 0,9 W sur le SSD et 1,9 W sur le disque dur. De plus, le SSD est silencieux. Enfin, Sandisk annonce un MTBF(Mean Time Between Failures) Temps moyen entre (et non avant) chaque panne. La méthode à l’origine du MTBF est statistique. Elle consiste à prendre un... (Mean Time Between Failure) de 2 millions d’heures, à comparer aux 300 000 heures annoncées du disque dur.
Un prix encore élevé
Même si pour ce genre de matériel le prix est assez faible (350 $ pour les OEMOriginal equipment manufacturer. Désigne un produit qui n’est pas destiné à être proposé tel quel à la vente en magasin mais à être intégré par un con...), ça reste beaucoup plus élevé qu’un disque dur. De plus, malgré un MTBF (valeur assez théorique) élevé, on n’est pas certain de la fiabilité dans le temps, la mémoire flashPuce de mémoire qui à la différence de la mémoire vive (DRAM) a la particularité de conserver les données en permanence après leur écriture, même en c... est une technologie qui se détruit en fonctionnement (en écriture, pas en lecture). On considère généralement qu’une cellule (1 bit dans ce cas-ci) a une durée de vie d’environ 100 000 cycles d’écriture.
Réagissez ! Retour à la liste des news

