Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Sandisk optimise tous les SSD
Actu suivante
Sandisk propose un nouveau système de fichiers, ExtremeFFS, qui est vraiment adapté aux SSD. Ce système de fichier permet d’accélérer certaines tâches (comme l’écriture de petits fichiers) de façon importante.
Ce que font les contrôleurs
En pratique, ExtremeFFS (qui succède à TrueFFS) fait la même chose que ce qu’effectuent les contrôleurs intégrés aux SSD. L’avantage de la solution de Sandisk, c’est que toutes ces tâches peuvent être effectuées sans ce coûteux contrôleur. Autant dans un PC, où les performances nécessaires sont élevées et où le coût n’est pas un obstacle majeur, l’intérêt est faible, autant dans un smartphone où dans le monde de l’embarqué c’est intéressant : éviter de placer un contrôleur qui prend de la place et chauffe est un avantage certain. Notons tout de même que Sandisk considère que son système de fichiers est viable aussi pour les PC, mais il faut bien prendre en compte qu’utiliser un système de fichiers « exotique » sous Windows est le meilleur moyen d’obtenir des bugs.
Rappelons aussi qu’il existe déjà plusieurs systèmes de fichiers adaptés à la mémoire flash, comme JFFS2 ou YAFFS.
Source : Sandisk
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Précisions sur l’overclocking du Core i7 -
Actualité suivante
Un projecteur qui parle chez Toshiba
Donc en fait ça serait sympa si 7 voulait bien supporter ce format
utiliser un système de fichiers « exotiques »
exotique avec ou sans "s" ?
c'est quoi un système de fichiers exotique ?
depuis quand Windows est ouvert aux autres systèmes de fichiers exotiques ou pas ?
Il faut noter que Windows ne reconnaît toujours pas les FS opensource (ext2, ext3, reiserfs...) malgré leur supériorité sur FAT, NTFS et cie.
sans "s", corrigé.
Un système de fichier exotique sous Windows, c'est tout les FS sauf FAT32/NTFS
Windows supporte pas mal de système via des programmes tiers, mais c'est pas toujours au point, surtout avec certains trucs.
Déjà que le passage VFAT/NTFS foirait, avec une gestion des noms longs différentes, on va pas demander en plus de gérer des FS en plus
Y'a pas exFAT qui a été pensé pour ?
Pour moi les SSD ont décidemment du mal à mûrir...
C'est toujours long, un changement de technologie. Je viens de voir un article dans une revue américaine, "Americian Scientist", qui explique comment on est toujours à l'Azerty/qwerty depuis un siècle (entre autres exemples) alors qu'il existe des formats de claviers bien plus efficaces. Mais les habitudes demeurent, on ne va pas virer les disques durs comme cela.
C'est sûr, mais pour rester sur ton exemple, les gens n'attendent pas forcément de taper plus efficacement à mon avis. Mais qu'un os se charge plus vite et pour tout ce qu'un débit aussi rapide peut apporter, on est impatient
Y'a pas exFAT qui a été pensé pour ?
Non. exFAT c'est juste un FAT à l'air du temps. Mais vu que à la base, FAT est meilleur pour les SSD que NTFS...
C'est sûr, mais pour rester sur ton exemple, les gens n'attendent pas forcément de taper plus efficacement à mon avis.
Or pourtant s'ils veulent pouvoir bosser plus vite, c'est l'une des choses à faire. Mais aujourd'hui on croit que pour bosser plus vite il faut une machine plus puissante, alors qu'elle passe son temps à attendre l'utilisateur ...
Ouais, on est pas des machines
@FireBird > NTFS possède une gestion beaucoup plus sophistiquée des droits sur fichiers que EXT3..