Intel Core i7-3960X (Sandy Bridge-E) et X79
Après de convaincants Core i7 2x00 "Sandy Bridge", Intel se doit toujours de remplacer sa vieillissante plateforme haut de gamme basée sur le Core i7 990X. Nous vous proposons une preview de la plateforme LGA 2011 via l'impressionnant Core i7-3960X.
6
Commentaires
Lire plus
Les pilotes et firmwares de la semaine
- TDJ : Corsair Carbide 400R
- CM présente son boîtier « gamer » Storm Trooper
- Asus : trois cartes mères Z68 avec du PCIe 3.0
- Une puce de 4 Gb de mémoire LPDDR3 chez Samsung
- La Galaxy Tab 7.0 renaît : Android 3.2 et CPU 1,2 GHz
- Kal-El fera la fortune de Nvidia selon Forbes
- Vous rêviez d'un gros boîtier tout rose ? NZXT l'a fait !
- De l’Eyefinity 3 sans DisplayPort sur une Radeon 6970
- Sharkoon : des boîtiers micro ATX pour les joueurs
Une « Freebox on a chip » chez Broadcom
- Cinq superbes alimentations de plus chez Gigabyte
- La beta d'iTunes parle d'un iPhone 4S, Orange d'un "5"
- Des SSD SandForce pour les serveurs
- TDJ : Mini ITX, 2600K OC et GTX 590
- Du Bulldozer pour le Lenovo ThinkCentre M77
- Du CPL qui consomme moins chez Broadcom
- La virtualisation buggée dans les Sandy Bridge-E
- Une GTX 560 Ti compacte chez Elsa
- Quel GPU pour l'iPhone 5 ?
Liens commerciaux
"A ce stade, il est déjà évident qu’Ivy Bridge aura un retentissement plus important. A plus court terme, nous ne manquerons pas de voir ce qu’AMD nous a réservé avec Bulldozer."
A mon avis on va être un peu déçus, AMD prend de plus en plus de retard sur son concurrent!
Même si il ne vise pas le même marché on ressent déjà les limitations pour des utilisateurs un tantinet exigent.
Intel progresse à pas de géant là où AMD a du mal à sortir la tête de l'eau, l'écart se creuse...
"A ce stade, il est déjà évident qu’Ivy Bridge aura un retentissement plus important. A plus court terme, nous ne manquerons pas de voir ce qu’AMD nous a réservé avec Bulldozer."
A mon avis on va être un peu déçus, AMD prend de plus en plus de retard sur son concurrent!
Même si il ne vise pas le même marché on ressent déjà les limitations pour des utilisateurs un tantinet exigent.
Intel progresse à pas de géant là où AMD a du mal à sortir la tête de l'eau, l'écart se creuse...
tout a fait d'accord avec toi, ont va dire que amd a trouver son talon d’agile là, il peu être performant avec les bas de gamme qui s'appelle APU. pour une fois depuis 2004 il maitrise enfin quelque chose.
je trouve quand même le I7-3960X un peut a la traine face a un I7 2600K sur certain benchs
"Core i7-990X semble sous-performant du fait que son contrôleur mémoire triple canal est officiellement limité à la DDR3-1066, ce qui se traduit par un débit maximum de 25,6 Go/s. Le Core i7-2600K peut afficher jusqu’à 21,3 Go/s grâce à la compatibilité DDR3-1333 de son contrôleur dual channel et enfin, notre kit de 32 Go fonctionne "
Je résume :
DDR3-1066 => 25.6Go/S
DDR3-1333 => 21.3Go/s
DDR3-1600 => 51,2Go/s
Y'aurait pas une ch'tite inversion des chiffres entre la 1066 et la 1333? =)
"Core i7-990X semble sous-performant du fait que son contrôleur mémoire triple canal est officiellement limité à la DDR3-1066, ce qui se traduit par un débit maximum de 25,6 Go/s. Le Core i7-2600K peut afficher jusqu’à 21,3 Go/s grâce à la compatibilité DDR3-1333 de son contrôleur dual channel et enfin, notre kit de 32 Go fonctionne "Je résume : DDR3-1066 => 25.6Go/SDDR3-1333 => 21.3Go/sDDR3-1600 => 51,2Go/sY'aurait pas une ch'tite inversion des chiffres entre la 1066 et la 1333? =)
pas d inversion
ddr3-1066 8500Mo/sec ... triple channel = 25.6Go/sec
DDR3-1333 10666Mo/sec ... dual channel = 21.3Go/sec
DDR3-1600 12800Mo/sec en quad channel = 51.2 Go/sec
juste un manque de precision sur le nombre de canal supporter par les procal
article très intéressant et surtout très agréable à lire (pas trop de coquilles qui, d'habitude, tuent mon intérêt pour ces articles)
j'ai un ami qui a un vieil Athlon mono core sur s939, et qui voudrait se faire une config pour du traitement photo et vidéo : je sais vers quoi l'orienter, étant donné que son budget n'est pas illimité non plus, je vais lui conseiller du i5 2500(K utile? pas sûr)
Même si il ne vise pas le même marché on ressent déjà les limitations pour des utilisateurs un tantinet exigent.