Du sperme de saumon comme support de stockage
Des chercheurs de l’Université nationale Tsing Hua à Taïwan ont publié un papier dans la revue Applied Physics Letters montrant qu’il était possible d’utiliser l’ADN présent dans le sperme de saumon pour stocker un bit de donnée. La mémoire n’est pour l’instant pas réinscriptible, mais elle est prometteuse. Elle est très peu chère, non volatile, peut être lue de nombreuses fois et dispose d’un taux de rétention relativement intéressant compte tenu de l’état encore précaire des recherches.
L’ADN pour stocker ses films
Concrètement, les scientifiques ont placé le sperme d’un saumon kéta, aussi appelé saumon chien, entre deux électrodes en argent. Tel quel, ce système est hautement résistant, puisque les nanoparticules d’ADN emprisonnent les électrons. Néanmoins, il suffit de bombarder le sperme d’un laser pour que l’ADN réagisse avec le métal et forme un passage hautement conducteur. Il suffit ensuite d’envoyer un courant électrique pour déterminer l’état de la cellule mémoire. Une haute résistance représente un 0. Une haute conductivité est égale à un 1.
Nous sommes encore loin de la commercialisation. Il n’est pour l’instant pas possible de revenir en arrière. La cellule n’est donc inscriptible qu’une seule fois. On est aussi loin d’avoir un support commercialement viable. Néanmoins, les recherches sont intéressantes, car le sperme de saumon serait un matériau extrêmement bon marché. Il n’y a pas besoin de salles blanches et de méthodes photolithographiques complexes, comme aujourd’hui.
Ces travaux sont aussi intéressants pour les recherches qui tentent d’utiliser l’ADN dans un support électronique. Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que l’on utilise du sperme de saumon dans un composant électronique. En 2008, l’Université de Cincinnati avait ainsi amélioré les propriétés de LED (cf. « Des LED à base de sperme de saumon »).
- Project Fiona ou la console-PC de Razer
- Lenovo K800 est le 1er smartphone Intel Medfield
- Thunderbolt : 8 To chez Hitachi
- Kinect pour Windows à 250 $ le 1er février
- Sandisk : une SDXC de 128 Go flashée à 45 Mo/s
- Intel : démo DirectX 11 d'Ivy Bridge... avec une vidéo
- Du CPL compact chez D-Link
- Buzz : la clé USB qui peut atteindre 1 To [MAJ]
- Un dock Thunderbolt chez Belkin
- Tahiti : la tablette Android d'Orange
- TDJ : A-Data S102 USB 3.0 16 Go, NOX Hummer
- LA BOX de Numericable : 60 €, 300 chaînes, 200 Mb/s
- AMD : des Catalyst pour les Radeon HD 7900
- Le 1er gyroscope dual core au monde
- Un Snapdragon pour les téléviseurs
- [CES] MSI expose ses cartes mères Z77
- EAP-SIM : la botte secrète de Free Mobile
- Tom's Guide : Free Mobile, les détails de l'offre
Ah enfin une idée qui va faire des petits
Pourtant ce n'est pas encore le premier avril ! ^^
Faut m'expliquer à quoi ça pourrais bien servir et comment le récolter ce sperme pour des tonnes de support de stockage ! arf
Ils ont des ces idées ces chercheurs des fois.
a, tien, la plupart des réponses ont déja étés effacées, m^me celle qui n'étaient pas vulgaires mais juste suggestive et humouristiques.. arf
LA question est... COMMENT se sont-ils retrouvés a étudier du sperme de saumon dans les labo d'électroniques!!
a, tien, la plupart des réponses ont déja étés effacées, m^me celle qui n'étaient pas vulgaires mais juste suggestive et humouristiques.. arf
J'ai juste nettoyé ce qui était hors sujet et déplacé. D'autres questions ?
Oui moi j'ai d'autres question vu que j'ai été victime de la censure.
Pourquoi on laisse des "journalistes" écrire des articles bourrés de fautes ?
Pourquoi on laisse des "journalistes" écrire des news qui n'en sont pas et qui n'apportent rien ?
Etc ...
Supprimer des commentaires qui ne sont là que pour amener de l'humour alors que les articles sont parfois pitoyable est quand même du grand foutage de gueule.
Du coup maintenant je ne me retiendrai plus quand j'aurais une critique à formuler.
Censure
Tout de suite les grands mots. Malheureusement, je ne peux pas modérer les newsers. Je sais c'est dommage
Faut pas se sentir obligé de commenter les articles sans intérêt, vraiment.
Et entre critiques et hors-sujets / trolls, il y a quand même une différence, alors ne te retiens pas
Supprimer des commentaires sans rien dire , sans prévenir, juste parce que tu l'as décidé, c'est quoi alors ?
Remarque t'as raison ça se trouve c'est que de l'abus de pouvoir !!
Si ça se trouve.
Je ne suis pas obligé de prévenir, et ce n'est pas parce que je l'ai décidé, mais c'est simplement car c'est contraire aux règles du forum, auxquelles tu as adhéré en t’inscrivant ici en mars 2010.
J'aimerais assez que le hors-sujet cesse à présent, merci !
ici en mars 2010.J'aimerais assez que le hors-sujet cesse à présent, merci !
C'est une blague ? Tu dis ça sur tout les commentaires hors sujet ?
Donne moi la règle du forum que j'ai enfreint s'il te plait ? l'humour est interdit ?
Bien, ceux qui souhaitaient commenter cet article sérieusement peuvent te remercier. Et oui, j'essaie de traquer le HS autant que possible.
Ok ben matte juste le 1er commentaire ...
L'allusion à DSK est plus que moyenne en effet.
Le 1er commentaire encore visible
sympa pour tuer encore plus les poissons... empêchons les de se reproduire, avec la pèche intensive, il ne restera plus que des "poisson d'usine" dans 10ans ! -.-'
C'est pas faux
sympa pour tuer encore plus les poissons... empêchons les de se reproduire, avec la pèche intensive, il ne restera plus que des "poisson d'usine" dans 10ans ! -.-'
il dit q'il voit pas le rapport...
@Gedd : tu peux cesser ton comportement agressif stp?
Salut James, pense à commenter l'article quand même
@Jamesandebongs : contente toi de commenter l'article stp ! Ensuite tu fais une éventuelle remarque constructive.
ben la station de stockage sera (bio)dégradable comme ça, il ne fonction plus ont pourras le consommée
sinon comment sont-ils arrivé à cette conclussions (bizarre non) ?
Ça va être cool pour stocker les films de C..
il faut comprendre que le saumon est le second produit de mer le plus élevé en aquaculture après la crevette.
Donc son sperme devient évidemment plus accessible aux "chercheurs". Imaginez-les à pécher un poisson pour éventuellement récupérer son sperme!
Au lieu de vous étriper pour par grand chose vous feriez mieux de lire la source qui est citée (cliquez en haut de page sur le lien 'Applied Physics Letters') et vous constaterez par vous même (si tant est que la langue de Shakespeare vous soit un minimum familière) qu'à aucun moment il n'ait fait allusion à du sperme et/ou des saumons. Ils parlent d'ADN d'un biopolymer, donc un polymère provenant d'un organisme vivant (végétal ou animal), ce qui n'exclue pas le sperme dans l'absolu, mais le sperme de saumon n'apparait pas dans le communiqué scientifique, et quand bien même j'aurais mal lu il ne s'agirait que d'ADN de spermatozoide, et à cette échelle microscopique, de l'ADN de sperme n'a plus aucun rapport avec un liquide blanchâtre. Son titre est d'ailleurs: "Photoinduced write-once read-many-times memory device based on DNA biopolymer nanocomposite", immédiatement recomposé en 'Du sperme de saumon comme support de stockage' pour faire plus accrocheur.
La qualité de l'ADN du sperme est ce qu'il a de plus proche de celui des cellules souches non ?
J'lu un papier comme quoi l'ADN du sperme de batraciens était une pépite d'or en terme de qualité.C'est un facteur qui doit jouer sur ce genre d'étude, non ?