L'éditeur SCO en redressement judiciaire
SCO s’est lancé en 2003 dans une véritable bataille juridique destinée à récupérer les droits de propriété du système d’exploitation Unix. L’éditeur avait alors enchaîné les actions judiciaires contre IBM (SCO reprochant au géant d’avoir réutilisé des portions du code source d’Unix dans Linux), HP ou encore Novell.
Mais cette bataille judiciaire a récemment très mal tourné pour l’ex-Caldera Systems : le 10 août dernier, la Cour de l’Utah a en effet validé la propriété intellectuelle de la société Novell sur Unix, alors contestée par SCO. Ce retournement de situation a donc contraint SCO à verser la bagatelle de 10 millions de dollars à Novell pour s’acquitter de ses frais de licence.
Chapitre 11
Suite à cette décision, SCO vient de se placer sous la protection du Chapitre 11 de la loi américaine sur les faillites. Celle-ci permet à l’entreprise de poursuivre ses activités tout en évitant une liquidation immédiate. Toutes les procédures judiciaires dans lesquelles SCO est impliqué sont également suspendues. Conséquence logique de cette annonce, le cours de l’action a dégringolé vendredi dernier de près de 43%...
- Test du boîtier Enermax Ubber Chakra
- Bestofmicro : Jeu vidéo sur mobile, la tendance qui monte
- nVidia pourrait gérer l'audio avec les G92 et G98 ?
- En route vers le CPU photonique
- Roadmap AMD : CPU simple coeur 65 nm
- Dened, Propus, Regor: la roadmap 2008 d'AMD
- AMD lance le Phenom ... X3 !
- Stranglehold en test
- Le FSB 1 600 MHz pour un prochain Extreme Edition Intel ?
- Toshiba va produire le Cell pour Sony ?
- La flash NAND diminue pour la première fois depuis juin
- iPhone : le 9 novembre au Royaume-Uni, sans 3G
- Integral renouvelle sa gamme de cartes mémoire
- Via pousse sa plateforme EPIA à 1,8 GHz
- Une image de 60 pouces avec 90 cm de recul : le nouveau projecteur Toshiba
- Forceware : la beta 163.69 en ligne
- Une GeForce 8800 GTS 320 Mo overclockée chez XFX
- Un hamburger ? Non, une clé USB...
Quoi d'étonnant? Dans le principe SCO s'est lancé dans une bataille juridique affreusement coûteuse avec à l'esprit la récupération de fonds pour préserver l'activité de la société... et ça a échoué. De fait, sans ces fonds SCO a visiblement pris l'eau et s'est retrouvée en situation de faillite. Enfin bref, le jeu des juristes les as menés dans le gouffre. Par contre j'ignore si la demande initiale était légitime ou pas.
Des rumeurs disent que SCO aurait été financé par un grand concurent de Unix/Linux...
Une entreprise doit vivre de son activité, pas de rentes ou de procès. Bien fait pour leur gueule !
Un mec qui n'avait pas apprécié la prédation de SCO sur UNIX.
Des rumeurs disent que SCO aurait été financé par un grand concurent de Unix/Linux...
Apple ?
SCO s’est lancé en 2003 dans une véritable bataille juridique destinée à récupérer les droits de L'éditeur SCO en redressement judiciaire : lire la suite
Et l'article oublie de préciser que SCO a réclamé et touché des royalties à des sociétés utilisant des systèmes UNIX depuis le début de l'affaire... Recettes qu'ils sont également contraints à rembourser aujourd'hui ! ^^