Publicité
Derniers dossiers Cartes mémoire
SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go

SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go
La mémoire flash est à la mode. Les SSD sont des périphériques très prisés, mais le prix en rebute certains. Pour un budget de 400 €, que peut-on se payer ? Un RAID de Compact Flash ou un véritable SSD. Quel est le meilleur choix ? Lire la suite

Publicité
Dernières actualités Cartes mémoire
Produits populaires
Comparer les prix
News
Partenaires

Trancend : carte SDHC de 8 Go

Vendredi 6 octobre 2006 à 11:30 par Matthieu Lamelot, 2007-11-08
Source: Presence PC – Catégorie : Cartes mémoire
5 commentaires
Transcend SDHCTranscend Information Inc., a lancé ce matin une carte mémoire SD de 8 Go. Un pas de plus, insuffisant cependant pour rattraper les cartes Compact Flash dont le record s’établit à 16 Go. Reste que 8 Go suffisent à bien des usages. Cette carte est bien évidemment au format SDHC et ne sera donc compatible qu’avec des appareils photos, baladeurs, ou lecteurs de cartes récents. Utilisant le système de fichiers FAT32, le standard SDHC, ou SD 2.0, pourra monter jusqu’à 32 Go. Garanties à vie, les cartes Transcend SDHC 8 Go sont attendues d’ici peu.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
turlupin en ptard 06/10/2006 12:23
Masquer
-0+
turlupin en ptard

a écrit :

Utilisant le système de fichiers FAT32, le standard SDHC, ou SD 2.0, pourra monter jusqu’à 32 Go


Du fait d'un accroissement constant des capacités de ces cartes, à plus ou moins long terme ceci posera problème : il faudra choisir un autre système de fichiers qui devra être reconnu nativement par tous les appareils susceptibles d'utiliser ces cartes : PC/Win, PC/Nux, Mac, stations de travail, appareils photos, gadgets en tout genre, consoles de jeux...

Quand on se rappelle que M$ a essayé de verrouiller le format FAT et garde toujours secrètes les specs de NTFS, emmerdant ainsi tous ceux qui utilisent concurremment Win et un autre système sur la même machine, et quand on imagine le marché potentiel et les royalties qui pourraient tomber dans les coffres de celui qui réussira à imposer son filesystem, ça promet de belles empoignades...

ou de fameux casse-tête pour les utilisateurs ! :sarcastic: [:av68]

Batchy 06/10/2006 18:00
Masquer
-0+
Batchy

il y a des FS spécialisés dans le stockage sur carte mémoire, qui utilisent le fait que on s'en fout de la fragmentation et qui économisent le nombre de lecture écriture sur un secteur unique.

en plus certains sont libres.

utcien 07/10/2006 11:14
Masquer
-0+
utcien

elch a écrit :

il y a des FS spécialisés dans le stockage sur carte mémoire, qui utilisent le fait que on s'en fout de la fragmentation et qui économisent le nombre de lecture écriture sur un secteur unique.

en plus certains sont libres.




ça m'interesse ça, tu pourrais en citer quelques un stp? :)
edit: wikipedia est ton ami :D http://en.wikipedia.org/wiki/Flash_memory c'est bon, j'vais me débrouiller avec ça :D

turlupin en ptard 07/10/2006 20:10
Masquer
-0+
turlupin en ptard

Le problème n'est pas tant qu'il existe un ou des fs adaptés, c'est évident, mais que l'ensemble des acteurs concernés se mettent d'accord sur l'un d'entre eux, histoire de simplifier la vie des utilisateurs, ce qui est moins évident.

Et, de préférence, un système open source, histoire de prendre des assurances pour le futur.

Et ça c'est encore moins évident... [:sarcastic]

Mictateur 11/10/2006 21:18
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

Le problème n'est pas tant qu'il existe un ou des fs adaptés, c'est évident, mais que l'ensemble des acteurs concernés se mettent d'accord sur l'un d'entre eux, histoire de simplifier la vie des utilisateurs, ce qui est moins évident.

Et, de préférence, un système open source, histoire de prendre des assurances pour le futur.

Et ça c'est encore moins évident... [:sarcastic]



:jap:

Top recherche
Publicité