Seagate 15K.7 : 600 Go, 15 000 tpm
Seagate vient d'annoncer un nouveau disque dur pour les professionnels, alors que les SSD tiennent le haut du pavé. Le Seagate Cheetah 15K.7, c'est son nom, est le nouveau fleuron de la gamme Seagate.
600 Go, 15 000 tpm
Doté de plateaux de 150 Go, il est disponible en 3 capacités : 300, 450 et 600 Go. Contrairement aux disques durs récents, ce modèle est encore au format 3,5 pouces et utilise (au choix) une interface SAS (6 gigabits/s, 600 Mo/s) ou FC-AL (4 gigabits/s, 400 Mo/s). Il dispose de 16 Mo de cache et consomme assez peu pour un disque dur de ce type : 9 W en idle et 13 W en fonctionnement pour 300 Go, 10/15 W pour le 450 Go et 11,5/16 W pour le 600 Go. Le temps d'accès annoncé est sous les 4 ms (3,9 exactement) et les débits sont élevés : entre 122 Mo/s (début du disque) et 204 Mo/s (en périphérie des plateaux).
Seagate annonce que les disques durs ont été envoyés aux revendeurs, ce qui implique une disponibilité rapide.
- Les wafers de 450 mm attendront
- HP change de fabricant pour ses portables pro
- De 65 nm à 50 nm sans changer d’outils
- OLED : 7,1 milliards $ en 2016
- D-Link et Samsung pour le WiMAX
- Un routeur pour les écoliers chez D-Link
- Gros plan sur les interfaces : AGP
- 60 % des entreprises ignoreront Windows 7
- Lynnfield = Core i7 870, 860, et Core i5 750
- Un NAS pour serveurs chez Synology
- Le PCI Express 3.0 passera à 8 GHz en juin 2010
- Du terreau pour faire fonctionner les PC
- Test : Gigabyte 9800 GT Silent Cell (Ginjfo)
- SSDs Corsair X : Indilinx Barefoot inside
- Gros plan sur les interfaces : les portables (bis)
- Asus Bravo : 9500GT stylée
- Air-Through de Choiix rafraîchit les portables
- Les MEMS défient les marchés





Je me trompe ou on peut dire que c'est un concurrent direct du velociraptor ? enfin beaucoup de pote ne jure que par segeate perso je préfère WD
ca n'a rien a voir. l'interface n'est pas la meme, la vitesse de rotation du plateau non plus, ainsi que la capacité..
il n'est en rien concurrent du velociraptor, qui plus est moins rapide et moins réactif que ce dernier.
et j'ai pas encore parlé du prix.. ;-)
Ce disque est réservé au marché professionnel du stockage. Ce que n'est pas le Velociraptor.
Au passage, je ne crois pas qu'il soit possible de connecter un disque en interface FC dans un PC (si quelqu'un sait comment faire ...)
Dernière chose : il est dit dans l'article : "Le temps d'accès annoncé est sous les 4 ms (3,9 exactement) et les débits sont élevés : entre 122 Mo/s (début du disque) et 204 Mo/s (en périphérie des plateaux)."
Je pense qu'il y a méprise. Un disque dur ne fonctionne pas comme un CD-ROM. Dans un disque dur, le début (ou tête) du disque (secteur 0) est situé en périphérie de plateau. C'est à cet endroit que les débits séquentiels sont les plus élevés. Plus on s'éloigne de la tête, plus les débits chutent. Donc ici, les débits se situeraient entre 204 Mo/s en début de disque et 1222 Mo/s en fin de disque.
arrete de me faire rever vince1568... ;-)
Ce disque est réservé au marché professionnel du stockage. Ce que n'est pas le Velociraptor.
Au passage, je ne crois pas qu'il soit possible de connecter un disque en interface FC dans un PC (si quelqu'un sait comment faire ...)
Dernière chose : il est dit dans l'article : "Le temps d'accès annoncé est sous les 4 ms (3,9 exactement) et les débits sont élevés : entre 122 Mo/s (début du disque) et 204 Mo/s (en périphérie des plateaux)."
Je pense qu'il y a méprise. Un disque dur ne fonctionne pas comme un CD-ROM. Dans un disque dur, le début (ou tête) du disque (secteur 0) est situé en périphérie de plateau. C'est à cet endroit que les débits séquentiels sont les plus élevés. Plus on s'éloigne de la tête, plus les débits chutent. Donc ici, les débits se situeraient entre 204 Mo/s en début de disque et 1222 Mo/s en fin de disque.
Oui, enfin le "en périphérie des plateaux" permet évidemment de comprendre que c'est 122 Mo/s au début du disque physique...
@ delphi_jb : Oups ! J'aurais bien aimé aussi ;P

@Dandu : Nan. 122 Mo/s, c'est en fin de disque. Donc près de l'axe, là où la vitesse linéaire du plateau est la plus faible
au début par rapport à l'axe, la ou la circonférence est la plus faible, quoi
oui c'est ça, on est donc à 204Mo/s en début de disque et 122Mo/s en fin de disque....
le secteur 0, premier secteur du disque, se trouve en périphérie du disque, la ou la vitesse linéaire est la plus grande. donc 204 mo/sec.
Ainsi, un disque dur va d'abord ecrire les données dans cette zone, ce qui nous donnera une vitesse en debit maximal des le formattage. puis au fur et a mesure qu'on le rempli, on se rapproche du centre du disque la ou la vitesse linéaire est la plus faible (Pi *r² donne la circonférence, faite un comparatif entre début et fin de plateau, tout en sachant que un tour de disque, c'est un tour de disque, qu'on se trouve en début ou en fin de disque...), donc 122 Mo/sec
Pas d'idée du prix ?