Seagate livre son disque dur de 1 To
Le disque dur de 1 To de Seagate (7200.10) a commencé à être livré, selon Seagate. Ce modèle est le concurrent direct du 7K1000 d’Hitachi (disponible depuis quelques semaines à partir de NA€). Il avait été annoncé en janvier 2007.
Un disque dur PMR et 7 200 tpm
Il utilise la technologie PMR (Perpendicular Magnetic Recording), qui permet d’augmenter la densité des plateaux. On utilise généralement cette technologie dans les disques durs pour les ordinateurs portables. Alors qu’Hitachi utilise cinq plateaux de 200 Go, Seagate n’a besoin que de quatre plateaux : ils font 250 Go. Cette particularité devrait permettre des débits un peu plus élevés sur le modèle de Seagate (même si le nombre de plateaux du modèle Hitachi peut compenser la différence de densité). La vitesse de rotation n’évolue pas, et reste à 7 200 tpm, comme la majorité des disques durs à usage domestique. Il utilise l’interface S-ATA (en version 3 Gbps avec NCQ) et devrait donc être disponible rapidement.
- Qimonda : GDDR5 en vue
- Diamond : deuxième Radeon HD 2900 XT en GDDR4
- ATI R680, RV660 et 55 nm pour janvier 2008
- Asus va mettre 300 Go dans un PC portable
- Une carte Wi-Fi 11n interne pour les Mac... et les PC
- Antec : test du boîtier P182
- [Computex] Toutes les babes !
- [Partenaire] Passez de Windows XP à Vista sans souci
- Des GeForce 8400 apparaîtraient dans quelques jours...
- Tests des Belinea 2230 S1W et HP w2207
- 3 millions d'Apple iPhone : l'Amérique dans les starting-blocks
- AMD livre ses Radeon HD 2600 et 2400
- PlayStation 3 : le million atteint en Europe
- Un accélérateur HD chez Broadcom
- Discrète apparition du Phenom au grand prix du canada
- Transcend : le plein de nouveautés
- Le Wizpy arrive bientôt
- Un milliard d'ordinateurs en 2008...
C'est pas plutot le 7200.11 ?
Sinon Samsung fait un disque 1To en 3 plateau de 334Go avec le Spinpoint F1.
Non, c'est bien le .10 dans le communiqué
vu que le .10 en 750 Go est dispo depuis un moment, j'imagine que mettre 4 plateaux pose des problèmes.
Tiens niveau nuisances sonores ça donne quoi les Seagate actuellement ? Mon unique expérience avec cette marque date largement (j'ai eu 6.4 Go courant 1998) et le bruit était plutôt conséquent
ce qui fais que depuis je n'ai plus jamais pris de disques Seagate. Je suis resté longtemps avec Maxtor mais les gammes actuelles sont également trop bruyantes à mon gout (a partir des 250 Go) & leur fiabilité catastrophique. Pour l'instant j'ai trouvé mon bonheur avec le fantastique 3200KS de Western Digital qui est d'un silence quasi total même en écriture intensive (déplacement de plusieurs Go simultanément).
Concernant la nuisance, c'est parfait. J'utilise mon pc de 10 à 12H par jour et j'en suis enchanté (2 X Seagate 320GB). Merci Présence-Pc.
Ce choix m'a été conforté par ce forum. J'utilisait Maxtor et celui-ci m'a été déconseillé par ce forum, suite à des bugs avec NF4 lors de l'achat de mon pc, il y a plus d'un an. Fini le bruit roque de Maxtor, vive le silence Seagate.
Il utilise la technologie PMR (Perpendicular Magnetic Recording), qui permet d’augmenter la densité des plateaux. On utilise généralement cette technologie dans les disques durs pour les ordinateurs portables.
- toute la série des 7200.10 sont en PMR, il n'y a pas que les portables
- les 7200.10 sont déjà sorti en mai 2006
- la concurence utilise aussi le PMR en 3.5" et en 2.5"
il s'agit de l'interface S-ATA 2 pour être plus précis
pour le silence je suis chez Seagate pour ça depuis quelques années maintenant (7200.7 + 7200.8 + 7200.9 et le prochain sera un 7200.10)
le "gratoire" et le turbine de chez maxtor c'est du passé (D740X ou quelque chose comme ça)
- toute la série des 7200.10 sont en PMR, il n'y a pas que les portables
- les 7200.10 sont déjà sorti en mai 2006
- la concurence utilise aussi le PMR en 3.5" et en 2.5"
Et ?
Généralement, ça veut dire que c'est essentiellement dans les disques 2,5.
Je sais bien que Hitachi (par exemple) utilise aussi le PMR en desktop, mais c'est pas systématique.
il s'agit de l'interface S-ATA 2 pour être plus précis
Non.
C'est un abus de langage, S-ATA II. L'organisation qui s'occupe du S-ATA préfère parler de S-ATA 300, par exemple.
Le SATA-II a été renommé SATA-IO justement pour plus de confusion, le mode de transfert s'apelle SATA 3,0Gps ou Generation 2 d'apres les recommandation voir SATA300.
Le disque est SATA 2.5 en principe si c'est comme les autres 7200.10
Et ?
c'était juste pour dire que maintenant cette technologie est devenue un standard vu qu'elle a plus d'un an et que tous les acteurs du disque dur l'utilisent
SATA 2.5
ils vont nous refaire le coup de l'USB High speed plus rapide l'Ultra speed