Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- disque dur 1to
- 1 to
- disque dur qui ne s affiche pas
- disque dur 1 teraoctet
- disques durs 1 to
- disque dur teraoctet
- disque dur 1 to
- disque dur plus afficher
- disque dur s affiche pas
- mon disque dur qui affiche pas comment faire
- combien de teraoctet avez vous
- teraoctet
- capacite disque dur 1 to
- test hitachi deskstar 7k1000
- seagate 1 to
Disques durs de 1 To : Seagate aussi
Actu suivante
Après Hitachi et son DeskStar 7K1000, c’est au tour de Seagate d’annoncer son disque dur affichant une capacité de stockage record atteignant le téraoctet. Ce disque dur, attendu pour la première moitié de l’année 2007, fera partie de la seconde génération de disques durs à enregistrement perpendiculaire. Mais contrairement à Hitachi, Seagate ne devrait utiliser que 4 plateaux pour parvenir à une telle capacité de stockage. Le modèle de Seagate possèdera donc des plateaux d’une densité de 250 Go par plateau, contre 200 Go par plateau pour le 7K1000.
Cette augmentation de la densité pourrait permettre une augmentation des performances en lecture et en écriture, les têtes de lecture accédant à plus de données en parcourant la même distance par rapport à un plateau de densité inférieure. Mis à part le prix de ce monstre, une autre question subsiste : à quoi pourra bien servir une telle capacité de stockage ?
Source : The Tech Report
-
Actualité précédente
CES 2007 : HP fait son show -
Actualité suivante
CES 2007 : Deux nouvelles clés pour...
A quoi ça sert ??? C'est ce que l'on se pose comme question à chaque augmentation de capacité et étrangement les capacités augmentent tout de même !!! Bizarre non...
Une option, la nature à horreur du vide ? Donc, on crée des vides de plus en plus grands
Ou une autre...Ca supportera plein de films HD
Je confirme, un film HD en 1080p ça prend qd même facilement 10 Go (cela peut monter à 30 Go suivant la compression).
1To permettrait de 'seulement' faire un backup d'une centaine de ces HD-DVD favoris.
Sans parler des backups de jeux sur DVDs qui font 5Go chacun maintenant.
Les capacités de stockage augmentent mais la qualité et donc la quantité de données par oeuvre augmente dans le même temps.
C'est pour cela que malgré le fait que j'ai déjà 1,5 To, je lorgne sur ces futurs disque 1To
hAA Enfin j'en ai ras le bolle de devoir avoir trois disque dur externe....
Ils ont ralenti j'espère que la capacité de stockage va augmenter plus que sa parce rien qu'avec les donné que j'ai la je remplie presque leur disque dur a 1 téra donc....
Mais comment vous faisiez il y a 10 ans quand le nombre de gigas d'un disque dur se comptait sur les doigts de la main
?
Et 2-3 avant quand la plupart des machines n'avaient que 850 Mo de disque dur ?
Il y a 10 ans, magnétoscope ! Maintenant serveur Ubuntu/MythTV ! Dans 10 ans... Euh...
Franchement....
à quoi pourra bien servir une telle capacité de stockage ?
Je suis sur que meme l'auteur de la news ne crois meme pas qu'il ait pu poser une telle question...
Franchement....
à quoi pourra bien servir une telle capacité de stockage ?
Je suis sur que meme l'auteur de la news ne crois meme pas qu'il ait pu poser une telle question...
Non, ne me dis pas que tu n'as pas compris que cette phrase, et le lien qui vont avec, n'était qu'une invitation à donner votre avis sur le forum
Mais comment vous faisiez il y a 10 ans quand le nombre de gigas d'un disque dur se comptait sur les doigts de la main
?
Et 2-3 avant quand la plupart des machines n'avaient que 850 Mo de disque dur ?
Il y a 10 ans, les jeux ne prenaient pas 5-10 Go à l'installation, Windows n'était pas aussi gourmand, il n'y avait pas d'adsl ni de mule pour se gaver de divx...
La taille des disques augmente de la même manière que celle des fichiers et applications que l'on mets dessus
Et dans 10 ans, comment on va faire quand Windows Léoparda va prendre 100 Go à l'install et Splinter Cell Triple Agent in Pandora's Chaos Conviction en prendra 200? et où va t'on stocker nos rips de SuperHD Green Ray DVD?
Y'a 10ans enfin 3ans encore: 56k et 10Go , mtn 8Mega et 900Go
Il y a 10 ans, les jeux ne prenaient pas 5-10 Go à l'installation, Windows n'était pas aussi gourmand, il n'y avait pas d'adsl ni de mule pour se gaver de divx...
La taille des disques augmente de la même manière que celle des fichiers et applications que l'on mets dessus
Et dans 10 ans, comment on va faire quand Windows Léoparda va prendre 100 Go à l'install et Splinter Cell Triple Agent in Pandora's Chaos Conviction en prendra 200? et où va t'on stocker nos rips de SuperHD Green Ray DVD?
Donc c'est la faute aux programmeurs
et dire que je n'ai que 120Go ... en PATA ... je suis totalement has been ...
et dire que je n'ai que 120Go ... en PATA ... je suis totalement has been ...
ouh, la honte hé, il a encore un disque en PATA
j'ai encore 13 Go ...
sur du scsi
j'ai encore 13 Go ...
sur du scsi
ouh, la honte hé, il a encore un disque en SCSI
Donc c'est la faute aux programmeurs
Nan, à l'evolution du monde informatique, mais y a-t-il réellement faute?
C'est le propre de l'homme de toujours vouloir faire plus ! ;-) toujours battre des records, apres l'interet que cela peut porter ...
Non, ne me dis pas que tu n'as pas compris que cette phrase, et le lien qui vont avec, n'était qu'une invitation à donner votre avis sur le forum
Je voulais simplement dire que débattre sur l'interet de la capacité de stockage c'est ridicule, on aura tjr besoin de plus de stockage pour les raisons les plus diverses et ce quoi qu'il arrive. C'est comme si en 1998 quand les 1er disques de 6.4Go sortaient, on faisait la meme news avec la meme question en fin de news. On va quand meme pas faire ce genre de débat a chaque fois qu'une nouvelle capacité de stockage apparait.
ouais c clair c comme quand j'avais mon dur de 170 Mo (oui oui MegaOctet) et que j'en ai achete un de 500 et je me demandais avec quoi je pourrai bien le remplir ...