Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- seagate barracuda
- seagate cheetah
- seagate 500 go
- disque dur 3 5 pouces
- 8 ou 16 mo cache
- pilote seagate barracuda 7200.10
- difference sata sata2
- seagate cheetah 15k.5
- augmenter son disque dur
- seagate 750 go
- différence entre sata et sata2
- combien de go pour un disque dur
- êtes vous prêt
- quelle capacité disque dur
- capacité des disques durs
Seagate prêt à livrer des disques durs de 750 Go
Actu suivanteSeagate s’apprête à commercialiser un disque dur de 750 Go dans sa gamme grand public Barracuda 7200. Il devrait arriver sur le marché japonais dans les jours à venir, rapporte le site Akiba PC Hotline.
La technologie PMR pour accroître les capacités de stockage
Le Barracuda 7200.10 750 Go est le premier disque dur de 3,5 pouces à offrir une telle capacité de stockage. Seagate qui ne l’a pas encore annoncé a mis en œuvre la technologie d’enregistrement magnétique perpendiculaire ou PMR (en anglais, perpendicular magnetic recording) qui stocke les données verticalement afin d’accroître la densité de chaque plateau et ainsi augmenter la capacité des disques durs.
En début de semaine Seagate a annoncé la sortie de disques durs Cheetah 15K.5 équipés de cette technologie, mais ces derniers qui tournent à 15000 tpm sont plutôt destinés aux entreprises (Serveur et stations de travail haut de gamme).
Une gamme grand public composée de 6 modèles
La gamme grand public Barracuda 7200.10 comprend, outre ce disque de 750 Go, des modèles offrant des capacités de 200 Go, 250 Go, 320 Go, 400 Go et 500 Go. Ces disques durs qui opèrent à 7200 tours/minute sont dotés de 8 à 16 Mo de cache selon les modèles et seront proposés en version Ultra ATA/100, SATA et SATA-2 avec NCQ (native command queuing).
Le prix de ces disques durs n’est pas encore connu , mais selon Akiba PC Hotline le Barracuda 7200.10 750 Go devrait coûter aux alentours de 66150 Yen, soit près de 460 €, dans les boutiques japonaises.
Source : Akiba PC Hotline
bravo pour l evolution mais moi le "truc" qui me gene dans cette course au terabytes... est la fiabilite !
qui n as jamais perdu X dizaine de giga de donnees importante ou non et maudit tout les dieux de l univers(une certaine serie gxp de IBM par ex)
donc la ca fait deja bien mal mai simaginez 700go de fichiers perdu... je hurle de douleur pour la 1ere "victime"
apres y auras surement un deux gulu pour me dire de SAUVEGARDER les donnees importante etc etc... je leur dit d aller se gratter,le grand public ne pense pas a faire du raid 1 ou graver tous leur divx de vacances et autres
enfin bref vous voyez le truc,qu en pensez vous ?
raid 1 simplifié pour tout le monde quelles solution pour le futur ?
imaginez 700go de fichiers perdu... je hurle de douleur pour la 1ere "victime"
apres y auras surement un deux gulu pour me dire de SAUVEGARDER les donnees importante etc etc... je leur dit d aller se gratter,le grand public ne pense pas a faire du raid 1 ou graver tous leur divx de vacances et autres
enfin bref vous voyez le truc,qu en pensez vous ?
raid 1 simplifié pour tout le monde quelles solution pour le futur ?
A ma connaissance, tu as donné les solutions: Raid ou graver.
Ou alors, voir autre bréve: M$ live, stockage en ligne...
La solution pour moi c'est du raid5 avec des disques durs de capacité moindre (200Go). Il n'y pas plus fiable et rapide. Le seul (gros!) bémol est l'investissement dans la carte gérant le raid, minimisé par la perte d'espace moindre comparé à du raid1.
La solution pour moi c'est du raid5 avec des disques durs de capacité moindre (200Go). Il n'y pas plus fiable et rapide. Le seul (gros!) bémol est l'investissement dans la carte gérant le raid, minimisé par la perte d'espace moindre comparé à du raid1.
L'investissement ??? Trois disques durs de 250 Go sont beaucoup moins cher qu'un seul disque de 500 Go. (260 € contre 330 € en gros) En RAID5 tu as donc une solution économique qui est plus performante en temps d'accès et en débit qu'un gros disque de 500 Go avec en plus la sécurité de ne pas perdre de données ! Il n'y a pas de perte d'espace puisque tu as dans les deux cas 500 Go disponibles.
Les cartes additionnelles RAID5 SATA2 sont très cher bien sûr mais il s'agit de cartes très performantes. Une meilleur solution consiste à changer de carte mère... L'économie réalisé sur l'achat des disques paye une nouvelle carte mère RAID5 de base...
le RAID n'est pas une solution de sauvegarde, suffit d'avoir la foudre, un virus méchant ou une simple erreur de manip pour perdre ses données
Y a un truc qui me fait marrer dans cette news.
A gauche, au dessus du calendrier, y a "Moteur de Recherche" avec une liste de mots clefs en rapport à la news :
seagate barracuda 750go
disque dur
et .... e mule
A croire que d'aussi gros disques durs ne sont essentiellement destiné à stocker d1vx, 1SO de jeux, and cie ?
à l'heure actuelle les seuls médias de sauvegarde capables de stocker autant de données sont les bandes... mais vlà le prix d'un lecteur + consommables
après y'a toujours les DVD, mais 4 ou 8Go (pour les DL) ça reste quand même limité aux données les plus importantes (que l'on ne peut pas récupérer ailleurs)... bref l'évolution de la capacité des DD "grand public" est très rapide, beaucoup plus que les moyens de sauvegarde économiques
quant au RAID ça sécurise les données contre une panne de DD, mais perso je ne trouve pas ça suffisant compte tenu de l'investissement nécessaire
Perdre 750Go de données c'est apprendre une bonne fois pour toute à ne pas faire confiance aux jeunots de l'informatique que sont windows et les gros disques ATA et a en revenir aux roots : unix, bandes, serveur...
)
Raid 5 sur serveur linux avec backup sur LTO powa
(j'y ai l'aissé quelques dizaines de Go avant de mettre ça en place
Je penses que Wince partait du point de vue qu'il faut savoir ce qu'il y a dans sa machine pour pouvoir organiser son(ses) disque(s), voir même choisir son OS
et les solutions adéquate pour minimiser les risques de pertes de donnée.
Ce que j'ai compris de son intervention c'est qu'il mettait en avant qu'il faudrait penser à créer des disques certes toujours plus performant mais sans devoir sacrifier à leur qualité.
C'est vrai que certains constructeur offre une garantie de 5ans, mais cela ne vous remplacera jamais vos donnée perdu.
Les récupérér avec getdata ou autre? mais encore une fois cela s'applique qu'à des personnes qui vont apprendre à se servir de leur outils et non pas se laisser guider.
N'avez vous jamais entendu "j'ai un virus je format C/ c'est plus rapide", ou bien encore "ma machine ralenti faut que je la formatte").
Le matériel informatique voit son prix flamber même si les solutions d'entrée de gamme ont des baisses de prix, bien souvent cela ce fait au détriment de la qualité.
Parler de racine alors que la technique permet des avancés formidables tant au niveau des aides à la formations que de l'aide au maniment des outils (GUI simplifié et/ou helpdesk intégré).
Penser que les gens sont prés à payer des lecteurs à bandes et recompiler les package ou bien taper ses ligne de commande en "shell".
Windows est mauvais sur bien des points mais on ne peut pas tout lui reprocher et certainement pas les défaut du matériel.
Le truc que les constructeurs n'ont pas encore compris c'est qu'ils devraient investir dans la R&D pour les disques durs à vitesse plus élevée, car c'est bien beau de vendre des quantités énormes mais bon faudrait penser à faire évoluer les DD quoi ...
tant que les disques dur seront mécaniques il n'y aura pas d'évolution majeure surtout en terme de rapidité et de fiabilité. Heureusement la mémoire flash ultra rapide et à forte capacité pointe le bout de son nez...