Publicité
Tout sur les Disques durs
Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Liens commerciaux
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
- seagate cheetah
- disques 2 5 à 10 000 tours
- 15 000 tpm
- disque dure plus de 10 000 tour minute
- 10 000 15 000
- comparati disque dur
- a quoi correspond 2 5 pouces disque dure
- seagate 5 ans
- à quoi correspond 3 5
- mtbf disque dur seagate
- mtbf disque dur
- pmr recording
- probleme mon espace disque ne correspond pas
300 Go à 15 000 tours / minute
Actu suivante
Vendredi 9 juin 2006 à 12:16 par
Olivier Molinari
Les nouvelles versions du disque dur ultra rapide de Seagate, le Cheetah à 15 000 tours / minutes, sont disponibles et offrent désormais jusqu'à 300 Go d'espace disque.
Comment atteindre 300 Go et 15 000 tpm ?
Seagate utilise plusieurs technologies pour atteindre une vitesse de rotation si élevée avec un espace disque de ce type. Premièrement, la gamme Cheetah est passée en PMR. Le Perpendicular Magnetic Recording enregistre les données à la verticale (en « profondeur ») au lieu de l'horizontal. On stocke ainsi plus de données sur moins d'espace.
Ensuite Seagate a réduit la taille des plateaux. Le disque est toujours au format 3,5", mais les plateaux à l'intérieur du Cheetah sont plus petits que les disques durs 3,5" traditionnels puisqu'ils font 2,5 pouces. Cette taille réduite permet au moteur de monter les rotations à 15 000 par minute. Le 300 Go est composé de quatre plateaux.
Le haut de gamme chez Seagate
Le 300 Go a un temps d'accès de 3,5 / 4 ms, un taux de transfert jusqu'à 125 Mo / s, et il sera disponible en interface Ultra320 SCSI, Fiber Channel et Serial Attached SCSI, accompagné d'une garantie de 5 ans. Seagate annonce aussi avoir amélioré la qualité de son Cheetah avec un AFR (Annualized Failure Rate) de 0,62 %, ce qui correspond pour utiliser des valeurs plus communes à un MTBF (Moyenne des Temps de Bon Fonctionnement) de 1 400 000 heures. Dans la pratique, c'est ce qui a été constaté chez les utilisateurs de disques Cheetah jusqu'à présent.
Le prix n'est pas encore connu, mais on trouve le 300 Go en 10 000 tpm à partir de 1500 € TTC. Le Raptor en serait presque bon marché comparé à ces disques durs professionnels haut de gamme.
Comment atteindre 300 Go et 15 000 tpm ?
Seagate utilise plusieurs technologies pour atteindre une vitesse de rotation si élevée avec un espace disque de ce type. Premièrement, la gamme Cheetah est passée en PMR. Le Perpendicular Magnetic Recording enregistre les données à la verticale (en « profondeur ») au lieu de l'horizontal. On stocke ainsi plus de données sur moins d'espace.Ensuite Seagate a réduit la taille des plateaux. Le disque est toujours au format 3,5", mais les plateaux à l'intérieur du Cheetah sont plus petits que les disques durs 3,5" traditionnels puisqu'ils font 2,5 pouces. Cette taille réduite permet au moteur de monter les rotations à 15 000 par minute. Le 300 Go est composé de quatre plateaux.
Le haut de gamme chez Seagate
Le 300 Go a un temps d'accès de 3,5 / 4 ms, un taux de transfert jusqu'à 125 Mo / s, et il sera disponible en interface Ultra320 SCSI, Fiber Channel et Serial Attached SCSI, accompagné d'une garantie de 5 ans. Seagate annonce aussi avoir amélioré la qualité de son Cheetah avec un AFR (Annualized Failure Rate) de 0,62 %, ce qui correspond pour utiliser des valeurs plus communes à un MTBF (Moyenne des Temps de Bon Fonctionnement) de 1 400 000 heures. Dans la pratique, c'est ce qui a été constaté chez les utilisateurs de disques Cheetah jusqu'à présent.Le prix n'est pas encore connu, mais on trouve le 300 Go en 10 000 tpm à partir de 1500 € TTC. Le Raptor en serait presque bon marché comparé à ces disques durs professionnels haut de gamme.
Source : DailyTech
-
Actualité précédente
Prototype d'un portable avec une... -
Actualité suivante
Gros disques durs : vers une nouvelle...
Discussions en cours sur le forum
- Installation HDD SEAGATE SCSI [Matériel]
- [article ppc] Selection configurations-type [Matériel]
- conseils et avis sur une config i7 [Matériel]
- topic unique de joce qui fait mumuse [Le Bistrot]
- Je n'y comprend rien!... [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Liens commerciaux
Sujets relatifs sur le forum
- [article ppc] Selection configurations-type
- Stockage raid de masse: 8*SAS ou 24*Velociraptor
- Nouvelle config
- Alimentation suffisante???
- Serveur sun fire v20z
- config pour une utilisation 3d
- choix d'une configuration
- Compatibilité matèriel vieux/récent
- 8800 GTS rame !
- Je n'y comprend rien!...
- [ACH] HDD SCSI U160 ou U320 15000tr 36go mini
- [VDS][NANCY] HDD Cheetah 36 Go SCSI 320
- [vds] scsi cards + disque durs 34 go scsi
- [VDS] SCSI Adaptec 29160, Nappe U320, 256 PC133 SDRam PIII 933 délocké
>Le 300 Go a un temps d'accès de 3,5/4ms, un taux de transfert jusqu'à 125 Mo/s
Ce sont des chiffres réels ou c'est ce qu'annonce le service commercial ?
En tout cas il a l'air excellent.
Ce sont les chiffres officiels de la documentation technico-commerciale xD
J'ai du loupé un truc
Soit environ 160 années de bon fonctionnement... comment les utilisateurs ont pu constater ça
ça doit être un truc équivalent du genre probabilité de pannes sur 160 disques en 1 an = 1 disque
Oui en fait c'est pour cela que Seagate donne un AFR et pas un MTBF, pour ramener le taux de panne sur une année pour que ce soit plus parlant que XXX millions d'heures et plus parlant à l'échelle humaine. En gros 0,62% de risque de panne en fonctionnant 24H/24 7J/7 pendant 1 an.
edit : l'AFR est une probabilité issue d'un calcul tenant compte du MTBF.
lol un calcul de merde avec l'AFR, un mauvais détournement de probabilités,
0,62% de chance de flinguer un DD en 1 an => 100% de chance de le flinguer en 160 ans
hum... plateaux plus petits => vitesse lineaire (moy) inferieure => debits inferieurs
du moins compares a un disque 15krmp avec des plateaux plus grands
Pourquoi ? tu ne lis qu'à la périphérie des plateaux ??!!
Et puis aussi 'plateaux plus petits' -> 'temps d'acces moyen plus court'
Remarque ils serait peut être possible de faire des plateaux plus grands et n'utiliser qu'une parite de la périphérie ?
Euh... il y une grosse erreur dans la news : ce n'est pas le modèle à 15 000 tours/mn (15K. 5) qui est proposé sur RueDuCommerce, mais le modèle à 10 000 tours/mn (10K. 7).
Le nouveau Cheetah 15K. 5 n'est pas encore arrivé dans les canaux de distribution.
Ici : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] roches.htm
159.70 ans ça me paraissait beaucoup en effet...un peu facile de tricher comme ça...
Surtout que le test est effectué 24H/24 7J/7 pendant 1 an alors qu'il se peut que la courbe pannes par disques / ans soit expodencielle...