Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- 7200.11
- disque dur 1 teraoctet
- disque dur 16 ou 32 mo de cache
- stockage de memoires
- stockage 1 to
- seagate barracuda 7200.11 1 to
- memoire de cache disque dur 32 mo
- test seagate barracuda 7200.11 1 5 to
- connectique disque dure seagate
- combien de teraoctet avez vous
- teraoctet
- 32 mo de cache et 16 mo
- disque dure de 16 ou 32 mo
- test memoire cache 16 mo et 32
- tete de lecture disque dur fabrication
Seagate passe le cap du teraoctet
Actu suivante
Et de deux ! Après Hitachi et son 7K1000, c’est au tour de Seagate d’annoncer un disque dur atteignant une capacité de stockage de 1 To. Mais alors que le modèle d’Hitachi utilise 5 plateaux et 10 têtes de lecture, celui de Seagate n’utilise que 4 plateaux et 8 têtes.
Bien entendu, le fabricant a utilisé une technologie d’enregistrement perpendiculaire pour parvenir à une telle densité de stockage. La mémoire cache reste elle à 16 Mo, contre 32 Mo pour le 7K1000. Ce 7200.11 de 1 To utilise enfin une connectique Serial-ATA II et est compatible avec la technologie NCQ. Le Barracuda 7200.11 1 To devrait être lancé à la fin du mois d’avril à un tarif à peu près équivalent au 7K1000 d’Hitachi, soit 400 dollars environ. De quoi stocker pas mal de films de vacances...
Source : Chile Hardware
-
Actualité précédente
Your computer is watching you ! -
Actualité suivante
Nouveau patch Command and Conquer 3
- Mon bios & os ne prennent pas en compte un HDD de plus de 130 go [Matériel]
- MAJ bios [Matériel]
- Maxtor 160gig hd (aucun acces) [Matériel]
- Limitations de capacités de DD selon ATA66/100/133 [Matériel]
- [Topic Unique] Les disques durs [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Par exemple......Camping ?
oulà !! erreur !!
les 7200.9 ainsi que les 7200.10 utilisaient déja le Serial ATA II ainsi que le NCQ
c'est le 7200.8 qui n'a que le NCQ et pas le Serial ATA II
et le 7200.7 a 2 version, la 1ère sans le NCQ et une autre sortie un peu plus tard avec le NCQ, aucune des 2 versions du 7200.7 n'a le Serial ATA II
oui, je parle au présent car on trouve encore toutes ces références
Quels sont les avantages de ces nouvelles connectiques
Pouvez-vous comparer les débits
Savez-vous où trouver un benchmark freeware de disque dur fonctionnant sous Vista.
Merci d'avance
le SATA (Serial ATA) utilise une connectique plus fine que l'IDE classique
il a également augmenté la bande passante disponible
au début du SATA cette nouvelle BP ne ne servait à rien, mais chaque nouvelle version de disque dur apporte son lot d'amélioration : débit, réactivité, silence, consomation, sans oublier la taille bien sûr
je ne sais pas si il est compatible vista, mais "hdtune" fonctionne très bien sous XP
oulà !! erreur !!
les 7200.9 ainsi que les 7200.10 utilisaient déja le Serial ATA II ainsi que le NCQ
c'est le 7200.8 qui n'a que le NCQ et pas le Serial ATA II
et le 7200.7 a 2 version, la 1ère sans le NCQ et une autre sortie un peu plus tard avec le NCQ, aucune des 2 versions du 7200.7 n'a le Serial ATA II
oui, je parle au présent car on trouve encore toutes ces références
le "enfin" est la pour présenter un dernier point du disque (=en dernier, au final), par pour indiquer que cette fonctionnalité arrive enfin...
ben comme tu l'as placé dans la phrase c'est vrai que ca porte a confusion...
je sais pas, moi ça me parrait logique vu depuis le temps que les disques supportent le NCQ et sont en SATA II![[:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
ah !? je l'ai compris autrement ...
dans ce cas, il faudrait mettre le "Enfin" au début de la phrase avec une virgule.
Ou alors commencer la phrase avec "et pour finir" sans mettre le "enfin".
Pour en revenir au sujet, je suis impatient de voir la disponibilité des autres disques de cette nouvelle génération dont parle plusieurs sites depuis qques mois.
On nous promet donc enfin un saut (vite le PMR) dans la densité des plateaux pour passer à 250GB.
Densité plus élevée signifie des perfs accrues et un bruit moindre (+ il y a de plateaux, + un disque est bruyant en gal).
Cela devrait nous donner des modèles 250, 500, 750 et donc 1000Go. Le 500 m'intéresserait particulièrement...
Merci Luxy68 , "hdtune" fonctionne sous Vista.
Merci Luxy68 , "hdtune" fonctionne sous Vista.
Merci Luxy68 , "hdtune" fonctionne sous Vista.