Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Savvio 10k.2 Seagate : 2,5 pouces 10 000 tpm
Actu suivante
Seagate lance aujourd’hui sa nouvelle série de disques durs hautes performances au format 2,5". Depuis début 2004, Seagate offre en effet aux entreprises les disques Savvio, cumulant un encombrement minimal et une vitesse de rotation à 10 000 tpm.
La nouvelle gamme Savvio 10k.2 comprend deux modèles de 73 Go et 143 Go. Pour parvenir à ses capacités, ils utilisent tous deux des plateaux à enregistrement perpendiculaire. Destinés à réduire la dépense énergétique et l’encombrement des serveurs sans diminuer leur performance, les Savvio sont extrêmement fiables. Ils ont un taux moyen de pannes de 0,55 % en fonctionnement 24/7 et un taux d’erreurs de lecture non récupérables de 1 sur 10^16. Malheureusement pour les technophiles fortunés qui souhaiteraient offrir l’un de ces petits bijoux à leur portable, les Savvio ne sont disponibles que sur les interfaces SAS, SCSI et Fibre Channel.
Source : Dailytech
-
Actualité précédente
Test du boîtier externe Vizo Paragon -
Actualité suivante
Samsung travaille sur une mini pile à...
Je ne vois pas ce qui empecherait un fortuné de prendre aussi un controlleur SAS, SCSI ou Fibel Channel avec quelques disques comme celui-ci
Je ne vois pas ce qui empecherait un fortuné de prendre aussi un controlleur SAS, SCSI ou Fibel Channel avec quelques disques comme celui-ci
Et tu le mets ou dans le portable, le controleur?
Et tu le mets ou dans le portable, le controleur?
Ces disques ne sont pas conçus pour les portables (consommation et dégagement calorique).
Le choix du format 2,5 pouces est fait pour profiter de meilleures perfs (temps d'accès) qu'avec des 3,5 pouces plus que pour l'encombrement.
Encore que leur taille les désigne pour un montage sur des serveurs en racks.
Justement, j'ai été surpris dernièrement de voir des serveurs rackés avec des disques 2.5 pouces 10.000 tours. Quelqu'un connait-il leurs performances par rapport à leur homologue 3.5 pouces ?