Savvio 10k.2 Seagate : 2,5 pouces 10 000 tpm
Seagate lance aujourd’hui sa nouvelle série de disques durs hautes performances au format 2,5". Depuis début 2004, Seagate offre en effet aux entreprises les disques Savvio, cumulant un encombrement minimal et une vitesse de rotation à 10 000 tpm.
La nouvelle gamme Savvio 10k.2 comprend deux modèles de 73 Go et 143 Go. Pour parvenir à ses capacités, ils utilisent tous deux des plateaux à enregistrement perpendiculaire. Destinés à réduire la dépense énergétique et l’encombrement des serveurs sans diminuer leur performance, les Savvio sont extrêmement fiables. Ils ont un taux moyen de pannes de 0,55 % en fonctionnement 24/7 et un taux d’erreurs de lecture non récupérables de 1 sur 10^16. Malheureusement pour les technophiles fortunés qui souhaiteraient offrir l’un de ces petits bijoux à leur portable, les Savvio ne sont disponibles que sur les interfaces SAS, SCSI et Fibre Channel.
- L'Asus Striker Extreme : un test haut de gamme
- Sony envoie du son à travers le corps humain
- Seagate étend la garantie des disques Maxtor
- HIS Radeon X1650 XT IceQ Turbo en test
- GeCube : une carte graphique, deux Radeon
- Ski Challenge 07 : la démo tout schuss
- L'adaptateur Asus TeleSky
- Foxconn s'intéresserait au marché de la mémoire
- Disponibilité du Tunes Explorer Wireless
- Infos-du-Net : Windows Vista, le test !
- SpaceNavigator, périphérique pour Google Earth
- Creative et la gestion du son sous Vista
- Une utilisation ludique de l'OLPC
- I/0 Data : un micro disque dur antichoc
- Cooler Master Fujin : double ventirad 120 mm
- Les ventilateurs de 120 mm les plus silencieux sont...
- Wireless Laser 8000 et Notebook Laser 6000 en test
- La plate-forme 4x4 présentée au Japon





Je ne vois pas ce qui empecherait un fortuné de prendre aussi un controlleur SAS, SCSI ou Fibel Channel avec quelques disques comme celui-ci
Je ne vois pas ce qui empecherait un fortuné de prendre aussi un controlleur SAS, SCSI ou Fibel Channel avec quelques disques comme celui-ci
Et tu le mets ou dans le portable, le controleur?
Ces disques ne sont pas conçus pour les portables (consommation et dégagement calorique).
Le choix du format 2,5 pouces est fait pour profiter de meilleures perfs (temps d'accès) qu'avec des 3,5 pouces plus que pour l'encombrement.
Encore que leur taille les désigne pour un montage sur des serveurs en racks.
Justement, j'ai été surpris dernièrement de voir des serveurs rackés avec des disques 2.5 pouces 10.000 tours. Quelqu'un connait-il leurs performances par rapport à leur homologue 3.5 pouces ?