SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go
La mémoire flash est à la mode. Les SSD sont des périphériques très prisés, mais le prix en rebute certains. Pour un budget de 400 €, que peut-on se payer ? Un RAID de Compact Flash ou un véritable SSD. Quel est le meilleur choix ? Lire la suite
-
Doper Windows Vista avec de la mémoire flash, une bonne idée ?
Windows Vista et la mémoire flash, une histoire d'amour ? Le dernier système de Microsoft amène deux technologies très proches, ReadyBoost et ReadyDrive, qui utilisent de la mémoire flash pour accélérer le système. Mais est-ce vraiment efficace ? Lire la suite
-
Un SSD à base de cartes Compact Flash, une solution viable ?
Il y a quelques semaines, nous nous sommes intéressés aux SSD, ces nouveaux supports de stockage qui utilisent de la mémoire flash pour stocker les informations. Malgré un prix élevé, nous étions globalement satisfaits des performances. Cette fois-ci, no ... Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
Une carte SD de 2 Go compatible WiFi
Actu suivante
Nous vous en parlions il y a quelques mois (La carte mémoire Flash WiFi Eye-fi en bêta test), l’entreprise finlandaise Eye-Fi travaille actuellement sur la mise au point d’une carte au format Secure Digital, combinant une certaine quantité de mémoire Flash (2 Go pour le modèle actuel) et une interface WiFi 802.11g. Une idée originale permettant de transférer des données sans avoir besoin de passer par un câble.
Alors que le produit est toujours en phase de bêta-test, Eye-Fi vient de recevoir l’approbation de la FCC (l’organisme américain chargé de la validation des appareils émettant des ondes électromagnétiques), étape indispensable à la commercialisation de cette carte mémoire un peu spéciale. Reste maintenant à connaître le prix et la disponibilité de ces cartes...
Source : L'informaticien
Actualités autour du même sujet
Les meilleurs prix
-
Actualité précédente
Un Phenom X3 en 45 nm serait prévu -
Actualité suivante
L'iPhone et ses 250 000 piratages
C'est sur que si ils veulent vendre aux usa, pas le choix.
Mais en europe on s'en fiche royalement de la FCC
Donc c'est pas du tout indispensable.
C'est sur que si ils veulent vendre aux usa, pas le choix.
Mais en europe on s'en fiche royalement de la FCC
Donc c'est pas du tout indispensable.
Qui te dit qu'ils la commercialiseront en Europe
je me pose quand même quelques questions concernant ce produit
1 - la carte va consomer quand même plus avec une puce wifi et un ios pour faire fonctionner le tout...non ? pas top dans un appareil portable.
2 - pour que le wifi marche, il faut que l'appareil en question soit allumé ? pas top non plus au niveau autonomie
3 - comment on y met la clé d'accès WEP/WPA pour se connecter au réseau WiFi ?
4 - comment sont sécurisées les informations ?
5 - Quel est le débit réel (et non pas théorique @ 54Mbps) de l'engin ?
6 - (j'ai pas encore que question 6)
voilà, cet objet ne m'apparaît pas vraiment d'une utlité extraordinaire...
je me pose quand même quelques questions concernant ce produit
1 - la carte va consomer quand même plus avec une puce wifi et un ios pour faire fonctionner le tout...non ? pas top dans un appareil portable.
2 - pour que le wifi marche, il faut que l'appareil en question soit allumé ? pas top non plus au niveau autonomie
3 - comment on y met la clé d'accès WEP/WPA pour se connecter au réseau WiFi ?
4 - comment sont sécurisées les informations ?
5 - Quel est le débit réel (et non pas théorique @ 54Mbps) de l'engin ?
6 - (j'ai pas encore que question 6)
voilà, cet objet ne m'apparaît pas vraiment d'une utlité extraordinaire...
1- Probablement, mais il serait bien que la partie WiFi ne soit activable qu'en cas de besoin.
2- Probablement, mais il serait bien que la partie WiFi ne soit activable qu'en cas de besoin.
3- En la branchant d'abord à un PC pour la configurer.
4- Aucune idée, mais les moyens de manquent pas.
5- Celui auquel on peut s'attendre avec un module WiFi doté d'une antenne de 2cm environ...
6- (empty)
merci pour tout ces éclaircissements yannick, je vais pouvoir m'endormir sur mes 2 oreilles se soir, sans que ces questions me trottent dans la tête toute la nuit ! ;-)
1- effectivement toute carte supplémentaire fait consommer plus. Et d'autant plus le WiFi qui est tres consommateur par rapport a du bluetooth qui lui est moins gourmant.
2- euh... dois-je vraiment repondre a cette question ?
3- la question est de savoir dans un premier temps avec quel OS elle sera compatible.. on pense surtout aux OS type Windows Mobile.. alors compatible WM2003/2003SE/2005/2006 ? Pour le reste la sécurité dépendra de l'OS.. par exemple Windows Mobile 2003SE ne gère pas le WPA2 (a base de cryptage AES) mais le WEP et WPA/PSK oui.
4- Ben voire reponse 3. Par le biais du cryptage.. bannir le WEP qui se craque en moins de 10 minutes et utiliser du WPA.. le crypage fait consommer plus a la carte mais bon..
5- Lés débits réels dépendent des conditions d'utilisation. Pour les cartes WiFi de ce type.. le signal est assez faible donc la portée sera moins bonne qu'avec un PC.. dans les meilleres conditions je pense qu'on peut espérer du 20/30 Mbps
La carte WiFi bien qu'installée s'active de facon logicielle.. t'as pas besoin de l'enlever si tu veut optimiser tin autonomie.
Pour les PDA qui sont uniquement bluetooth et n'ont pas le WiFi cette carte sera intéressante, d'autant plus qu'elle permet 2Go de stockage.. apres pour les autres, le WiFi etant de plus en plus intégré... y aucun intérêt
Le GPS au format SD avec une capacité de stockage de 2Go.. ca c'est plus intéressant et existe deja chez Holux ou Haicom
1- effectivement toute carte supplémentaire fait consommer plus. Et d'autant plus le WiFi qui est tres consommateur par rapport a du bluetooth qui lui est moins gourmant.
2- euh... dois-je vraiment repondre a cette question ?
3- la question est de savoir dans un premier temps avec quel OS elle sera compatible.. on pense surtout aux OS type Windows Mobile.. alors compatible WM2003/2003SE/2005/2006 ? Pour le reste la sécurité dépendra de l'OS.. par exemple Windows Mobile 2003SE ne gère pas le WPA2 (a base de cryptage AES) mais le WEP et WPA/PSK oui.
4- Ben voire reponse 3. Par le biais du cryptage.. bannir le WEP qui se craque en moins de 10 minutes et utiliser du WPA.. le crypage fait consommer plus a la carte mais bon..
5- Lés débits réels dépendent des conditions d'utilisation. Pour les cartes WiFi de ce type.. le signal est assez faible donc la portée sera moins bonne qu'avec un PC.. dans les meilleres conditions je pense qu'on peut espérer du 20/30 Mbps
La carte WiFi bien qu'installée s'active de facon logicielle.. t'as pas besoin de l'enlever si tu veut optimiser tin autonomie.
Pour les PDA qui sont uniquement bluetooth et n'ont pas le WiFi cette carte sera intéressante, d'autant plus qu'elle permet 2Go de stockage.. apres pour les autres, le WiFi etant de plus en plus intégré... y aucun intérêt
Le GPS au format SD avec une capacité de stockage de 2Go.. ca c'est plus intéressant et existe deja chez Holux ou Haicom
Aucun rapport avec un OS Mobile, un simple PC ou un Mac fait parfaitement l'affaire pour configurer la carte...
C'est destiné aux APN, pas aux PDA (enfin, ça fonctionnera avec quand même
fg03 > j'ai comme l'impression que tu pense que la carte pourra servir comme un adaptateur WiFi, or ce n'est pas le cas (d'après la news). Le but n'étant pas de mettre le périph en réseau avec le reste, mais bel et bien d'avoir une sorte de NAS WiFi alimenté par un appareil portatif...
c'est ça Yannick ?