Vraiment intéressant! Bravo à SUN, ça n'a pas du être facile a concevoir

"gérer des capacités de 16 exaoctets (16 millions de téraoctets)", excusez moi mais c'est vraiment possible ça ?

wais, si ils le font

imagine seulement toutes les videos enregistrées sur les plusieurs milliers de caméras de surveillance publique de nos grandes villes, en 1080 lignes, sa va vite!

faux, il est possible d'utiliser zfs sous linux grace à fuse

On peut monter le tout en RAID? :-p

A part ça je ne connaissais que peu ce FS, mais c'est de la bombe en boite, faut l'ouvrir. Dommage que les licenses ne permettent pas l'utilisation avec Nunux.

Un petit cours sur le stockage.

Un serveur de stockage (NAS ou SAN) est un simple PC avec plein de disques durs en SAS, SATA ou Fibre Channel. Pour améliorer les performances, il possède de la mémoire cache pour la lecture RAM (1 Go à 32 Go) mais surtout, et c'est ça qui lui donne un gros avantage, il a de la mémoire cache en écriture. Pour que le stockage soit fiable et sécurisé même en cas de coupure de courant ou panne matérielle, cette mémoire cache est protégée par une batterie (NVRAM) et partagée entre les deux contrôleurs dans le cas d'un cluster.

Tout ça coûte très cher. Par exemple, un NetApp FAS2050 avec 20 disques SATA de 1 To et deux contrôleurs coûte dans les 30 000 à 40 000 Euro. Pour cette modique somme nous avons, dans chaque contrôleur, un Celeron mobile à 2,2 GHz, 2 Go de RAM (cache en lecture) et 256 Mo de NVRAM (cache en écriture). Ce type de matériel est quand même très performant et sécurisé. Les performances d'un serveur de stockage se mesurent en IOPS (opérations/s) et, par exemple, un seul contrôleur d'un NetApp FAS2050 monte à 10 000 IOPS (un disque dur classique en fait 200).

L'idée de Sun est d'utiliser du matériel standard avec des disques durs lents (1 To à 7200 t.p.m) mais d'utiliser les disques SSD comme cache. Un serveur classique Sun peut avoir entre 16 et 128 Go de RAM donc de cache en lecture, avec les SSD intel X25-E on peut monter beaucoup plus haut et pour pas cher (900 Euro les 32 Go à 35 000 IOPS), les disques peuvent être montés en RAID-0 sans problème car en cas de panne ou corruption le serveur peut lire sur les disques SATA.

Pour le cache en écriture, qui fait qu'un bon serveur de stockage est très performant, Sun permet d'utiliser des SSD spéciaux comme cache (ZIL). Ces SSD doivent avoir une batterie pour sauver la mémoire en cas de coupure de courant et doivent être en RAID-1 pour éviter les corruptions de données. Ces disques SSD ne sont pas encore commercialisés mais seront gérés dans la prochaine mise à jour de Solaris 10 fin octobre.

Avec tout ça, un serveur de stockage Sun sous ZFS peut offrir des performances comparables aux gros systèmes EMC et NetApp avec des disques plus lent et plus gros donc moins nombreux et surtout un coût nettement inférieur. On comprend pourquoi NetApp a tenté un procès contre Sun pour violation de brevets.