Google 450 000 : 200 000 Microsoft
Ce n'est pas un comparatif du nombre de requêtes à la seconde sur leurs moteurs de recherche, mais le nombre de serveurs utilisés par chacune des deux sociétés pour leurs besoins en calculs des activités Internet.
25 sites et 450 000 serveurs
La dernière estimation dénombre que Google utilise 450 000 serveurs répartis dans 25 centres à travers le monde pour gérer les milliards de requêtes envoyées chaque jour sur son moteur de recherche. C'est une estimation, car Google garde au secret ce type d'information. La photo ci-dessous montre le site de The Dalles en Oregon, ou les centres sont grands comme deux terrains de football.
Évolution impressionnante
À titre de comparaison, Google utilisait 8 000 serveurs en 2001 (toujours une estimation). Bien que cela ne soit pas tout à fait comparable, Microsoft utilise 200 000 serveurs pour cette activité en 2006, et vise 800 000 serveurs installés en 2011. Google part du principe que chaque milliseconde d'attente lors d'une requête diminue la satisfaction de l'utilisateur. Son avantage aujourd'hui n'est pas seulement basé sur la façon dont sont indexées les pages web et le temps de réponse d'une requête, mais aussi sur le fait que Google a bâti une architecture réseau de serveurs qui rend difficile à tout concurrent de se mettre à son niveau sans un investissement considérable.
8000 en 2001, 450000 aujourd'hui... Pourtant j'ai pas l'impression de plus utiliser Google qu'a l'époque
rectification : effectivement à l'époque je n'avais que du bas debit facturé à la duré.
56.25 fois merci Free !
c'est pas parce que tu n'utilises pas plus Google qu'il n'y a que toi sur la toile !
Le nombre d'utilisateurs a considerablement augmenté depuis 2001.
8000 en 2001, 450000 aujourd'hui... Pourtant j'ai pas l'impression de plus utiliser Google qu'a l'époque
rectification : effectivement à l'époque je n'avais qu'un navigateur lent.
56.25 fois merci Firefox !
et combien chez yahoo ?
huhueae FireFox rapide, elle est bien bonne celle la!
FireFox a bien des avatange est offre certaine fonctionnalité très intérressante, mais sur un point de vue performance et rapidité soit de chargement, de traitement des pages n'est absolument pas sa grande force.
huhueae FireFox rapide, elle est bien bonne celle la!
FireFox a bien des avatange est offre certaine fonctionnalité très intérressante, mais sur un point de vue performance et rapidité soit de chargement, de traitement des pages n'est absolument pas sa grande force.
Ton niveau d'humour et de sarcasme a fondu à cause de la chauleur
C'était juste pour copier le troll de l'autre. Au debut je vouulais faire avec Linux mais j'ai prefere changer
Quand a la vitesse ou quantite de memoire utilisé par Firefox, comme les commentaires l'ont deja montré ca depend des personnes / OS
450000 serveurs, 150W par serveur (et je pense être pessimiste), puissance totale consommée donc estimée à 67,5 MW.
Visiblement, Google a plus d'actions chez EDF que MSN Search !
http://www.actu-lan.com/dossier-Go [...] o-0-51.htm l un bien beau dossier sur google ... Je sais pas ou on peut proposer une news ...
Euuuuuu EDF aux USA ??? De nos jours les trolls n'on plus notion des frontières LOL
pirquessa 404 error
Euuuuuu EDF aux USA ??? De nos jours les trolls n'on plus notion des frontières LOL
Apparemment pas ! Tu viens d'où, toi ?
Les trolls s'adaptent à leur public !
Au delà du troll, en cette période de volonté affichée de développement durable, il est impressionnant de voir la quantité d'énergie dépensée par un seul acteur du secteur pour faire de simples recherches sur le net !
Mais au moins, en guise de consolation, est-il toujours possible de rechercher, sur Google, bien ententu
D'autant que je ne pense pas que tous les serveurs soient basés chez Georges.
Il eut donc été préférable de dire :
* World Company of Electricity
Mais ça aurait été effectivement un peu moins drôle, un tantinet lourd, et... complètement farfelu
Au passage :
Mode Regretté M.Prof ON : ah non, je n'entends rien, qu'est-ce que je devrais entendre ?
Au fait, Google, ils n'hésitent pas à montrer dans le détail quelques centrales nucléaires et quelques endroits stratégiques importants sur Google Earth, mais ils autoprotègent leurs sites de l'espionnage industriel, hein...![[:mad_overclocker]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/mad_overclocker.gif)
[IMG]http://img118.imageshack.us/img118/5989/google4ei.th.jpg[/IMG]
On n'a pas mieux comme niveau de détail sur ce lieu...
Bon courage à Microsoft s'ils veulent espionner le site...