Publicité
Tout sur les Internet pratique
 Derniers articles sur les Internet pratique
Internet dans le TGV : comment ça marche ?

Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite

Tous les articles Internet pratique
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Google 450 000 : 200 000 Microsoft

Actu suivante
Samedi 17 juin 2006 à 11:16 par Olivier Molinari

Ce n'est pas un comparatif du nombre de requêtes à la seconde sur leurs moteurs de recherche, mais le nombre de serveurs utilisés par chacune des deux sociétés pour leurs besoins en calculs des activités Internet.

25 sites et 450 000 serveurs

La dernière estimation dénombre que Google utilise 450 000 serveurs répartis dans 25 centres à travers le monde pour gérer les milliards de requêtes envoyées chaque jour sur son moteur de recherche. C'est une estimation, car Google garde au secret ce type d'information. La photo ci-dessous montre le site de The Dalles en Oregon, ou les centres sont grands comme deux terrains de football.

Évolution impressionnante

À titre de comparaison, Google utilisait 8 000 serveurs en 2001 (toujours une estimation). Bien que cela ne soit pas tout à fait comparable, Microsoft utilise 200 000 serveurs pour cette activité en 2006, et vise 800 000 serveurs installés en 2011. Google part du principe que chaque milliseconde d'attente lors d'une requête diminue la satisfaction de l'utilisateur. Son avantage aujourd'hui n'est pas seulement basé sur la façon dont sont indexées les pages web et le temps de réponse d'une requête, mais aussi sur le fait que Google a bâti une architecture réseau de serveurs qui rend difficile à tout concurrent de se mettre à son niveau sans un investissement considérable.

Source : The New York Times

Commentaires
Ajouter un commentaire
dsant2 18/06/2006 12:15
Masquer
-0+

8000 en 2001, 450000 aujourd'hui... Pourtant j'ai pas l'impression de plus utiliser Google qu'a l'époque :??:
rectification : effectivement à l'époque je n'avais que du bas debit facturé à la duré.
56.25 fois merci Free !


frederpe 18/06/2006 13:01
Masquer
-0+

c'est pas parce que tu n'utilises pas plus Google qu'il n'y a que toi sur la toile !
Le nombre d'utilisateurs a considerablement augmenté depuis 2001.

ffomnislash 18/06/2006 13:32
Masquer
-0+

8000 en 2001, 450000 aujourd'hui... Pourtant j'ai pas l'impression de plus utiliser Google qu'a l'époque
rectification : effectivement à l'époque je n'avais qu'un navigateur lent.
56.25 fois merci Firefox !





:whistle:

kopok 18/06/2006 15:01
Masquer
-0+

et combien chez yahoo ?

Powlin 18/06/2006 18:08
Masquer
-0+

huhueae FireFox rapide, elle est bien bonne celle la!
FireFox a bien des avatange est offre certaine fonctionnalité très intérressante, mais sur un point de vue performance et rapidité soit de chargement, de traitement des pages n'est absolument pas sa grande force.

ultrabill 18/06/2006 18:43
Masquer
-0+

Playbzzzzz a écrit :

huhueae FireFox rapide, elle est bien bonne celle la!
FireFox a bien des avatange est offre certaine fonctionnalité très intérressante, mais sur un point de vue performance et rapidité soit de chargement, de traitement des pages n'est absolument pas sa grande force.


Ton niveau d'humour et de sarcasme a fondu à cause de la chauleur :??:

ffomnislash 18/06/2006 19:06
Masquer
-0+

C'était juste pour copier le troll de l'autre. Au debut je vouulais faire avec Linux mais j'ai prefere changer :D

Quand a la vitesse ou quantite de memoire utilisé par Firefox, comme les commentaires l'ont deja montré ca depend des personnes / OS

Basilic et Pistou 18/06/2006 20:50
Masquer
-0+

450000 serveurs, 150W par serveur (et je pense être pessimiste), puissance totale consommée donc estimée à 67,5 MW. :ouch:

Visiblement, Google a plus d'actions chez EDF que MSN Search ! :D

pirquessa 19/06/2006 16:59
Masquer
-0+

http://www.actu-lan.com/dossier-Go [...] o-0-51.htm l un bien beau dossier sur google ... Je sais pas ou on peut proposer une news ...

adanorm2000 19/06/2006 23:31
Masquer
-0+

Euuuuuu EDF aux USA ??? De nos jours les trolls n'on plus notion des frontières LOL

adanorm2000 19/06/2006 23:32
Masquer
-0+

pirquessa 404 error

Basilic et Pistou 20/06/2006 09:13
Masquer
-0+

Spawn-age a écrit :

Euuuuuu EDF aux USA ??? De nos jours les trolls n'on plus notion des frontières LOL




Apparemment pas ! Tu viens d'où, toi ? :D

Les trolls s'adaptent à leur public ! ;) Tu paries que si j'avais mentionné le nom d'"EDF US", qui par ailleurs n'existe pas, l'énergie étant là-bas distribuée par de nombreuses sociétés privées, peu de gens auraient compris ?

Au delà du troll, en cette période de volonté affichée de développement durable, il est impressionnant de voir la quantité d'énergie dépensée par un seul acteur du secteur pour faire de simples recherches sur le net !

Mais au moins, en guise de consolation, est-il toujours possible de rechercher, sur Google, bien ententu :lol: , les nombreuses causes du réchauffement de notre pôôôvre petite planète !

Seb c est bien 20/06/2006 16:41
Masquer
-0+

Citation :Tu paries que si j'avais mentionné le nom d'"EDF US",


D'autant que je ne pense pas que tous les serveurs soient basés chez Georges.

Il eut donc été préférable de dire :

Citation :Visiblement, Google a plus d'actions chez WCE* que MSN Search !


* World Company of Electricity



Mais ça aurait été effectivement un peu moins drôle, un tantinet lourd, et... complètement farfelu [:chrisbk]


Au passage :

Citation :Mais au moins, en guise de consolation, est-il toujours possible de rechercher, sur Google, bien ententu


Mode Regretté M.Prof ON : ah non, je n'entends rien, qu'est-ce que je devrais entendre ? [:grut]

Seb c est bien 20/06/2006 16:45
Masquer
-0+

Au fait, Google, ils n'hésitent pas à montrer dans le détail quelques centrales nucléaires et quelques endroits stratégiques importants sur Google Earth, mais ils autoprotègent leurs sites de l'espionnage industriel, hein... [:mad_overclocker]

[IMG]http://img118.imageshack.us/img118/5989/google4ei.th.jpg[/IMG]

On n'a pas mieux comme niveau de détail sur ce lieu...


Bon courage à Microsoft s'ils veulent espionner le site... :)

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux