Les serveurs IBM et HP à l'heure du Web 2.0

Jeudi 10 juillet 2008 à 08:50 par Florian Charpentier
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Actualités du site
7 commentaires

Serveurs HP IBMQuels serveurs et solutions proposent HP et IBM à l’heure du Web 2.0 ? Quels impacts en termes de coût, refroidissement, choix de composants et quelles contreparties au niveau du stockage implique-t-il ? C’est ce que nous discutons dans cet article.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
Anonyme 10/07/2008 20:58
Masquer
-1+

C'est n'importe quoi cet article, on parle de plein de choses différentes sans aucune cohérence qui les lient. C'est bien dommage !

hardteck77 10/07/2008 21:15
Masquer
-0+
hardteck77

Voici un article très bien fait a un gros detail
il manque dans les informations une marque et pas des moindres : DELL.
Dell est aujourd'hui l'un des acteurs phares du moment dans le domaine du serveur et surtout a la pointe des innovations
Personnalement j'ai une entreprise, je gere plus de 200 serveurs dont une bonne majorité de Dell et aujourd'hui je ne voudrai surtout pas changer
sinon bravo pour cette article a Tom's Hardware

Anonyme 11/07/2008 15:05
Masquer
-0+

Bonjour

Dell, acteur phare? j'ai du louper une étape alors ... moi je gère 2000 serveurs pour la plus part du Dell, mais il me semble qu'ils sont toujours en retard sur ce qui se fait par HP et IBM. Dernier exemple (et pas des moindres) a quoi ressemble le nouveau blade Dell ? ? ? (faite juste une rechercher blade Dell et HP et regardait les dates de sorties de chacun d'eux et une photo ... troublant).

Dell a copié (ou plustot débaucher le designer du blade HP pour créer le sien) de bout en bout le Blade HP (même format du chassis lame identique modulartié quasi similaire ...)

Autre question, pourquoi y a t'il une gamme Energy Smart chez Dell et pas chez HP? tout simplement parceque chez HP les serveurs sont construit pour consommer le moins possible (d'ou des tarfis agressif chez Dell)


Je trouve cet article pas mal fait surtout la partie IBM sur les problématiques des datastores qui sont des problèmes qui deviennent vraiment critiques pour beaucoup (surtout avec les serveurs Dell)

imrick 16/07/2008 13:04
Masquer
-0+
imrick

WEB 2.0 ??? Je ne vois absolument pas le rapport entre le web 2.0 et l'évolution des architecture serveur et les solutions mise en place par les principaux acteurs du marché.
Je trouve qu'on est en train de nous faire le même coup que le PC "multimédia" des années 90, s'il vous plaît arrêtez d'utiliser des thermes commerciaux à tord et à travers pour attirer l'œil sur un article parce que maintenant WEB 2.0 c'est à peu tout et rien.
Allez je me dépêche il faut que j'aille acheter mon nouveau PC qui est WEB2.0 Vista premium++ HD ready.

playmo76 18/07/2008 16:14
Masquer
-0+
playmo76

Article intéressant. Dommage qu'il soit traduit à la "vas comme j'te pousse"... Google Translator fait des ravages -_-"

Anonyme 24/07/2008 11:47
Masquer
-0+

C'est article est du grand n'importe quoi. Mauvaise traduction, incompréhension du sujet, mélange des genres sans cohérence. L'architecture n'est pas un sujet qui s'improvise...

Anonyme 28/07/2008 23:13
Masquer
-0+

Je me trompes où sur l'image du watercooling c'est du matériel de chez koolance?

Je trouves cela un peu comique.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité