Publicité
Derniers dossiers Actualités du site
Publicité
Dernières actualités Actualités du site
- Les meilleures configurations de juillet
- Les meilleures offres ADSL de juillet
- Test Radeon HD 4870
- Prix Turing : un Français reçoit le Nobel de l'informatique
- Concours : un iPod touch à gagner avec Tom's Guide
- RAID hétérogène : viable ou non ?
- Nouveaux charts stockage ajoutés
- Test Radeon HD 4850 VS GeForce 9800 GTX +
- SSD : la tromperie
- Le dossier GeForce GTX 260 et 280
News
Dossiers
Forum
Ressources relatives
Les serveurs IBM et HP à l'heure du Web 2.0
Jeudi 10 juillet 2008 à 08:50 par
Florian Charpentier
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Actualités du site 7 commentaires
Source: Tom's Hardware – Catégorie : Actualités du site 7 commentaires
Quels serveurs et solutions proposent HP et IBM à l’heure du Web 2.0 ? Quels impacts en termes de coût, refroidissement, choix de composants et quelles contreparties au niveau du stockage implique-t-il ? C’est ce que nous discutons dans cet article.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- La clé EFI-X existe vraiment !
- Asus : des Eee PC à la pelle
- Les serveurs IBM et HP à l'heure du Web 2.0
- Des appareils électriques plus économes en veille ?
- Pas de GPU DirectX 10.1 pour NVIDIA
- Fréquences des GeForce 9300 et 9400
Plus de contenus sur :
Publicité
Publicité


C'est n'importe quoi cet article, on parle de plein de choses différentes sans aucune cohérence qui les lient. C'est bien dommage !
Voici un article très bien fait a un gros detail
il manque dans les informations une marque et pas des moindres : DELL.
Dell est aujourd'hui l'un des acteurs phares du moment dans le domaine du serveur et surtout a la pointe des innovations
Personnalement j'ai une entreprise, je gere plus de 200 serveurs dont une bonne majorité de Dell et aujourd'hui je ne voudrai surtout pas changer
sinon bravo pour cette article a Tom's Hardware
Bonjour
Dell, acteur phare? j'ai du louper une étape alors ... moi je gère 2000 serveurs pour la plus part du Dell, mais il me semble qu'ils sont toujours en retard sur ce qui se fait par HP et IBM. Dernier exemple (et pas des moindres) a quoi ressemble le nouveau blade Dell ? ? ? (faite juste une rechercher blade Dell et HP et regardait les dates de sorties de chacun d'eux et une photo ... troublant).
Dell a copié (ou plustot débaucher le designer du blade HP pour créer le sien) de bout en bout le Blade HP (même format du chassis lame identique modulartié quasi similaire ...)
Autre question, pourquoi y a t'il une gamme Energy Smart chez Dell et pas chez HP? tout simplement parceque chez HP les serveurs sont construit pour consommer le moins possible (d'ou des tarfis agressif chez Dell)
Je trouve cet article pas mal fait surtout la partie IBM sur les problématiques des datastores qui sont des problèmes qui deviennent vraiment critiques pour beaucoup (surtout avec les serveurs Dell)
WEB 2.0 ??? Je ne vois absolument pas le rapport entre le web 2.0 et l'évolution des architecture serveur et les solutions mise en place par les principaux acteurs du marché.
Je trouve qu'on est en train de nous faire le même coup que le PC "multimédia" des années 90, s'il vous plaît arrêtez d'utiliser des thermes commerciaux à tord et à travers pour attirer l'œil sur un article parce que maintenant WEB 2.0 c'est à peu tout et rien.
Allez je me dépêche il faut que j'aille acheter mon nouveau PC qui est WEB2.0 Vista premium++ HD ready.
Article intéressant. Dommage qu'il soit traduit à la "vas comme j'te pousse"... Google Translator fait des ravages -_-"
C'est article est du grand n'importe quoi. Mauvaise traduction, incompréhension du sujet, mélange des genres sans cohérence. L'architecture n'est pas un sujet qui s'improvise...
Je me trompes où sur l'image du watercooling c'est du matériel de chez koolance?
Je trouves cela un peu comique.