SFR vient d'attaquer Bouygues Telecom pour l'empêcher d’utiliser les mots « fibre », « très haut débit » et « jusqu'à 100 mégas » dans sa communication, en arguant du fait que la solution utilisée par Bouygues Telecom n'est pas la même que celle qu'utilise SFR (et Orange et Free). Les trois derniers utilisent en fait ce qu'on appelle le FTTH, Fiber To The Home. En clair, la fibre optique arrive dans le domicile de l'abonné. La solution de Bouygues Telecom est par contre celle de Numericable — qui n'est bizarrement pas attaqué par SFR — et se base sur une technologie FTTLA, Fiber To The Last Amplifier. Avec cette technologie, la fibre optique arrive dans un endroit proche du domicile du client (généralement dans la rue) et la liaison entre ce point et le client utilise (dans ce cas-ci) du câble coaxial.
Pour SFR, ce n'est donc pas de la « vraie » fibre, ce qui explique la plainte.
Dans la pratique, les différences sont faibles : les débits peuvent bien atteindre 100 mégabits/s (200 mégabits/s dans certains cas chez Numericable) et la vitesse d'envoi est proche de celle des offres grand public de SFR. Si la fibre optique peut proposer un débit symétrique, Orange et SFR limitent en effet l'envoi à 10 mégabits/s dans les offres grand public (Free limite à 50 mégabits/s), alors que la technologie de Bouygues et Numericable atteint 5 mégabits/s.
Rappelons d'ailleurs qu'Orange avait porté plainte (et avait perdu) en 2008 contre Numericable sur le même sujet. Dans la pratique, il y a très peu de chances que la plainte de SFR aboutisse : les termes très haut débit et jusqu'à 100 mégabits/s ne sont pas plus mensongers que le « jusqu'à 20 mégabits/s » utilisés par les opérateurs ADSL et le FTTLA est une technologie de type « fibre », même si sa mise en place diffère du FTTH.
J'ai honte d'avoir pris ça au premier degré ;-)...
C'est plutôt ça qui gène SFR.
Ce choix bizaroïde imposé par free a l'époque n'a eu qu'un effet réél, ralentir le déploiement des débits supérieurs à ceux de l'ADSL. Quand à la pérénisation des installations, je n'y crois pas énormément car généralement les vrais changements technologiques (donc ici faire en sorte que des technos filaires potables style Gigabit Ethernet soient insuffisant par rapport aux débits à fournir au logement d'un particulier) sont tellement étalées dans le temps que de toute façon les fibres installées serait soient cassées depuis longtemps soit tout autant obsolètes que les cables ...