Publicité
Dernier test
Apple iPod nano et classic : le renouveau

Apple iPod nano et classic : le renouveau Ces derniers temps se faisaient durs pour le baladeur le plus célèbre au monde, l’iPod. De nombreux baladeurs ont en effet surgi des ateliers des concurrents de la marque à la pomme, concurrents qui sont venus titiller au plus près la suprématie de l’iPo ... Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs Baladeurs numériques

Le Shuffle 2G en test

Vendredi 23 février 2007 à 00:05 par David Civera, 2007-11-08
Source: Presence PC – Mots-clés : Loisir numérique
5 commentaires

iPod shuffleNos confrères du site Les Numériques viennent de publier le test de l’iPod Shuffle deuxième génération et force est de constater qu’ils n’ont pas été impressionnés. En plus d’une qualité sonore en deçà de ce que l’on attend d’un baladeur, le casque livré et plus que moyen (comme d’habitude avec les iPod) et les rédacteurs n’ont pas été séduits par le concept du Shuffle (41,50 €) qui interdit tout écran ou affichage.

« Nous avons ajouté un lecteur audio à notre comparatif. Il s’agit du Shuffle de seconde génération d’Apple. Celui-ci est tout petit, s’accroche à votre veste grâce à sa pince intégrée et se décline en plusieurs couleurs : bleu, rose, argent, vert et orange. Le designDesign est un terme qui désigne indifféremment la manière dont est réalisée une carte électronique et l’aspect visuel des périphériques. En ce qui con... est toujours sympathique chez Apple, mais le coup du baladeur MP3Codec audio compressé qui est devenu le principal format utilisé sur Internet et par les baladeurs numériques. Le MPEG-1 (ou MPEG-2) Layer 3, dit MP3,... de 1 Go sans écran, cela commence peut-être à bien faire. D’autant plus que d’autres points essentiels nous ont parus faillibles. »


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

SteffffDotCom 23/02/2007 00:41
Masquer
-0+
SteffffDotCom
En même temps j'ai bien un écran sur mon petit mp3 mais franchement... je ne sais même pas ce qu'il peut bien afficher je ne regarde jamais ! Alors un lecteur mp3 sans écran, pourquoi pas ! Et il est tellement beau le Shuffle ! Le mien je le planque même s'il est pas si moche que ça.
sanzi 23/02/2007 08:31
Masquer
-0+
sanzi
Pour mois il vaut mieu que j'ai un mp3 sans écran , au mouin je peux pas le casser. :ange:
matthieub 23/02/2007 12:12
Masquer
-0+
matthieub
Un vrai idiot le pseudo journaliste de l'article ! 2 étoiles sur 5 avec en gros "il manque un écran". Mais son avis perso de lui même personnellement qu'il lui faut un écran sur son balladeur on s'en moque ! Sinon moi aussi jpeu pondre un article en mettant 5 étoiles et dire Waouh c'est génial ne plus avoir d'écran, on passe d'une chanson à l'autre sans savoir ce qui va tomber vu que c'est le principe du SHUFFLE (hasard).
fg03 23/02/2007 12:37
Masquer
-0+
fg03
D'accord l'histoire de l'ecran se discute, et je suis assez d'accord, sur le fait que cela peut etre un choix (meme si surtout derrière ca coute bcp moins cher de ne pas y avoir d'ecran)
Par contre la qualité audio, elle ne se discute pas et apparemment, ce modèle propose la plus mauvaise qualité de la gamme iPod
wrongillusion 24/02/2007 10:00
Masquer
-0+
wrongillusion
je suis d'accord avec le journaliste; un lecteur sans écran à ce prix c'est vraiment se foutre de la gueule des gens... qaund en + se lecteur propose une qualité sonore pourrie la y'a plus rien pour défendre ce lecteur....


sinon pour les raleurs envers le testeur; essayé de retrouver une musique pour la faire écouté a vos amis au milieu des 1Go... bonne chance!

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité