Publicité
Tout sur les Cartes mémoire
 Derniers articles sur les Cartes mémoire
SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go

SSD ou Compact Flash ? Duel à 16 Go
La mémoire flash est à la mode. Les SSD sont des périphériques très prisés, mais le prix en rebute certains. Pour un budget de 400 €, que peut-on se payer ? Un RAID de Compact Flash ou un véritable SSD. Quel est le meilleur choix ? Lire la suite

Tous les articles Cartes mémoire
 Comparatif Cartes mémoire
Tous les comparatifs
 Dernières actualités Cartes mémoire
Toutes les actualités Cartes mémoire
Liens commerciaux

Newsletters


Questions high-tech
  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier

Silicon Power propose une Compact Flash 300x

Actu suivante
Mardi 10 juillet 2007 à 17:18 par Pierre Dandumont, 2007-11-08

Compact Flash 300x Silicon Power Silicon Power vient de présenter des cartes Compact Flash 300x, soit 45 Mo/s. Ces cartes sont disponibles entre 2 et 8 Go, avec un prix qui peut atteindre 200 $ environ.

Des cartes intéressantes pour les gros consommateurs

Ces cartes sont pratiques dans deux cas : dans les reflex numériques récents, qui ont de gros besoins en vitesse de transfert, et pour les photographes acharnés, le transfert vers le PC est bien plus efficace avec une carte de ce type. Attention, pour le moment les reflex se limitent au mode PIO-5 (20 Mo/s) et seuls les prochains modèles seront capables d’utiliser pleinement une carte rapide. Du côté des lecteurs de cartes, il est préférable d’utiliser un lecteur FireWire ou CardBus, qui sont les seuls vraiment aptes à utiliser les cartes Ultra DMA.

On peut utiliser une Compact Flash pour remplacer un disque dur

Un usage moins courant, mais très efficace, consiste à remplacer le disque dur d’un ordinateur par une carte de ce type. Avec son taux de transfert qui s’approche de celui des SSD, c’est une très bonne alternative à ces derniers. Un simple adaptateur Compact Flash vers IDE permet d’utiliser la carte comme un disque dur, avec des performances (surtout en temps d’accès) vraiment très bonnes.

Source : Silicon Power

Commentaires
Ajouter un commentaire
peter pan 28/02/2009 11:52
Masquer
-0+

Dandu a écrit :




Bonjour,

Je n'ai peut-être pas posté au bien endroit et j'en suis alors désolé. J'apprécie vos articles techniques sur ce site ainsi que votre site dandu.be grâce auquel j'ai appris énormément de choses sur la technologie CompactFlash, sur les cartes intégrant cette technologie et les possibilités informatiques associées.

Je vous écris plus particulièrement pour avoir confirmation d'une valeur de performance rapportée sur ce site (par vous-même ?) à propos des cartes Transcend CF 133X Ultra-Speed (référence constructeur TS32GCF133 pour une capacité de 32 Go).

Tom's hardware rapporte un débit en écriture variable de 30 Mo/s à 36,5 Mo/s (mini-maxi), ce qui est incohérent avec les données suivantes :
- données constructeur (max 21,5 Mo/s, en lecture bien sûr)
- test (draconien) du HJ Reggel (22,63 Mo/s en écriture)
- au delà des limites de la technologie MLC pour le chip NAND

J'apprécierais vraiement une brève réponse avec votre avis propre, notamment si j'ai manqué quelque chose et surtout si vos mesures sont bien confirmées.

Bien cordialement

Dandu 28/02/2009 17:39
Masquer
-0+

Oula. Ca date, mais il me semble qu'on avait mesuré ça sur une des cartes, oui, mais les références changent parfois (et le type de puce).

Dans des cas comme ça, surtout si les mesures datent un peu, vaut mieux prendre en compte les données constructeurs

peter pan 28/02/2009 17:44
Masquer
-0+

OK merci bien. En effet la carte est "ancienne" (2 ans ?) mais je n'avais pas la date des mesures dans le test comparatif. Cordialement

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Liens commerciaux