Tom's Hardware > Actualités > Composants > Alimentations > 1500 Watts d'argent

1500 Watts d'argent

14:41 - mardi 19 mai 2009 par Matthieu Lamelot - source: Matbe

Silverstone s'apprête à lancer un pavé dans la mare des alimentations pour PC. Sa SST-ST1500 sera en effet capable de délivrer une puissance totale de 1500 W (d'où le 1500 dans la référence. Vous suivez, là ?) tout en maintenant un excellent rendement. Elle est en effet certifiée 80 Plus Silver, un label qui garantit un rendement de de 85% à 20 et 100 % de la puissance nominale et de 88 % à 50 %.

Cette SilverStone Strider (ce qui fait SST ST en abrégé) sera refroidie par un ventilateur de 13,5 cm, qui ne devrait pas générer plus de 19 dBA. Elle mesure 150 x 86 x 220 mm. Rendez-vous sans aucun doute au Computex pour des photos de l'engin.

Commentaires

Lire plus

Commentaires

Ajouter un commentaire

adanorm2000 19/05/2009 14:58

Masquer

J'en veux une !!!

replic4 19/05/2009 15:08

Masquer

A noter que c'est la puissance d'un mini-four. Va t'on pouvoir faire cuir un poulet pendant une partie de starcraft 2 ??

anonymous 19/05/2009 15:20

Masquer

Reste plus qu'à imaginer une config qui puisse avoir besoin de tant de puissance...

nero62 19/05/2009 15:53

Masquer

Citation :Elle est en effet certifiée 80 Plus Silver, un label qui garantit un rendement de de 85% à 20 et 100 % de la puissance nominale et de 88 % à 50 %.

Désolé, je n'ai rien compris [:mlc]

Sinon, elle a l'air vachement longue cette alim :ouch:

kazer 19/05/2009 16:08

Masquer

replic4 :
A noter que c'est la puissance d'un mini-four. Va t'on pouvoir faire cuir un poulet pendant une partie de starcraft 2 ??

Faire cuire plutot les pigeons, vu que y a qu'eux pour en avoir besoin

Foudge 19/05/2009 16:09

Masquer

nero62> Il manque "de charge"
L'alim a un rendement de plus de 85% lorsque la charge est comprise entre 20 et 100%. A 50% de charge, le rendement monte à 88%.

casparf 19/05/2009 16:55

Masquer

85% de rendement entre 20 et 100%. Ok cool, mais en dessous ?? Parce que 20% de 1500W ca fait quand meme 300W, ce qui est déjà une consommation énorme au repos ...

matthieu lamelot 19/05/2009 17:02

Masquer

-2

Pour une configuration capable de tirer 1500 W en charge (genre un bi-core i7 oc à 4 GHz 2 x 150 W, avec quatre GTX 285 = 4 x 250 W soit 1300 W à la louche), non 300 W au repos ça n'a rien d'invraisemblable.

sarom 19/05/2009 17:25

Masquer

-1

chaps75 :
Reste plus qu'à imaginer une config qui puisse avoir besoin de tant de puissance...

Bah un tri sli de GTX qui necessite pas 2 alimentation c'est cool non ?

nero62 19/05/2009 17:51

Masquer

Citation :

nero62> Il manque "de charge"
L'alim a un rendement de plus de 85% lorsque la charge est comprise entre 20 et 100%. A 50% de charge, le rendement monte à 88%.

Effectivement, c'est plus clair comme ça, merci :jap:

turlupin en ptard 19/05/2009 18:09

Masquer

matthieu lamelot :
Pour une configuration capable de tirer 1500 W en charge (genre un bi-core i7 oc à 4 GHz 2 x 150 W, avec quatre GTX 285 = 4 x 250 W soit 1300 W à la louche), non 300 W au repos ça n'a rien d'invraisemblable.

C'est juste la config qui paraît invraisemblable... enfin... juste mon PDV... [:patch]

casparf 19/05/2009 18:12

Masquer

Citation :non 300 W au repos ça n'a rien d'invraisemblable.

Ce que je voulais dire, c'est que pour la plupart des configurations, c'est à dire moins de 300W au repos, on ne connaît absolument pas le rendement de cette alim ...

XXzhael 19/05/2009 18:40

Masquer

Oui mais qui vas avoir une alimentation de 1500watt si son PC de Bureau ne consomme meme pas 300watt au repos c'est plutot la qui faut se poser une question... Meme si le rendement en bas de 20% est nul on s'en fou!