SiS et Via n'aiment pas l'Atom

Mardi 11 mars 2008 à 11:30 par Pierre Dandumont
Source: X-bit labs – Catégorie : Cartes mères
10 commentaires

La carte mère Atom Diamondville SiS et Via ne semblent pas goûter aux charmes de l’Atom1) Gamme de processeurs Intel dérivés de l’architecture Core 2 et compatibles avec le jeu d’instruction x86 destiné aux ordinateurs de poche, MID et s..., surtout depuis qu’Intel veut proposer des cartes mères Mini-ITX avec ce processeur. Les deux sociétés, déjà assez mal en point financièrement, n’ont pas besoin de la concurrence d’IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).....

Via est embêtée

La société taiwanaise est bien embêtée : une grosse partie de son fond de commerce vient des plateformes Epia, qui proposent une carte mère Mini-ITXCarte mère d’un format carré de 17 cm de côté destinée aux mini PC et à l’électronique embarquée. Le format mini-ITX a été défini par le fabricant de ... (ou même Nao ou Pico) couplée à un processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... à basse consommation. Certes, les performances des C3 et des C7 sont très moyennes (pour ne pas dire mauvaise) mais ils consomment moins que les processeurs Intel et coûtent moins cher. Mais l’AtomSilverthorne est l’ancien nom du processeur Atom, une gamme de processeur x86 lancés par Intel en 2008. Ce processeur mobile qui cible tout particuliè... risque de poser des problèmes : il est très bon marché (ses 47 millions de transistorsComposant électronique de la catégorie des semi-conducteurs qui joue un rôle fondamental dans les circuits logiques ou l’amplification et qui est à la... permettent de diminuer drastiquement les coûts) et plus performant (du moins dans les premiers benchs) qu’un C7, même s’il est très loin des CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo. Et Intel compte proposer des cartes Mini-ITX équipées de ce processeur (couplé à un i945).

SiS perd un marché

Quant à SiS, le problème est moins grave, mais la société était en partenariat avec Intel pour une carte mère Mini-ITX équipée d’un chipsetChipset est un terme anglais que l’on pourrait traduire en français par « ensemble de puces » ou « jeu de puces ». Il est souvent constitué de deux co... SiS (et d’un processeur Intel). L’arrivée de l’Atom devrait évidemment sonner le glas de cette gamme, Intel disposant maintenant des compétences nécessaires avec ses propres produits.

Il faut bien comprendre qu’Atom vise essentiellement deux choses : la réduction des coûts (on produit six Atom pour un Core 2 Duo, en simplifiant) et la consommation. Deux domaines que Via, et dans une moindre mesure SiS, maîtrisaient encore face à l’ogre Intel.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Shopping
Commentaires
chhosni-ocm 11/03/2008 13:08
Masquer
-0+
chhosni-ocm
dure loi du commerce et surtout du savoir faire intel en roadmap et tenu de calendrier , ils se sont vraiment ressaisi apres l'aire prescott
adanorm2000 11/03/2008 14:53
Masquer
-0+
adanorm2000
C'est surtout SIS et VIA qui vivottent avec des produits has been, et adapté a un segment de marché car c'est un marché de niche qui pour le moment n'attire personne d'autre.
lapine 11/03/2008 15:23
Masquer
-0+
lapine
sauf lorsque les EEE PC LIKE et suivant vont arriver d'ici juin/septembre et la je ne donne pas cher de la peau de VIA et de SIS

ça sent le sapin pour VIA et SIS, en fait le problème dure depuis bien longtemps mais là ça sera le coup de grâce, à moins qu'il nous sortent un truc révolutionnaire de dernière minute, je ne voie pas, la seul solution viable pour eux économiquement c'est de se transformer en Fabriquant de carte mère ITX et acheter CPU et CHIPS SET à Intel, et la ils vont se faire des brousouf, et passer des contrats avec de gros OEM comme le fait asus GIGABYTE et comme tente de le faire ABIT.
Wirmish 11/03/2008 15:49
Masquer
-0+
Wirmish
VIA va bientôt déclarer faillite.
nVidia va le racheter pour une bouchée de pain, ce qui lui permettra d'obtenir une license x86 et de concevoir ses propres CPU afin de concurrencer Intel et AMD.
glitter 11/03/2008 18:57
Masquer
-0+
glitter
Bien fait pour VIA
Z'avez qu'a confier leur division CPU à Cyrix plutot qu'a WInchip :p
lapine 11/03/2008 20:59
Masquer
-0+
lapine
tu sais même cyrix à la grand époque ça valait pas tripette je le sais j'avais un CYRIX P133+ @ 110MHz OC à 116MHz, et j'ai vue la différence lorsque je suis passer à un K6_2 300MHz clairement rien avoir et en plus le 3d now apportait un vrai plus lorsqu'ils étaient activé par rapport au MMX, de tout façon le MMX s'était que pour les calcul entier alors que le 3D NOW s'était les FLOTANT les premier VRAI SIMD.
glitter 11/03/2008 22:16
Masquer
-0+
glitter
Tu compare un cpu à 110Mhz et un autre à 300Mhz ??????

On pourrais en parler longtemps de Cyrix, j'était fan.

Force est de constaté que tu compare vraiment des choux et des oranges.

J'ai rempalcé mon P150+ oc à 133Mhz par un Winchip 200Mhz.
J'ai un brin gagné en FPU, j'ai beacoup perdus en ALU :(

Mais c'et vrai qu'il était alors mieux adapté au marché, cpu bien plus petit donc moins cher.
lapine 11/03/2008 22:58
Masquer
-0+
lapine
ben en même temps je compare entre ma config de juin 1996 à ma pas première upgrade de décembre 1997 mon premier montage et premier ATX, je pouvais OC le FSB à 124MHz sur ma FIC PA2013 et mes 128MO de ram à 1280FRANCS 10FRANCS du MO.

Eric B 12/03/2008 14:51
Masquer
-0+
Eric B
Dans le cas d'un éventuel rachat de Via par nVidia, il serait en effet intéressant de savoir si nVidia pourra utiliser la license x86.
Je lisais la semaine passée un article (dont je ne retrouve plus la source) sur la santé financière d'AMD et un possible rachat par IBM ou nVdidia, et ils mentionnaient que si nVidia rachetait AMD, ils ne pourraient pas utiliser la license x86!
lapine 14/03/2008 16:33
Masquer
-0+
lapine
il me semble que nvidia possède une licence x86 et fait des processeur de type 386, maintenant il ne possède peut etre pas la licence pour les SIMD type SSE1 et 2 et autre MMX qui sont maintenant essentiel pour un processeur x86 digne de se nom et d'autre raffinement, de tout façon le x86 en tant que telle va ou est sur le point de tomber dans le domaine publique, car le premier processeur x86 fut lancer en 1978 hors la durée d'exploitation d'un brevet doit être de 25ans il me semble.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Intel_8086
http://fr.wikipedia.org/wiki/Brevet

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité