Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Apple : 1er fabricant de smartphones au monde

Par - Source: Tom's Hardware FR

iPhone, iPad MacBook

Apple vient de publier ses résultats financiers pour son premier trimestre budgétaire 2012 qui s’est terminé le 31 décembre 2011 et personne ne s’attendait à de telles performances. Les bénéfices sont les deuxièmes plus élevé de l’histoire juste derrière les 14,8 milliards de dollars (11 milliards d’euros) d’ExxonMobil en 2008.

Les iPhone et iPad furent très sollicités à Noël

Les analystes s’attendaient à un chiffre d’affaires de 38,9 milliards de dollars (30 milliards d’euros). La firme a publié le meilleur chiffre trimestriel de son histoire, soit 46,33 milliards de dollars (36 milliards de dollars). Les bénéfices sont de 13,06 milliards de dollars (10 milliards d’euros). Apple est la société technologique la plus profitable de l’histoire. Comparativement, les bénéfices d’Apple dépassent le chiffre d’affaires trimestriel de Google qui atteint 10,6 milliards de dollars (8 milliards d’euros) et représentent 62 % du chiffre d’affaires de Microsoft (cf. « Windows est moins profitable »).

Ce sont des résultats impressionnants qui sont le reflet du succès de l’iPhone et de l’iPad durant les fêtes de fin d’années. En effet, la firme a vendu 37.04 millions d’iPhone, ce qui représente une hausse de 128 % par rapport à la même période l’année dernière. Concrètement, Verizon (un opérateur américain) estime que l’iPhone représente 55 % de ses ventes de smartphones. Apple aurait aussi dépassé Samsung, jusqu’à maintenant en tête, et qui pense qu'il vendra 35 millions d’unités.

Au niveau des tablettes, la sortie du Kindle Fire ne semble pas avoir eu d’impact puisqu’il a écoulé 15,43 millions d’iPad, soit une hausse de 111 % par rapport à la même période l’année dernière. Contrairement à de nombreuses sociétés du NASDAQ, Apple parle d’unités vendues et non livrées.

Tim Cook (à gauche), Steve Jobs (à droite)Nouveaux records Mac et iOS

Sur le marché des systèmes d’exploitation mobiles, iOS a dépassé Android ce trimestre. On estime que le système d’exploitation de Google fut activé un peu moins de 60 millions de fois. Or, Apple affirme qu’il a vendu 15,4 millions d’iPod, un recul de 21 % par rapport à l’année dernière, et que plus de la moitié sont des iPod touch. Si l’on reste prudent, on peut estimer ce nombre à 7,7 millions d’unités, ce qui donne un total minimum de 60,14 millions de terminaux iOS vendus.

Pour la première fois de son histoire, Apple a vendu plus d’iPad que d’iPod et il a dépassé les 5 millions de Mac pour atteindre 5,2 millions, ce qui représente une hausse de 26 % par rapport à la même période l'année dernière. Tim Cook, P.D.G d’Apple, estime que les ventes d’iPad grignotent les ventes de Mac, mais que la tablette marche encore plus sur les pieds des PC Windows.

Il y a 81 commentaires. B
Tous les commentaires
  • -5
    vardon , 25 janvier 2012 07:13
    Considéré comme Applefan, je ne vais pas en rajouter... En revanche, les grands analystes révisionnistes de ce forum (type Ultrabill, 1815 et j'en passe) vont avoir beaucoup de chiffres à "triturer" pour nous démontrer qu'ils avaient raison naguère...
  • 0
    Melaure , 25 janvier 2012 07:27
    Pour expliquer qu'Apple est bientôt proche du dépôt de bilan ? ;) 
  • 1
    ultrabill , 25 janvier 2012 08:43
    Citation :
    Considéré comme Applefan, je ne vais pas en rajouter... En revanche, les grands analystes révisionnistes de ce forum (type Ultrabill, 1815 et j'en passe) vont avoir beaucoup de chiffres à "triturer" pour nous démontrer qu'ils avaient raison naguère...
    Formulons 2 hypothèses :
    - tu ne t'arrêtes pas au titre de l'article
    - tu comprends les mots à l'écran

    Tu auras donc remarqué deux petits trucs :
    - "Apple a aussi dépassé Samsung, jusqu’à maintenant en tête"
    - "iOS a dépassé Android ce trimestre"

    C'est la guerre, mon petit vieux, les leaders sont éphémères quels qu'ils soient ;) 
  • 0
    magellan , 25 janvier 2012 09:15
    Mon analyse sera plus pondérée, au titre que les autre fabricants opposent des gammes complètes de produits très différents à un modèle. A partir de là, selon la façon dont on tourne les chiffres, on obtient des choses assez différentes (d'ailleurs ultrabill précise cela de manière assez flagrante).

    Pour exemple: si on parle de Samsung, on peut soit voir le volume global de ses téléphones smartphones, soit se contenter de regarder un modèle en particulier. Apple, en évitant la fragmentation, peut donc sans souci parler d'un modèle plutôt que d'une gamme hétéroclite.

    Cela n'ôte pas pour autant quoi que ce soit au résultat, à savoir que Apple a trusté le marché des smartphones, et qu'il est actuellement le leader sur ce domaine. Chapeau à Apple, même si j'ai à redire sur bien des points les concernant.
  • -4
    LVM , 25 janvier 2012 09:56
    Tiens puisque vous jouez à comparer des chiffres, une remarque qu'à fait Tim Cook hier: il s'est vendu au USA ce trimestre plus d'iPad que de PC.

    Je sais pas si on compte tous les PC ou juste le marché grand-public, mais néanmoins le symbole est fort. Pareil pour l'iPhone qui à lui tout seul a rapporté plus à Apple que tout ce que Microsoft a gagné ce trimestre.

    On peut tourner ça comme on veut, mais ça commence à faire de très gros chiffres.
  • -4
    LVM , 25 janvier 2012 10:00
    ultrabillTu auras donc remarqué deux petits trucs :- "Apple a aussi dépassé Samsung, jusqu’à maintenant en tête"- "iOS a dépassé Android ce trimestre"C'est la guerre, mon petit vieux, les leaders sont éphémères quels qu'ils soient


    Oui tout comme iOS était devant Samsung il y a deux trimestres. Mais sur le fond si certaines situations sont éphémères dans le domaine d'autres le sont quand-même un peu moins: la domination de l'iPod, de Windows, ou même de l'iPad.
  • 0
    ultrabill , 25 janvier 2012 10:05
    Citation :
    Oui tout comme iOS était devant Samsung il y a deux trimestres. Mais sur le fond si certaines situations sont éphémères dans le domaine d'autres le sont quand-même un peu moins: la domination de l'iPod, de Windows, ou même de l'iPad.
    Exactement :) 
  • 0
    magellan , 25 janvier 2012 10:52
    Citation :
    Tiens puisque vous jouez à comparer des chiffres, une remarque qu'à fait Tim Cook hier: il s'est vendu au USA ce trimestre plus d'iPad que de PC.

    Je sais pas si on compte tous les PC ou juste le marché grand-public, mais néanmoins le symbole est fort. Pareil pour l'iPhone qui à lui tout seul a rapporté plus à Apple que tout ce que Microsoft a gagné ce trimestre.

    On peut tourner ça comme on veut, mais ça commence à faire de très gros chiffres.
    Personne ne met en doute les volumes excellents de Apple... Mais comme tu le dis judicieusement, c'est un symbole, et il faudrait avoir une référence valable pour avoir une comparaison valable. Typiquement: PC? Lesquels? toutes marques? une marque précise? Ce sont des affirmations plutôt dangereuses je trouve.
  • 0
    1815 , 25 janvier 2012 10:57
    le taux d'équipement n'est pas le même non plus...
  • -5
    vardon , 25 janvier 2012 11:03
    MelaurePour expliquer qu'Apple est bientôt proche du dépôt de bilan ?

    Exactement: Ultrabill lors d'une baisse (après les fêtes de fin d'année) des ventes d'iPod.
    Ce que je constate, c'est que nos "ferrailleurs" n'admettrons JAMAIS le moindre chiffre en faveur d'Apple. Tous sont sujets à "trituration":
    1/ On compare les ventes de Mac non pas contre UN constructeur (HP, Dell,etc..) Mais CONTRE l'ensemble des ordinateurs sous Windows.
    2/ Idem pour l'iPhone: Un mono produit haut de gamme contre des centaines de versions Androïd y compris celles à 50 euros.
    3/ Lorsque les ventes de PC sont "en cure diététique prononcée" on s'empresse d'amalgammer les ventes de netbooks à 300$ et comme je le dis en 1/ en additionnant tous les constructeurs PC.
    4/ Les ventes d'iPod baissant tout naturellement, on nous a expliqué dernièrement que "tout n'allait pas très bien chez Apple"!!!! Je remarque qu'il s'en vend par ailleurs toujours plus de 12 millions en 3 mois, chiffre qui aurait fait rêver le Zune et sans doute encore beaucoup de fabricants... Sur leur chiffre annuel!
    Pour conclure aujourd'hui, plutôt qu'avouer tout simplement leurs erreurs d'analyse précédentes ils commencent à "discutailler" sur le fait qu'Apple dépasse les autres juste sur un trimestre... Bientôt la faillite sans doute?
    Personne aussi n'ose souligner que les chiffres d'Apple sont des chiffres officiels de ventes, déclarés dans les bilans, soumis à l'impôt, pas des chiffres plus ou moins fantaisistes (en tous les cas incontrôlables) de "shipment"
    divers et variés.
    Ultrabill a à moitié raison sur un point quand il dit "c'est la guerre": Pour moi, la guerre sur le marché de l'iPhone haut de gamme est gagnée par Apple depuis longtemps. Et très certainement sur le marché de l'iPad. Il suffit de voir ce qui s'est passé en Chine où je pensais qu'Apple trouverait une forte opposition. Mais on est libre de contester...RDV dans 2 ou 3 ans. Sans Steve Jobs. (dont on nous assurait que la disparition entrainerait aussitôt la baisse sinon la chute d'Apple.)
    Malgré tous ses défauts (et il y en a comme dit Mélaure), depuis 12 ans Apple sort les meilleurs produits sur le marché, hardwares et softwares. De plus en avance sur tout le monde. Hé bien ils récoltent aujourd'hui ce qu'ils ont semé. Au centuple. Et ça, aucun triturage ne pourra le cacher.
  • 0
    1815 , 25 janvier 2012 11:27
    dire que c'est lui qui parle de triturage et d'amalgame... :D 
  • 0
    ultrabill , 25 janvier 2012 11:28
    Citation :
    Exactement: Ultrabill lors d'une baisse (après les fêtes de fin d'année) des ventes d'iPod.
    Non mais je rêve !! C'est toi qui a interprété mes propos !!
    Pour rappel, j'avais simplement balancé "qu'est-ce qui se passe chez Apple" après cette baisse, en effet. Ce qui s'est transformé, dans ton cerveau, en "Apple va déposer le bilan".

    Ça en dit long sur ton état de dégénérescence et ta capacité à comprendre les mots :sarcastic: 

    Citation :
    Ce que je constate, c'est que nos "ferrailleurs" n'admettrons JAMAIS le moindre chiffre en faveur d'Apple. Tous sont sujets à "trituration":
    1/ On compare les ventes de Mac non pas contre UN constructeur (HP, Dell,etc..) Mais CONTRE l'ensemble des ordinateurs sous Windows.
    Bah heu oui, parce que les clients potentiels se trouvent sur 2 plateformes majeures : Windows et MacOS.
    Quand tu développes du matériel, une API ou n'importe quelle appli, comment tu connait la clientèle que tu peux toucher ? Avec l'OS...
    Windows c'est HP, Dell, Acer et autres. MacOS c'est Apple et c'est tout. Voilà... Savoir qu'HP a vendu plus que Dell ou Lenovo, franchement, à part pour les actionnaires ça n’intéresse personne...

    Citation :
    2/ Idem pour l'iPhone: Un mono produit haut de gamme contre des centaines de versions Androïd y compris celles à 50 euros.
    C'est marrant, tu compares le mono produit haut de gamme iPad face aux centaines de netbook à 200€ sans trembler des genoux...

    Citation :
    3/ Lorsque les ventes de PC sont "en cure diététique prononcée" on s'empresse d'amalgammer les ventes de netbooks à 300$ et comme je le dis en 1/ en additionnant tous les constructeurs PC.
    Une tablette c'est une tablette. Un netbook c'est un PC. Ce n'est pas parce qu'ils ont des usages communs qu'il faut les mélanger. Si ?

    Citation :
    4/ Les ventes d'iPod baissant tout naturellement, on nous a expliqué dernièrement que "tout n'allait pas très bien chez Apple"!!!! Je remarque qu'il s'en vend par ailleurs toujours plus de 12 millions en 3 mois, chiffre qui aurait fait rêver le Zune et sans doute encore beaucoup de fabricants... Sur leur chiffre annuel![/q
    Pour conclure aujourd'hui, plutôt qu'avouer tout simplement leurs erreurs d'analyse précédentes ils commencent à "discutailler" sur le fait qu'Apple dépasse les autres juste sur un trimestre... Bientôt la faillite sans doute?
    Le monde se divise en 2 catégories : ceux qui prennent du recul, et ceux qui ne pigent rien. Toi tu ne pige rien...

    Citation :
    Personne aussi n'ose souligner que les chiffres d'Apple sont des chiffres officiels de ventes, déclarés dans les bilans, soumis à l'impôt, pas des chiffres plus ou moins fantaisistes (en tous les cas incontrôlables) de "shipment"
    divers et variés.
    Ultrabill a à moitié raison sur un point quand il dit "c'est la guerre": Pour moi, la guerre sur le marché de l'iPhone haut de gamme est gagnée par Apple depuis longtemps. Et très certainement sur le marché de l'iPad. Il suffit de voir ce qui s'est passé en Chine où je pensais qu'Apple trouverait une forte opposition. Mais on est libre de contester...RDV dans 2 ou 3 ans. Sans Steve Jobs. (dont on nous assurait que la disparition entrainerait aussitôt la baisse sinon la chute d'Apple.)
    Malgré tous ses défauts (et il y en a comme dit Mélaure), depuis 12 ans Apple sort les meilleurs produits sur le marché, hardwares et softwares. De plus en avance sur tout le monde. Hé bien ils récoltent aujourd'hui ce qu'ils ont semé. Au centuple. Et ça, aucun triturage ne pourra le cacher.
    Ha ba si finalement y'a des choses que tu piges, pardon :) 
  • 0
    powasky , 25 janvier 2012 12:07
    Le prix de vente stratosphérique de l'iPhone ne risque pas de baisser, snif...
  • -4
    vardon , 25 janvier 2012 12:21
    ultrabillNon mais je rêve !! C'est toi qui a interprété mes propos !!Pour rappel, j'avais simplement balancé "qu'est-ce qui se passe chez Apple" après cette baisse, en effet. Ce qui s'est transformé, dans ton cerveau, en "Apple va déposer le bilan".

    J'ai pas eu à attendre longtemps... On avait parfaitement compris ton propos à l'époque et ce que je disais plus haut se confirme à la seconde: Jamais, Jamais reconnaître ses erreurs!
    Citation :
    C'est marrant, tu compares le mono produit haut de gamme iPad face aux centaines de netbook à 200€ sans trembler des genoux..
    La encore tu oublies que c'est toi et tes acolytes qui opposaient l'iPad aux "merveilleux" netbooks, affirmant "sans trembler des genoux" que jamais l'iPad ne ferait la moindre ombre aux netbooks...
    Citation :
    Une tablette c'est une tablette. Un netbook c'est un PC. Ce n'est pas parce qu'ils ont des usages communs qu'il faut les mélanger. Si ?
    C'est bizarre mais aujourd'hui (que le succès est venu) tout le monde inclue les tablettes dans les PC, puisqu'on dit partout (et pas dans la presse Apple) que grâce à l'iPad Apple va devenir le PREMIER constructeur de PC au monde avant la fin de l'année. Mais l'iPad n'est pas un PC? sans doute une bicyclette?C'est sûr que l'iPad est différent d'un PC sur certains points, mais dans l'absolu, ça reste un PC et sur nombre de points bien supérieur au netbook.
    Citation :
    Le monde se divise en 2 catégories : ceux qui prennent du recul, et ceux qui ne pigent rien. Toi tu ne pige rien...
    Ton ego te place naturellement dans ceux qui prennent du recul... Je dirais que ce recul ressemble étrangement à... La retraite de Russie. (au passage ton seul "argument" était de botter en touche.)
  • -5
    vardon , 25 janvier 2012 12:25
    Oubli: Si l'iPad n'est pas un PC, pourquoi a-t-il bouffé les netbooks? Ceux-ci auraient du continuer à se vendre puisque c'est un autre secteur?
  • 0
    1815 , 25 janvier 2012 12:27
    heu... audi a augmenté son volume de ventes pendant que celui des netbboks baissait... hmm... c'est très certainement lié.
    et le taux d'équipement n'a évidemment rien à voir là-dedans.
  • -4
    vardon , 25 janvier 2012 12:56
    1815heu... audi a augmenté son volume de ventes pendant que celui des netbboks baissait... hmm... c'est très certainement lié.et le taux d'équipement n'a évidemment rien à voir là-dedans.

    Toi, tu nous as fait mourir de rire (et casser les pieds aussi) avec tes provocations aussi stupides qu'ignorantes... Et aujourd'hui t'en prends tellement dans la figure que tu ne sais même plus provoquer! Que vient faire le parallèle Audi et le "taux d'équipement" dans le sujet??? il te reste plus qu'une chose: acheter un produit Apple pour comprendre ce que c'est qu'un produit qui marche! j'ai vraiment trop mal aux cotes aujourd'hui.
  • 0
    1815 , 25 janvier 2012 13:00
    ben pareil: que viennent faire les tablettes dans les chiffres des PC? non parce que sinon on aussi peut y mettre les smartphones, consoles de jeu, baladeurs, calculatrices...

    en fait, je crois que tu te rends même pas compte de l'absurdité de tes propos:
    Citation :
    Si l'iPad n'est pas un PC, pourquoi a-t-il bouffé les netbooks? Ceux-ci auraient du continuer à se vendre puisque c'est un autre secteur?


    ps: le taux d'équipement, si tu sais pas ce que c'est, ben cherche sur wiki.
  • -4
    vardon , 25 janvier 2012 13:00
    powaskyLe prix de vente stratosphérique de l'iPhone ne risque pas de baisser, snif...

    C'est vrai qu'un produit haut de gamme chez Samsung ou HTC doit être au tiers du prix de l'iPhone...
    Le "copier-coller" il vient d'où? de chez 1815 sans doute?
  • 0
    1815 , 25 janvier 2012 13:03
    mon dieu, il est complètement à la masse ce vardon.
Afficher plus de commentaires