oué ben c'est pas de trop parceque depuis le socket A je suis largué moi

la valse des sockets, des PCI-E, des machins obsoletes en 6 mois ca suffit

C'est pourtant pas compliqué :
Après le socket A et ses Athlon XP (Tb ou Barton) et autres Duron, AMD est passé au socket 940 pour ses Opteron et au socket 754 pour ses Athlon 64. A ces derniers s'est rajouté un Sempron 3100+, puis des Sempron sont venus sur Socket A remplacer les Athlon XP. En parallèle AMD sortait un socket 940 ou l'on trouvait des Opteron. Alors qu'AMD commençait à sortir des cpu sur Socket 754, on a vite appris que celui-ci allait être remplacé par un Socket 939, où prendraient place des Athlon64. Des Athlon 64 FX ont pour leur part investi le Socket 940. D'autre Sempron sont sortis sur Socket 754, des opteron sont sortis sur Socket 939, ainsi que des Athlon 64 FX et plus tard des Athlon 64 X2. Ces mêmes Athlon 64 et Athlon 64 X2 sont prévus pour être portés sur le Socket M2, ainsi que des Sempron et des Opteron 1xx, alors que les Opteron 2xx et 8xx iront sur un socket F.

Voila

Tu nous refais ça mais sans oublier la touche entrée cette fois stp

Le socket 775 j'aime pas, ça me fait peur à chaque fois que je dois monter un cpu sur ce socket car j'ai peur de plier les pins :s

et ici on a vraiment droit à la copie, m^me système de fermeture et tout :s

pour ce qui est du refroidissement ce sera moins bon aussi à mon avis car le dissipateur ne touchera plus le cpu sur toute sa surface, ça permettra à l'air chaud de venir s'engouffrer dans les trous tout autour et ça me fait bien peur :s

vive le 478 et 939

Vive le socket 3

Le Slot des PII c'est encore mieux!
mdr ton résummé Yannick

et le pire c'est que c'est la vérité

Genre il se complique pas la vie chez AMD

Enfin c'est pareil chez le concurrent!

vu que les opterons 200 et 800 sont pour les servers(surtout les base de données) je pense pas que ce soit du pci-e intégré, peut etre en effet de la memoire quadri canal

pas toutafais, chez le concurent ils gardent plus ou moins les même socket mais ils inversent 2 pin de temps en temps pour être sur que ce soit incompatible
ou alors ils deviennent incompatible a chaque révisiont de chipset...

[quote]Tiens, cela ne vous rappelle-t-il pas un certain socket LGA775 ? Et quelle sera l'utilité d'un tel nombre de connecteurs : contrôleur mémoire sur 4 canaux ? Contrôleur PCI-express intégré ? Il faudra patienter jusqu'au premier semestre 2006 pour le savoir.[/quote

Controlleur DDR2 bi canal tout simplement ...

DDR = 184 pins
DDR2 = 240 pins (+56 pins / barrete)

*2 (dual canal) --> + 112

940+112 --> 1162

socket 1207 ... ca en fait plus "que 45" pour des alims/masses en plus ce qui serait normal.

CQFD.

edit: Le qual canal DDR necessiterrait 940 + 184*2 = 1308 pins en comptant leger (pas d'alims/masses en plus). Par ailleurs AMD à largement confirmé que le socket M2 annonçerait le passage à la DDR2 donc ca serait normal que le socket F en profites.

Donc le Socket M2 (940 broches) resterait à la mémoire DDR1 bi canal ???
Pas convaincu par le calcul

Pourquoi pas apres tout vu que finalement ils le font pour l'entrée/milieu de gamme alors qu'il ne devait etre que pour le haut de gamme.

Je sais que ca ne colle pas avec ce qu'ils ont annonçés

Mais en meme temps je ne vois pas ou ils trouveraient 112 pins inutilisés sur les 939 actuels par exemple pour passer en ddr2 sans changer le nombre de pins ...

Et on jete donc à la poubelle les idées d'Athlon 64 et Athlon 64 X2 en DDR2 dans la foulée ?
Ne pas oublier que le socket F est destiné aux serveurs / workstations, alors que le M2 est tout simplement destiné au grand public, mais couvre tout de même l'entrée, le milieu et le haut de gamme... et je vois mal AMD renoncer à la DDR2 pour ses solutions haut de gamme grand public.

Ah, y a eu de l'edit

Comment ils vont gerer (s'ils le gère, ce n'est que supposition tant que ce n'est pas sorti) de la DDR2 avec 940 broches? Aucune idée je l'avoue...

Documentation technique du pin-out du socket 940:

http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] /31412.pdf

Y'a que 48 broches NC_** (non utilisées)

Il en faut 112 ... C'est mal barré pour eux

Et pour du quad canal DDR2 ils manqueraient encore plus de pins ds mon calcul

edit: tant que j'y penses ya pas ecrit que c'est du 1207 dans la news (c'est lisible sur la photo en bas à droite)

J'en trouve un peu plus que 48

NC_AA6 à NC_W6 => 44 pins
NC_C22 à NC_AJ13 => Links 1 and 2 are available on Server/Workstation products only. No connect (NC_*) names apply to Desktop products. => 150 pins

C'est bon, on case tout ce qu'il faut pour du DDR2

Ah oui j'avais zappé cette note

Bien vu

(y'a tjrs pas marqué qu'il fait 1207 pins ds la news, je sais c'est pas le plus important ...)

J'ai préféré ne pas y faire allusion, tout simplement parce qu'on dit ici ou la qu'il n'y en a que 1206...
Tant que AMD n'aura ps communiqué dessus, et tant que je n'en aurais pas eu un entre les mains, je ne préfère pas donner un nombre de connecteurs au hasard

C'est quand même indiqué dans la news que j'ai linké

Oui j'ai vu c'est là ou j'ai confirmé le chiffre ecrit sur le capot
(c'est un chiffre certifié ça, dans le plastique même)

Mais c'est clair que c'est pas officiel ...

ca me rassure