Un 32 pouces Full HD pour la médecine
Sony propose un moniteur de 32 pouces destiné au monde professionnel et plus particulièrement au monde de la médecine. Le LMD-3250MD est un écran de 32 pouces, au format 16/9 et qui propose une résolution de 1 920 x 1 080.
Un écran pour les médecins
L'écran dispose d'un système permettant d'afficher des images provenant de deux sources différentes sur le même écran, soit en image partagée (en divisant l'écran en deux) soit en utilisant un système de PiP (Picture in Picture). Plus intéressant, une fonction permet d'afficher une image inversée, pour qu'un médecin possédant deux écrans puisse montrer une image à un patient en gradant la même orientation. L'écran est capable de travailler avec des couleurs codées sur 10 bits (contre 8 bits généralement) et l'écran disposent d'entrée DVI-D, HD-SDI, HD15 et composante. Notons aussi les angles de vue très larges (178°), qui indiquent une dalle IPS ou PVA (a priori).
Reste le problème du prix, évidemment élevé : 7 500 $.
- Prise en mains du Canon EOS 500D
- Un boîtier pour contrôler 32 serveurs
- Internet Explorer 8 vu par Tom's Guide
- IBM : licenciements et délocalisation
- 750 Mo/s et 1 To pour un SSD PCI-Express
- Intel : nouveaux CPU et baisses de prix
- Dell passerait au Xeon Nehalem
- OCZ Solid : test d'un SSD low cost
- Les watercoolings les plus impressionnants
Il aurait été intéressant qu'il soit également tactile, assez pratique en milieu médical.
Pourquoi spécialement pour la médecine ?
Pour donner une bonne raison de la vendre plus cher.
Un bi-écran, ça revient au même, et ça coûte nettement moins cher.
Il existe une norme d'affichage très précise en médecine (sur 10 bits), vaut mieux que les images du scanner s'affiche correctement pour voir tous les détails...
Tu me diras quand tu feras la différence entre du 8 bits et du 10 bits
j'ai pu la norme en tête mais elle ressort d'étude de la sensibilité de l'oeil humain.
D'un autre coté, de mémoire, la sensibilité de l'oeil, serait de 24 bits pour le Y, et 7 bits pour le UV d'une image codé en Yuv.
Tu me diras quand tu feras la différence entre du 8 bits et du 10 bits
Même si on le décèle pas à l'oeil, faut quand même que l'écran soit compatible avec la norme de l'appareil émetteur hein
http://fr.wikipedia.org/wiki/DICOM
dicom
vaut mieu l'ecran de Philips 42 pouces full hd , avec la technologie 3d wow , avec des images qui sortent de l'ecran on verait mieux les details sur les scanners en 3d qui sortent de l'ecran.
Sans Diftering la différence entre 8bits et 10bits est clairement visible sur les dégradés de couleur.
Etant médecin, je peux vous assurer qu'il est préférable pour tout le monde que les écrans qui restituent les images obtenues par tomodensitométrie ou par résonance magnétique soient les meilleurs possibles. C'est de cette manière que l'on dépiste des anomalies toujours plus petites et donc toujours plus précocement, ce qui a une incidence directe sur le pronostic. Les appareil d'imagerie étant toujours plus performant, la restitution des images doit aussi suivre.
mieux les totoku.