Dossier DADVSI
Décryptage du projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information Lire la suite
- Sony fait condamner Lik-Sang
- Transmeta poursuit Intel pour violation de brevets
- Spamhaus menacé de fermeture
- Un client de free attaqué pour diffamation [MAJ]
- La réponse de Microsoft à Symantec et McAfee
- L'Europe pourrait poursuivre Intel
- La justice US se prononce contre Morpheus
- Feuilleton FairUse4WM : Microsoft porte plainte
- Le .mobi accessible à tous
- Déchets informatiques : collecte dès novembre
Lik-Sang ferme, Sony nie être responsable
Source: GameIndustry.biz – Catégorie : Juridique 27 commentaires
Dans un communiqué de presse, le célèbre revendeur Lik-Sang a annoncé qu’il est forcé de fermer ses portes en raison de multiples procédures judiciaires engagées par Sony Computer Enternainment Europe Limited et Sony Computer Enternainment Inc. La firme japonaise nie formellement être responsable de cette fermeture.
Lik-Sang annonce sa fermeture et met Sony en cause
Sony qui accusait Lik-Sang de porter atteinte à ses marques commerciales et de violer ses propriétés intellectuelles en revendant des consoles portables PSP japonaises à des clients européens, a récemment obtenu gain de cause devant la justice du Royaume-Uni. Par ailleurs revenant sur les déclarations d’un porte-parole de Sony, Lik-Sang nie avoir fourni du matériel non conforme aux standards de sécurité en vigueur dans l’Union européenne. Lik-Sang affirme que les consoles PSP japonaises livrées aux clients européens étaient accompagnées d’alimentation 100V-240V AC portant la marque CE. Le revendeur va même jusqu’à souligner que des employés très haut placés de Sony Computer Enternaiment Europe ont fait partie de ses clients.
Selon Lik-Sang cette victoire de Sony le contraint à cesser ses activités. Par conséquent, la compagnie basée à Hongkong n’accepte plus de nouvelles commandes et remboursera les commandes en cours.
La réponse de Sony
Interrogé par GameIndustry.biz, Sony nie être responsable de cette fermeture en soulignant que les substantiels dommages et intérêts que doit verser Lik-Sang n’ont pas encore été payés. « Par conséquent, nous nions avec force que nos actions aient eu quelque chose à voir avec la fermeture de ce site Web », déclare Sony. Sony pense que les amères déclarations de Lik-Sang visent à rabaisser Sony et le système judiciaire britannique aux yeux des consommateurs.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Résultats en demi-teinte pour Seagate
- Des Solid State Disk chez SuperTalent
- Lik-Sang ferme, Sony nie être responsable
- Evolution des parts de marché Intel et AMD
- Ventilateur Noctua NF-R8
- Le PC à 100 $ change encore de nom
bon lik-Sang ferme, mais il y a fort à parié que Mik-sang ou tik-sang ouvre à côté ses portes et reprend l'activité de lik-sang, avec ho la même équipe et le même fond de commerce
Ils aurront donc perdu leur "renome" mais pas leur business
Et en plus ca va lançer un beau marché parallèle tout ca, bravo sony ^^
Je sais pas trop mais il ne degage rien de serin de toutes leurs actions, ça sent vraiment l'entreprise qui a peur...
C'est juste un constat, une impression... je peux me tromper.
Ils font des batteries pourries et disent que c'est pas de leur faute
Ils font des consoles hyper cher
Ils imposent des standards
Ils font des Rootkit vérolés
Ils vendent de la musique commercial sous leur label et imposent aux artistes quelles musiques ils peuvent mettre sur leur album
Sony, j'espère que vous allez prendre un procès d'anthologie
Mais c'est qui, ce Sony, à la fin ?
Ah pardon...
"Les dirigeants de Sony pensent que..."
Sinon, ça en fait, des actions humaines faites par une simple société.
Parce que la franchement, j'aimerais en avoir la preuve
AU début, ils avaient de bons appareils, un joli design pour ce qui était Hi-Fi, TV, etc... Mais à force de toujours vouloir faires des trucs propriétaires (MemoryStick, MiniDisc) ils se sont bien mis dans la M... Et maintenant avec les retards sur la PS3, ils ont un peu les boules car c'est leur dernier cheval de bataille qu'il leur reste vraiment.
Tout ca c'est pour nous fourger des "consoles" à 500 € alors qu'ailleurs on la payerai moins cher tout en l'ayant avant sa sortie en Europe
Et en plus ca va lançer un beau marché parallèle tout ca, bravo sony ^^
c'est surtout à la mode de se focaliser negativement sur la marque, alors que d'autres font exactement la meme chose depuis des années.
par exemple :
http://www.jeuxvideo.fr/nintendo-n [...] 24136.html
EN PLUS; ILS SONT CHERS!!! :-D
c'est surtout à la mode de se focaliser negativement sur la marque, alors que d'autres font exactement la meme chose depuis des années.
par exemple :
http://www.jeuxvideo.fr/nintendo-n [...] 24136.html
à la différence que Nintendo c'est pas trop cher et innovant. Et surtout Nintendo ils ne font que des consoles (au moins ils les font bien)
C'est marrant tout de même, Sony fait maintenant plus la une avec ses problèmes et des histoires à la con comme celle là que pour ses produits.
"En bien ou en mal, peu importe, du moment qu'on parle de nous!" doivent-ils se dire...
à la différence que Nintendo c'est pas trop cher et innovant. Et surtout Nintendo ils ne font que des consoles (au moins ils les font bien)
Je ne sais pas quelle est ta définition de l'innovation mais je trouve que la PS3 est mille fois plus innovante que la Wii.
Pour 500 euros, on a une console multimédia complete (Cell, Blu-ray, navigateur, HDMI, connectivité Blutooth,...) puissante, et compatible Linux alors que mis a part la manette, Nintendo ne propose rien de bien nouveau (ah si la météo...).
c'est surtout à la mode de se focaliser negativement sur la marque, alors que d'autres font exactement la meme chose depuis des années.
par exemple :
http://www.jeuxvideo.fr/nintendo-n [...] 24136.html
Et?
Sony attaque Lik-Sang pour avoir vendu des psp, entre autres, en import, or ces psp sont des originales fabriquées par sony, en aucun cas des contrefaçons...
Nintendo attaque Lik-Sang pour la revente de produit permettant de pirater leurs consoles, en particulier les DS et GBA, et par ce biais de copier des jeux, source principale de revenus de la compagnie...
Donc les 2 cas ne sont pas comparable, et puis c'est quoi cette manie de ramener Nintendo sur le tapis dès qu'on parle de Sony?
Je ne sais pas quelle est ta définition de l'innovation mais je trouve que la PS3 est mille fois plus innovante que la Wii.
Pour 600 euros, on a une console multimédia complete (Cell, Blu-ray, navigateur, HDMI, connectivité Blutooth,...) puissante, et compatible Linux alors que mis a part la manette, Nintendo ne propose rien de bien nouveau (ah si la météo...).
Wouahhh, ça c'est de l'innovation !!!
Je ne sais pas quelle est ta définition de l'innovation mais je trouve que la PS3 est mille fois plus innovante que la Wii.
Pour 500 euros, on a une console multimédia complete (Cell, Blu-ray, navigateur, HDMI, connectivité Blutooth,...) puissante, et compatible Linux alors que mis a part la manette, Nintendo ne propose rien de bien nouveau (ah si la météo...).
je parlais de console pas de juxebox
Les consoles de chez nintendo ont apporté plus en matiere de gameplay que celles de sony. Apres si d'après toi l'innovation ca ne prend en compte QUE et UNIQUEMENT les graphisme, de ce coté meme sony n'innove pas.
Innover ca veut dire faire du neuf avant tout le monde.
Sony sort une console next gen 1 an après Microsoft.
Le cell, ca fait 4ans que j'en entends parler
Le Blu-ray ce n'est plus de l'innovation puisque c'est de l'actuel (les blu ray existent depuis longtemps au japon)
le HDMI c'est aussi vieu que le blu ray
et le blutooth ! c'est juste que Sony n'avait pas envie de payer pour mettre le wifi et comme le blutooth c'est eux, ils ont mit le blutooth.
Quand à la puissance, pour le moment on ne l'a vu que sur le papier
la compatibilité linux c'est pareil.
Toi tu dois être de la génération Star'Ac. Tu crois que comme c'est la 1ere fois que tu vois qqchose c'est forcement parce que avant ca existait pas. Sony pompent TOUT aux autres et dit :"nous on innove ! on fait des manettes qui capte les mouvements!"
Sony = electroménager-Hifi
Nintendo = Console
Chaqu'un son marché.
ps: j'ai eu une PSP et une DS. Je préfére 10000 fois la DS car ca correspond exactement à ce qu'on peut attendre d'une console portable. Un console c'est un moyen de divertissement par les jeux vidéos. Ce n'est pas une boite multimédia hyper puissante.
Quid du poids et des dimensions de la PS3 par rapport à la Wii ....
Wouahhh, ça c'est de l'innovation !!!![[:abricot]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/abricot.gif "[:abricot]")
Je ne sais pas quelle est ta définition de l'innovation mais je trouve que la PS3 est mille fois plus innovante que la Wii.
Pour 500 euros, on a une console multimédia complete (Cell, Blu-ray, navigateur, HDMI, connectivité Blutooth,...) puissante, et compatible Linux alors que mis a part la manette, Nintendo ne propose rien de bien nouveau (ah si la météo...).
Je ne veux pas continuer à alimenter le troll mais pour ma part une console de jeu n'est pas un PC mais bien une plateforme de jeu. Le jeu est une notion voisine de l'amusement , personnellement avoir une console à 600€ qui fait le café, la mayonnaise, et un systeme linux (que j'utilise sur tous mes PC, normal c'est fait pour ça) n'a rien d'un "jeu".
En parlant de la fonction de jeu de la console, oui c'est puissant, oui c'est beau, mais ca fait longtemps que les jeux chez sony (depuis la ps2) ne m'amusent plus (hormis les squareEnix)...
Donc voila, je prefere m'eclater sur un mario kart et un zelda avec des graphismes bof, que de m'ennuyer sur un ènieme splinter-cell-like ou autre à la durée de vie inferieure à 3 semaines.
Je ne sais pas quelle est ta définition de l'innovation mais je trouve que la PS3 est mille fois plus innovante que la Wii.
Pour 500 euros, on a une console multimédia complete (Cell, Blu-ray, navigateur, HDMI, connectivité Blutooth,...) puissante, et compatible Linux alors que mis a part la manette, Nintendo ne propose rien de bien nouveau (ah si la météo...).
La GameCube est à base de PowerPC ... Tu sais que Linux existe sur cette plateforme
http://www.gc-linux.org/wiki/Main_Page ça alors
Et même mieux http://kineox.free.fr/DS/
A part ça, la PS3 utilisera les Cell defectueux :
> http://www.generation-nt.com/actua [...] nt/?page=1
Le Blu-ray ... tu veux parler du format dont Sony lui-même prédit la mort dans 4 ans ?
Un navigateur : tu parles d'une nouveauté
Bluetooth : ça sert à quoi
Puissante : "sans maîtrise, la puissance n'est rien" ...
Compatible Linux : à 600€ il vaut mieux acheter 2 Xbox et installer un Linux x86 bien plus répandu et supporté
Seule la manette est interessante dans la Wii ?? Ca tombe bien, la manette est la seule interface qui contrôle la console. C'est pas rien, tu trouves pas
Je ne veux pas continuer à alimenter le troll mais pour ma part une console de jeu n'est pas un PC mais bien une plateforme de jeu. Le jeu est une notion voisine de l'amusement , personnellement avoir une console à 600€ qui fait le café, la mayonnaise, et un systeme linux (que j'utilise sur tous mes PC, normal c'est fait pour ça) n'a rien d'un "jeu".
En parlant de la fonction de jeu de la console, oui c'est puissant, oui c'est beau, mais ca fait longtemps que les jeux chez sony (depuis la ps2) ne m'amusent plus (hormis les squareEnix)...
Donc voila, je prefere m'eclater sur un mario kart et un zelda avec des graphismes bof, que de m'ennuyer sur un ènieme splinter-cell-like ou autre à la durée de vie inferieure à 3 semaines.
Je considère que le Cell, le Blu-ray, le DD en série, etc contribuent au plaisir du jeux au même titre que la Wiimoote.
Quant aux fonctions qui n'ont rien à voir avec le jeux, je ne vois pas pourquoi il faudrait en avoir peur. Si on peut avoir une console compatible Linux, pourquoi s'en priver? Surtout que le prix des PC bas de gamme est à peu près le même que celui de la PS3 sans lecteur Blu-ray et avec une puissance moindre.
La stratégie de Nintendo est claire: tout miser sur le gameplay au détriment de la technologie et vendre une GameCube (dixit Miyamoto) recarrossée au prix exorbitant (rapport prix/technologie) de 250 dollars.
J'avoue sans honte en attendre bien plus.
MotorStorm est typiquement le genre de jeux que j'estime être "next gen" : de beaux graphismes avec une physique de malade et une bonne IA, le tout dans une ambiance déjantée.
ultrabill>
Pas du tout, la PS3 n'utilisera pas de Cell défectueux. D'ailleurs, ces chiffres ne concernent même pas les Cell qui seront dans la PS3 (7 SPE et non 8 comme cela a été annoncé à l'E3 2005)
Le reste de tes affirmations est tellement incohérente que je ne vais pas chercher à discuter. (si tu ne vois pas l'intérêt du Bluetooth
(DESOLE POUR LE GRAND HORS-SUJET)
Concernant la news, je vais résumer ce que pensent les forumeurs: Sony caca pipi bousi bousa
La stratégie de Nintendo est claire: tout miser sur le gameplay au détriment de la technologie et vendre une GameCube (dixit Miyamoto) recarrossée au prix exorbitant (rapport prix/technologie) de 250 dollars.
J'avoue sans honte en attendre bien plus.
MotorStorm est typiquement le genre de jeux que j'estime être "next gen" : de beaux graphismes avec une physique de malade et une bonne IA, le tout dans une ambiance déjantée.
La Wii est ce que j'estime être une console et next gen de surcroît.
Ce qu'on demande a une console c'est de divertir.
Le divertissement ne passe pas forcement par de meilleurs graphismes.
Un film de merde qu'il soit en HD ou pas c'est un film de merde. C'est pareil pour les jeux.
A part Grand Tourismo et les Square Enix je n'ai jamais trouvé aucun jeu de PS aussi bien qu'un simple mario kart de Snes.
Si tu veux comparer, on peut prendre Counter-Strike avec un jeu FPS récent et hyper graphique comme Farcry.
Counter-Strike c'est une prise en main et un game play relativement appréciable et qui permet de ce détendre.
Farcry ca t'en met plein la tronche. Des superbes graphismes ! Mais c'est lassant parce que c'est justement TROP.
Une console ne doit pas devenir une plateforme trop multimédia (la Xbox360 est à la limite). Parce que dans ce cas ca va rejoindre le marché du pc de salon et finalement l'utilisateur va préférer avoir un pc de salon puissant pour jouer-regarder des films-aller sur le net etc.
Une console ne doit pas dépasser les 400€.
/Hors sujet off
(...)ultrabill>
)
Pas du tout, la PS3 n'utilisera pas de Cell défectueux. D'ailleurs, ces chiffres ne concernent même pas les Cell qui seront dans la PS3 (7 SPE et non 8 comme cela a été annoncé à l'E3 2005)
Le reste de tes affirmations est tellement incohérente que je ne vais pas chercher à discuter. (si tu ne vois pas l'intérêt du Bluetooth
C'est cool que tu ne cherches pas à discuter ... Peut-être parce qu'il n'y a rien à dire à part acquiesser
Et non, désolé, je vois pas trop l'interêt du Bluetooth sur une console de jeux. A part pour les manettes sans-fil, peut-être
La Wii est ce que j'estime être une console et next gen de surcroît.
Heuu, faut p'tet pas abuser quand même.
La Wii est un(e) GameCube plus puissant(e), rien de transcendant techniquement parlant
Ce qu'on demande a une console c'est de divertir.
on aura surement d'autres news sur sony a pourrir 
Le divertissement ne passe pas forcement par de meilleurs graphismes.
Un film de merde qu'il soit en HD ou pas c'est un film de merde. C'est pareil pour les jeux.
A part Grand Tourismo et les Square Enix je n'ai jamais trouvé aucun jeu de PS aussi bien qu'un simple mario kart de Snes.
Si tu veux comparer, on peut prendre Counter-Strike avec un jeu FPS récent et hyper graphique comme Farcry.
Counter-Strike c'est une prise en main et un game play relativement appréciable et qui permet de ce détendre.
Farcry ca t'en met plein la tronche. Des superbes graphismes ! Mais c'est lassant parce que c'est justement TROP.
Une console ne doit pas devenir une plateforme trop multimédia (la Xbox360 est à la limite). Parce que dans ce cas ca va rejoindre le marché du pc de salon et finalement l'utilisateur va préférer avoir un pc de salon puissant pour jouer-regarder des films-aller sur le net etc.
Une console ne doit pas dépasser les 400€.
/Hors sujet off
Comme souvent, les effets speciaux sont des artifices qui comblent le déficite en "fun" des jeux ou des films
Quant au coté "multimedia" des consoles, faut pas oublier que le lieu de prédilection des consoles ça reste le salon (en règle général). Ca fait des années qu'on tente de faire entrer les ordinateurs dans le salon, sans percer. C'est, au contraire, une bonne chose que la console soit capable de communiquer avec son environnement (APN, PC, Internet, etc.). Les interfaces de nos ordinateurs ne sont pas fait pour être pilotés facilement (clavier/souris) malgré les efforts de ces dernières années...
Heuu, faut p'tet pas abuser quand même.
La Wii est un(e) GameCube plus puissant(e), rien de transcendant techniquement parlant
Pas forcement d'un monstre de puissance pour apporter la touche de "nextgen"
L'Amstrad était moins puissant que la plupart des ordi de l'époque et pourtant il s'est plutot bien démarqué comme l'évolution en matiere d'ordinateur de divertissement.
(oui j'ai connu l'amstrad
Meme si la Wii c'est pas une console puissante, elle reste un bon rapport puissance/prix/encombrement/fun multiplié par le nombre de joueur au carré puis ...
le plus incroyable c'est de lire que "Les dirigeants de Sony pensent..."![[:gordo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/gordo.gif "[:gordo]")
Parce que la franchement, j'aimerais en avoir la preuve