Ces derniers je lis bcp de news sur le fait que Sony continue de perdre de l'argent sur la PS3. Ca me rappelle l'époque où on disait la même chose à propos de Microsoft et la 1ère Xbox.
En tous cas, je suis pas sûr que le disque dur pèse pas tellement lourd sur la facture, c'est juste le lecteur blu-ray : Les Xbox 360 sont moins chers avec des DD à taille équivalente mais une interface E/S customisée. La PS3 a des DD avec une interface standardisée (le SATA) et on trouve des DD 1 To pour 100€.
Sony a voulu imposé sa nouvelle génération de PS et le standard blu-ray. Il semblerait que le diction "A vouloir courir plusieurs lièvres, on risque de n'en attraper aucun" pourrait s'appliquer ici ? De toutes façons, ce n'est pas encore cette année que ça va se faire, et je parie que ça ne sera pas en 2009 non plus.

De mémoire, il me semble que Microsoft gagne de l'argent avec sa console seulement depuis cette année (je crois 5 dollars par machine cf: Gamekult). Pour ma part, je pense que la PS3 atteindra l'équilibre durant l'année 2009 et que fin 2009 début 2010, la PS3 rapportera de l'argent à Sony.

Ne pas non plus oublier les royalties sur les jeux et les BR vidéos

Est ce que cela veut dire que toutes les consoles vendues actuellement en magasin sont des consoles gravées en 65nm??? Une modification du design... laquelle?

N´oubliez pas que 339€ = 561.477 USD, en Europe ils gagnent plus de 110 USD par console.

la consolle n'est plus chromé comme les premiere au niveau du lecteur bR mais grise plus de chrome non plus en dessous des ports usb (noire)
la premiere version avais sa coque percé de multiple petite trou carré la derniere n'a plis ces trou (elle n'en a plus que sur un cote et a l'arriere)

ensuite plus que 2 ports usb et plus de lecteur de carte memoire

ah oui et le logo playstation 3 sur le dessus n'est plus incrusté dans la coque mais serigraphié

oui, ce sont toutes les mêmes consoles (65nm et dualshock 3), il n'y a que la capacité du disque dur 40, 80 ou 160 Go qui change, et le pack de jeux ou films livré avec.

La PS3 utilise un DD 2,5 pouces (donc c'est plutot 500 Go pour 100 €). Et l'interface de la Xbox est pas spéciale (dans le sens meilleure), c'est juste un disque classique avec une interface modifiée pour qu'on n'utilise pas un disque du commerce (ce qui en soit est justement un tort). Parce que dire que c'est bien de brider une interface, va s y pour le discours orienté/troll...




Ben design interne (la carte mère), suppression de composants (USB, carte mémoire), etc. Et oui, a priori tous les modèles récents (Dualshock 3) ont un CPU en 65 nm.

Par rapport à la news d'hier je dirai que c'est normal.

C'est le trou noir... Quoi !

Personnellement j'ai eu une ps3 40 giga 1er modèle et j'ai maintenant une 80 qui n'a que 3 mois, je n'aurai même pas remarqué les changements si on ne m'en avais pas parlé sur internet. j'espère simplement que le fait de réduire les coûts de fabrication ne réduira pas aussi la fiabilité des composants

@ Dandu: citation:"...et du lecteur de Blu-ray, qui même s'il a permis au format de Sony de percer, n'est pas réellement utile actuellement sur une console." C'est sur que des jeux vidéo sur un seul disque (Blu-Ray en l'occurence) est moins pratique que plusieurs DVD. C'est quand même marrant, à chaque que l'on parle du coût de la PlayStation 3, il faut systématiquement pointé ce p****n de lecteur Blu-Ray, comme s'il était responsable à lui seul du prix élevé de la console. Et à chaque fois, on peut aussi lire que ce lecteur n'apporte rien: mais bon sang les jeux de la PS3 sont tous au format Blu-Ray, c'est bien qu'il y a une raison: la capacité du disque! Qui voudrais d'un jeu sur 7 DVDs?...

quel jeu prend 7 dvd a par MGS4 a cause de ses nombreuses videos full hd?

pour la news, quand tu devellopes un nv produit, tu fais une étude de marché pour savoir la concurrence, la gamme de prix que le client est prêt a mettre...
Puis, avant même de parler technique, tu définis un planning et les coûts.
Sony savait très bien ce qu'il faisait en mettant en place cette machine sur le marché.
maintenant qu'ils ne viennent pas pleurer par ce qu'ils sont responsables d'être dernier ce noël.

Tu fais partie des "milieux autorisés" qui, comme disait Coluche, s'autorisent à penser ?
Sérieusement, si tu as de vraies informations de source fiable (genre les services comptables ou marketing de Sony), vas-y ! Fais péter !
Sinon continue de penser.

Toujours la même rengaine : les prix US sont toujours HT parce que les taxes varient d'un état à l'autre et même d'un comté ou d'une ville à l'autre.
En Europe, depuis l'unification des taux de TVA dans la zone euro, on peut donner les prix TTC.
Ici la TVA est à 19,6% (sauf erreur de ma part), le calcul est donc à revoir.
De plus donner la conversion euro/USD avec 3 décimales n'a guère de sens au vu des fluctuations quotidiennes du change.

M'enfin... Joyeuses Pâques quand même à tous

@ toys3d: Je ne vise aucun jeu en particulier, le chiffre 7 c'était pour l'exemple hein (quoique sur PS1 il me semble que le jeu X-Files tenait sur 7 CDs...), ma réflexion c'est que beaucoup crachent sur la présence du lecteur Blu-Ray sur cette console (l'auteur de cet article par exemple...), arguant qu'il ne sert à rien. Question: Pourquoi les jeux sont-ils sur disque Blu-Ray s'ils peuvent tenir sur un DVD ou un CD (du temps de la PlayStation 2, ce n'était pas parce que elle avait un lecteur de DVD que tous les jeux étaient systématiquement sur DVD, certains l'était sur CD, au début de la console...). Donc si Sony à intégré un lecteur Blu-Ray, j'imagine qu'il y a une réelle utilité à la chose. Ce que je critique c'est le fait qu'a chaque nouvelle sur la PlayStation 3, tu peux être sûr qu'il y aura toujours des commentaires pour dire que le lecteur Blu-Ray sur cette console, c'est de la merde, ça sert à rien, c'est futile, etc... Beaucoup (je ne dis pas toi) souhaîteraient retirer le lecteur Blu-Ray, le disque dur, que sais-je encore... Mais au final avec quelle console vont-ils se retrouver? Une PlayStation 2, tout simplement... Je ne suis pas pro-Sony même si j'en donne l'impression, c'est juste que j'aimerai un arguement (au moins) sur la futilité du Blu-Ray pour les jeux sur cette console, c'est tout.

uen des cause du retard a été l'application du BR.
sony s'est servi de sa console et de sa puissante image dans les jeux vidéo pour imposer ce format et gagner la guerre de la video HD.
cela représente des milliards avec les années en droits d'utilisation du BR.
ca ne sert à rien pour les jeux mais pas pour les video.
si les jeux sont sur BR s'est pour les droits et freiner le piratage.
plutôt que d'avoir des vidéos full HD sur MGS4, tu pourrais avoir du in game qui réduirait énormément la taille du jeu

Chez Sony, comme Microsoft, le tarif des jeux ne cesse d'augmenter à chaque changement de génération, avec quelque jeux PS3 vraiment hors de prix, sans pour autant se justifier par des accessoires particuliers. Alors c'est sur que les prix des jeux ne se base pas uniquement sur le support utilisé, mais je doute que l'on puisse dire à l'extreme, qu'aucune augmentation de prix ne soit liée au choix blu ray plutot que DVD..

Imposer un standard oki, mais si c'est pour proposer des tarifs encore plus élevé, pour au final ne pas voir la différence si l'on a pas le matériel adéquat, cela est une perte d'argent completement idiote.

je doute que le tarif du droit d'utilisation soit le même que le DVD.
et si ça l'ai, la répartition des recettes doit être plus en faveur de l'entreprise sony.

Eh oui, les seuls qui arrivent rapidement à gagner de l'argent avec une console, c'est Nintendo (cf la N64 et la Wii, le Gamecube je sais pas).
Y sont trop fort les plombiers rouge et vert! Lol @+

Il faut dire que la Wii n'est qu'une Gamecube mise à jour

Ca dépend comment on le regarde, car sur un point de vu technique c'est sur, mais ce qui fait le succes de la wii (qui continue a mieux se vendre que la xbox360 qui pourtant est désormais moins chere) c'est avant tout l'interface manette qui a quand même du couter chere a Nintendo en recherche et dévellopement. On pond pas des accessoires Wii et des manettes comme ca, et cela à un coût.

Maintenant faut bien comprendre que le marché des jeux videos console est en train d'évoluer d'un tronc commun datant depuis les débuts (où chaque console, proposées au final les mêmes types de jeux, mais sous des appelations ou licenses différentes) vers un marché plus segmentés avec des consoles next gen, dans la course à l'armement, avec des graphismes toujours plus fin et réalistes, mais aussi désormais à coté, des consoles comme la wii plus acces divertissement familliale ou en groupe, ou bien des consoles qu'on entend pas tellement parlé comme les V tech, V smile etc destinés au enfants pour du jeux video éducatif.

Et là est une des erreurs de Sony (probablement le premier faux pas de Sony depuis son arrivée dans les jeux vidéos), qui a eté de penser que la majorité des joueurs de consoles voulaient d'une console aux graphismes ultra réaliste, équipé de lecteur BR dernierement génération, et plus globalement d'une console media center..

Je l'ai toujours dit depuis sa sortie, je fais parti de ces personnes qui si elles avaient un ado à la maison, n'aurait certainement pas acheté un PS3, le marketing du début ne s'etant fait que sur des jeux de combat gore, assassin creed, resident evil etc, ce qui en donne tout de suite une image de console de jeux pour adulte.

C'est pour ça que je parles de gamecube mise à jour, la maj étant le nouveau système d'interface utilisateur

J'ai une question... J'ai fait une commande à la fnac d'une télé HD (Samsung LE46A796) et un lecteur Blu-ray (Samsung P2500) qui coûte 379€.
C'était un coup de coeur, pour plusieurs raisons... Mais là avec le retard de la commande je me suis rendu compte que la PS3 coutait 20€ de plus... A votre avis je leur demande de changer le lecteur pour la PS3 ou pas?

ou est ce que tu trouve un disque dur 2,5 pouce d'1to a moins de 100 euros??? nan mais qd on ne sait pas de quoi on parle....

Vous croyez qu'on peut contacter sony pour leur proposer de leur revendre la console un peu plus chère qu'au prix où ils nous la vendent? Si elle est vendue 400$ et qu'elle coute 448$, je leur revend des ps3 à 430$, ca leur fera 18$ d'économiser par console, et moi j'empoche 30$... en plus ça leur fera monter leurs statistiques de vente...

J'ai toujours pensé que Sony avait fait une erreure en intégrant beaucoup trop tôt le lecteur blue-ray, je pense qu'il aurait été plus judicieux de rendre upgradable le lecteur de la console et de commercialiser des jeux sur disque hybride ou DVD.

Ensuite au bon moment d'intégrer le lecteur en standard sur la totalité des machines, je pense aussi qu'un disque dur aurait aussi du être optionnel et
qu'il aurait fallu compenser par plus de mémoire vive (DDR2).

voila.