Le remplaçant du TX5 arrive
Sony vient de présenter le Vaio TZ au Japon, et sa version européenne ne saurait tarder. Cet ordinateur est un ultraportable équipé d’un écran de 11,1 pouces qui ne pèse que 1,22 kg.
Quelques nouveautés
Les nouveautés sont peu nombreuses, mais intéressantes : les TZ sont maintenant équipés de processeurs Core 2 Duo (basse tension) alors que les TX se contentaient de Core Solo. Une webcam fait aussi son apparition, ainsi qu’un clavier qui ressemble à celui des MacBook, mais qui vient en droite ligne des Vaio X500.
Une amélioration sur le disque dur
La plus grande amélioration vient des options possibles dans le domaine du stockage. Un des gros défauts des TX vient de l’utilisation d’un disque dur de 1,8 pouce, très lent et offrant une capacité limitée. Maintenant, Sony propose un SSD de 32 Go en option, qui améliore très nettement les performances globales, et surtout la possibilité de remplacer le lecteur optique par un disque dur 2,5 pouces. Avec un SSD de 32 Go pour le système et un disque dur de 160 Go pour le stockage, cette machine devient vraiment intéressante.
La sortie européenne est imminente, dans une gamme de prix semblable au TX5 : environ NA.
- Ordinateur Portable,
- sony ,
- vaio ,
- tz11
- Samsung passe à 8 Go en Micro SD
- LG et Samsung s'allient sur le marché des écrans plats
- Lost Planet : Extreme Condition - La démo sous DX 10 !
- Les MSI P35 Platinum et ASUS P5K Deluxe en infrarouge
- Fujitsu FMV-U8240 : le plus petit PC au monde
- Un écran LCD 19 pouces large chez Xerox !
- Un eReader chez HP
- Gigabyte : l'UMPC U60 arrive
- Sony perd 412 millions d'euros à cause de la PS3
- AMD Puma : contrer le Centrino ?
- Partenaire : Joost, découvrez la TV du futur !
- XClio A380Plus : le boîtier des aviateurs
- Deux disques multimédias et un LCD en test
- Un slot-in qui prend les DVD 8 cm chez Samsung
- Baisse des prix de la mémoire vive : les explications
- Une Radeon HD 2900 XT également chez Jetway
- La FCC valide l'iPhone
- LG.Philips présente un écran AMOLED couleur et flexible
Intéressant le SDD, mais le problème, c'est de savoir combien il va falloir rajouter pour que cette machine soit moins lente.
Perso, j'ai un Vaio VGN-T1XP avec 40Go de disque dur, et avec un disque dur externe de 160Go c'est très correct donc le SSD de 32 Go si on se passe de Vista c'est suffisant sur une telle machine! (je suppose que le chipset graphique ne sera pas terrible comme d'habitude, donc l'interface Aero de Vista là-dessus j'ai un doute!)
Il n'y a que 2 évolutions majeures qui motiveraient les possesseurs de Vaio ultraportables ancienne génération => le SSD et un chipset graphique capable de décoder du 720p sans broncher (de plus en plus de trailers sont disponibles pour les jeux, films etc... De plus ça fait belle lurette que la résolution de l'écran est hd-ready donc pour l'exploiter ce serait bien, même sur sa faible taille).
pour le SSD, faut compter 500/600 € en gros pour les OEM, c'est normalement du Samsung chez Sony.
pour la carte graphique, ça reste normalement du i945GMS, donc GMA @ 166 MHz. Apparement, les Santa Rosa consomment trop.
Oui, ça alourdit vite la facture. Enfin, pour bosser dans les transports et regarder des films dans le train ou l'avion, le sdd on s'en fiche !
Au fait, une idée de l'exploitation des périphériques SSD ?
justement, pour bosser dans le train, on s'en fout pas : tu gagnes en autonomie, ça aide toujours.
environ 1 915,03 €
Excellent celle-là !
Oui, ça alourdit vite la facture ... le sdd on s'en fiche !
C'est clair. Le principe est intéressant mais c'est beaucoup trop cher pour ce que ça (n')apporte (pas). On verra ça dans quelques années.
pour bosser dans le train, on s'en fout pas : tu gagnes en autonomie
Pas compris.
ça apporte énormément, particulièrement sur un portable comme ça qui travaille avec un disque dur 1,8 pouce bien lent
Pour te donner une idée, un 32 Go comme celui proposé donne un indice de perfs équivalent à un RAID 0 de 7 200 tpm de bureau, et le temps d'accès rend la machine très réactive
Quand on travaille dans un train, une des contraintes est l'autonomie, non ? genre si on voyage 5 heures et que le PC tient 4 heures, hop, DTC
Le SSD consomme moins, donc augmente un peu l'autonomie. Environ 30 minutes de mieux selon Sony
C'est clair. Le principe est intéressant mais c'est beaucoup trop cher pour ce que ça (n')apporte (pas). On verra ça dans quelques années.
Perso, j'espère (et pense) que ces années vont être courtes.
Si la fiabilité est au rendez vous, moi je vois pleins d'applications pros pour les SSDs y compris en dehors des portables !
J'ai un paquet de machines installées chez des clients avec seulement un OS et un logiciel "métier" et sur lesquelles des SSDs serais très interressant
(basse conso, vitesse, resistance aux chocs ...).
Dès qu'on trouveras des SSDs "sérieux" de disons 4GO sous les 100 €, je serai preneur.
Pas compris.
Moindre conso, plus d'autonomie ...
A+
4 Go sous les 100 € en rapide, ça existe : une carte CF Transcend 266x (40 Mo/s) et un adaptateur CF vers IDE : environ 80 €.
ça apporte énormément,
Oui, je m'en suis douté après avoir lancé mon post. Moi dans le tégévé je recharge mon portable. Même aujourd'hui les prises ne sont pas forcément dans toutes les rames sans doute. Il n'y a pas longtemps j'ai eu à emprunter un Corail régulièrement et j'ai été surpris : il y avait des prises ! Enfin une seule par compartiment mais je n'ai jamais eu de problèmes, personne s'en sert. Mais je dis comme Mathieu : on s'en fout. L'autonomie dans le train ou dans l'avion c'est un faux problème.
Plus réactif ? Je ne dis pas le contraire. Je n'ai pas eu ce genre de machines encore entre les mains mais c'est surement mieux. La question c'est : est-ce que ça vaut vraiment la différence de prix ? Pour le moment je ne pense pas. Dans quelques années surement. Pour le moment non.
Dandu >> Oui, je sais, mais les CF "normales" ne sont pas vraiment réputées pour encaisser un très grand nombre de lecture/ecriture, vue la criticité des applications en jeu, je préfère ne pas tenter le coup ! C'est pour ça que je parle de SSDs "sérieux", c'est à dire dont le MTBF à été un minimum validé.
Reste que ce genre de montage me perméttrait de valider l'intérêt de la chose.
4 Go sous les 100 € en rapide, ça existe : une carte CF Transcend 266x (40 Mo/s) et un adaptateur CF vers IDE : environ 80 €.
Et bien sûr tu glisses ta CF et ton adaptateur IDE dans ton ultraportable ? Et la marmotte...
Oui, je m'en suis douté après avoir lancé mon post. Moi dans le tégévé je recharge mon portable. Même aujourd'hui les prises ne sont pas forcément dans toutes les rames sans doute. Il n'y a pas longtemps j'ai eu à emprunter un Corail régulièrement et j'ai été surpris : il y avait des prises ! Enfin une seule par compartiment mais je n'ai jamais eu de problèmes, personne s'en sert. Mais je dis comme Mathieu : on s'en fout. L'autonomie dans le train ou dans l'avion c'est un faux problème.
Oui, c'est vrai qu'il y a parfois des prises.
Plus réactif ? Je ne dis pas le contraire. Je n'ai pas eu ce genre de machines encore entre les mains mais c'est surement mieux. La question c'est : est-ce que ça vaut vraiment la différence de prix ? Pour le moment je ne pense pas. Dans quelques années surement. Pour le moment non.
Est-ce que ça vaut le prix ? non
Est-ce que c'est vraiment mieux, oui, le jour et la nuit sur un portable.
Reste que ce genre de montage me perméttrait de valider l'intérêt de la chose.
Tu mets des CF industrielles, a peine plus chere, et prévue pour ça (MTBF de 1 million d'heure, comme une partie des SSD). Le nombre de lecture influe pas, c'est juste les écritures. Faut bien se dire qu'une bonne partie des SSD c'est des CF packagée dans un boîtier de disque dur (même contrôleur, même puce mémoire).
Merci. Mais 600 euros de plus pour gagner 30 minutes d'autonomie pour bosser dans le train ou l'avion je n'ai toujours pas compris...
Et bien sûr tu glisses ta CF et ton adaptateur IDE dans ton ultraportable ? Et la marmotte...
Pour les perfs aussi.
Je dis pas que c'est raisonnable, mais au moins ça apporte réellement.
Pour les PC portables avec emplacement 2,5 pouces, les adaptateurs existent, j'en ai un.
Et il rentre dans les ultraportables 1,8 pouces avec interface IDE classique (pas tous, ceux en interface Toshiba demande un adaptateur).
En fait, quand je disais qu'on s'en foutait, je parlais des perf. Pour regarder un DVD ou un DivX, je ne pense pas qu'un SSD change grand chose. Par contre la vidéo HD, je demande à voir s'il tient la cadence, et combien de temps dure la batterie...
Dandu >> Merci pour ces infos, je vais un peu approfondir mes recherches !
A+