Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Creative : 1% de part de marché

par - source: Xbit Labs

XtremeGamer Fatal1tyLe temps où les ordinateurs vendus étaient très souvent équipés d’une carte son Sound Blaster est définitivement révolu. Creative, qui avait pourtant réussi a faire de sa Sound Blaster 16, Pro et AWE32 des standards de fait (comme en témoignent les nombreuses « compatibles Sound Blaster » de l’époque), doit depuis quelques années déjà lutter contre les contrôleurs audio embarqués sur les cartes mères.

Les ventes de cartes sons fabriquées par Creative représentent en effet 10% de son chiffre d’affaire, soit environ 324 000 cartes vendues ce trimestre dernier. Si l’on compare ce chiffre aux 57,15 millions d’ordinateurs vendus par trimestre, on tombe sur une part de marché de moins de 1% pour les produits Creative Labs, un chiffre qui démontre parfaitement que le marché de l’audio haut de gamme est devenu un marché de niche. Près de 14% de joueurs sur PC indiquent toutefois utiliser une carte audio fabriquée par Creative plutôt que le contrôleur audio intégré à leur carte mère…

Partager:
25
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Father-Tom 05/02/2007 14:08
Masquer
-0+

Ouais et des drivers Vista pour nos Sound Blaster Live!.... jamais.....

Oracle 05/02/2007 14:32
Masquer
-0+

Citation :

Ouais et des drivers Vista pour nos Sound Blaster Live!.... jamais.....





JAMAIS....!!! :o


bill2 05/02/2007 14:32
Masquer
-0+

C'est vrai que pour l'utilisateur moyen, le chipset audio intégré est largement suffisant !

Une chose est sûre : Creative, avec sa politique de "non sortie" de drivers pour Vista, risque de se faire pas mal d'ennemis, et se fait une très mauvaise pub !

BonjourChezVous 05/02/2007 15:05
Masquer
-0+

Dell, par exemple, pour les gammes où il ne propose plus que Vista (pas celles où on peut encore avoir XP), ne propose plus de carte Creative, même en option (ce qui est normal).

Vraiment mauvais pour les affaires de Creative...

Perso, je trouve qu'une vraie carte son (une SB Audigy 2 pour moi) "sonne" quand même mieux, même sans matériel de dingue.

nighty42 05/02/2007 15:17
Masquer
-0+

entre ma carte son integré (nforce4) et ma carte son creative, j'ai jamais entendu de difference, par contre niveau driver ya pas photo, je prefere mettre les drivers audio de la nforce4 et ne plus m'en soucier.

Loacoon 05/02/2007 15:19
Masquer
-0+

Sous Vista, si j'ai bien compris leur système de "tout passe par Vista" au niveau du son, avoir une super carte de la mort ne sert plus a grand choses de toutes façons.
J'imagine que la couche logicielle doit surement devenir le facteur limitant.

(corrigez moi si je me trompe)

jpu017 05/02/2007 16:29
Masquer
-0+

Citation :


Perso, je trouve qu'une vraie carte son (une SB Audigy 2 pour moi) "sonne" quand même mieux, même sans matériel de dingue.



Tout-à-fait d'accord, mais tout-à-fait d'accord aussi avec la conclusion de l'info : l'audio haut-de-gamme est clairement un marché de niche, comme dans l'électronique grand public, d'ailleurs.

job31 05/02/2007 16:34
Masquer
-0+

Citation :

Sous Vista, si j'ai bien compris leur système de "tout passe par Vista" au niveau du son, avoir une super carte de la mort ne sert plus a grand choses de toutes façons.



Vista est un logociel, pas un assemblage electronique et c'est ça qui fait le bon son, pour t'en convaincre met un CD dans un chaine AiWA super dernier cri DVD, mp3, taille crayon et une chaine HI-FI NAD (par exemple) avec trois boutons et là tu pleures (si c'est un bon cd bien sûr)...

Oracle 05/02/2007 17:10
Masquer
-0+

Citation :C'est vrai que pour l'utilisateur moyen, le chipset audio intégré est largement suffisant !

Une chose est sûre : Creative, avec sa politique de "non sortie" de drivers pour Vista, risque de se faire pas mal d'ennemis, et se fait une très mauvaise pub !



Très moyen l'utilisateur, alors, parce que entre un chipset et une bonne carte c'est le jour et la nuit. :o


DJ_XaeR0_69 05/02/2007 17:31
Masquer
-0+

Citation :

Très moyen l'utilisateur, alors, parce que entre un chipset et une bonne carte c'est le jour et la nuit. :o




+1, jsuis passé d'un chip intégré à ma X-Fi, c'est le jour et la nuit, c'est pas les options qui manquent, encore moins la qualité :o

Shor-T 05/02/2007 17:32
Masquer
-0+

Citation :

Vista est un logociel, pas un assemblage electronique et c'est ça qui fait le bon son, pour t'en convaincre met un CD dans un chaine AiWA super dernier cri DVD, mp3, taille crayon et une chaine HI-FI NAD (par exemple) avec trois boutons et là tu pleures (si c'est un bon cd bien sûr)...




Et alors ? Vista bride l'accélération audio qui est utilisée par les cartes Creative (notamment les X-Fi) [:spamafote]

Oracle 05/02/2007 17:41
Masquer
-0+

Citation :

Et alors ? Vista bride l'accélération audio qui est utilisée par les cartes Creative (notamment les X-Fi) [:spamafote]




:non: Il ne faut pas tout mélanger.. :o

Le problème se situe au niveau des jeux vidéo utilisant l'API DirectSound3D et pas sur le reste.

De plus il semble que créative a une solution : http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2477




darkelf 05/02/2007 18:06
Masquer
-0+

en meme temps un flux numérique, que ca soit une realtek hd audio ou une creative xfi 234, je vois pas la diff ou peux yavoir une diff

Mictateur 05/02/2007 19:20
Masquer
-0+

Je profite de cette news pour renvoyer sur un topic que j'ai très récemment créé, et pour lequel je n'ai pas encore reçu de réponse... :o

CounterFragger 05/02/2007 20:25
Masquer
-0+

Citation :C'est vrai que pour l'utilisateur moyen, le chipset audio intégré est largement suffisant !

Une chose est sûre : Creative, avec sa politique de "non sortie" de drivers pour Vista, risque de se faire pas mal d'ennemis, et se fait une très mauvaise pub !


+1

Avec 1% seulement de part de marché Creative risque de décevoir fortement tous ses anciens clients qui ont acheté des cartes antérieures à la génération X-Fi. Et il y en a un paquet ! :ouch: Déjà que les pilotes pour cartes Creative n'ont jamais été sensationnels, Creative risque de perdre un bon nombre de clients potentiels... et moi le premier avec mon Audigy 2 ! :pfff:

Je pense d'ailleurs qu'envoyer des e-mails de plaintes (ou faire une pétition) à Creative serait une bonne idée, à l'image de ce qui s'est passé avec les pilotes de ses webcams et qui a fait changer d'avis Creative. http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2493

Citation :

en meme temps un flux numérique, que ca soit une realtek hd audio ou une creative xfi 234, je vois pas la diff ou peux yavoir une diff




En même temps faut vraiment pas être malin pour acheter une X-Fi et n'utiliser que les sorties SPDIF... :sarcastic:

DJ_XaeR0_69 05/02/2007 20:32
Masquer
-0+

Citation :

+1

Avec 1% seulement de part de marché Creative risque de décevoir fortement tous ses anciens clients qui ont acheté des cartes antérieures à la génération X-Fi. Et il y en a un paquet ! :ouch: Déjà que les pilotes pour cartes Creative n'ont jamais été sensationnels, Creative risque de perdre un bon nombre de clients potentiels... et moi le premier avec mon Audigy 2 ! :pfff:

Je pense d'ailleurs qu'envoyer des e-mails de plaintes (ou faire une pétition) à Creative serait une bonne idée, à l'image de ce qui s'est passé avec les pilotes de ses webcams et qui a fait changer d'avis Creative. http://www.touslesdrivers.com/inde [...] _code=2493



En même temps faut vraiment pas être malin pour acheter une X-Fi et n'utiliser que les sorties SPDIF... :sarcastic:




des drivers pour les Audigy existent, renseigne toi un peu :o :o
cherche sur guru3d :o

mogg 05/02/2007 20:38
Masquer
-0+

a ce propos y aurait quoi comme carte son correcte avec sortie optique ET coax avec des drivers SIMPLES et FIABLES (donc pas creative :o )
et en plus qui permet de switcher d'analog 2.0 classique en 5.1 spdif et vis versa? :jap:

CounterFragger 05/02/2007 20:46
Masquer
-0+

Citation :des drivers pour les Audigy existent, renseigne toi un peu :o :o
cherche sur guru3d :o


Des drivers COMPLETS qui prennent en charge l'OpenAL, la lecture DVD-Audio et le décodage Dolby Digital en hard ? :sarcastic: Je te retourne donc ta remarque... :o

DJ_XaeR0_69 05/02/2007 21:12
Masquer
-0+

Citation :

Des drivers COMPLETS qui prennent en charge l'OpenAL, la lecture DVD-Audio et le décodage Dolby Digital en hard ? :sarcastic: Je te retourne donc ta remarque... :o




non peut-être pas, mais un minimum de support quand même :o

CounterFragger 05/02/2007 21:19
Masquer
-0+

Citation :non peut-être pas, mais un minimum de support quand même :o


Ce que je demande c'est au moins un pilote comme Alchemy (ce serait très facilement faisable si Creative voulait s'en donner la peine). :o

Et pas un driver en carton comme ça :

Citation :
Known issues:

* Applications from the original Sound Blaster Audigy CD will not work with this download.
* Users are advised to use Audio Console included in this download to change speaker configurations.
* This driver does not support the following:
o Decoding of Dolby® Digital and DTS™ signals
o DVD-Audio
o DirectSound®-based EAX games
o Gameports
o 6.1 speaker mode.
* SPDIF passthrough is supported on Vista 32-bit only.

ultrabill 05/02/2007 22:59
Masquer
-0+

Citation :

en meme temps un flux numérique, que ca soit une realtek hd audio ou une creative xfi 234, je vois pas la diff ou peux yavoir une diff


Et pourtant, que de differences [:grunt]
D'un coté t'as un souffle monstrueux, des craquements à gogo, des gresillements, un rendu pourris ...
... et de l'autre t'as une carte son [:ddr555]

kalapka 05/02/2007 23:50
Masquer
-0+

Citation :

Et pourtant, que de differences [:grunt]
D'un coté t'as un souffle monstrueux, des craquements à gogo, des gresillements, un rendu pourris ...
... et de l'autre t'as une carte son [:ddr555]




Par définition, un signal SPDIF est un signal numérique !
Donc, ce n'est pas la carte son qui va faire le décodage, mais l'ampli.....

Et a celui qui entend une super grosse différence entre un sound blaster et une autre, une question : Tu dois avoir un amplis à lampes de marque kora et des Jamo TIK ou des Infinity Kappa comme enceinte !!! Sinon, tu n'entends pas la différence.... Et je suis connaisseur....

ultrabill 05/02/2007 23:57
Masquer
-0+

Kalapka > Dans le cas d'un flux numérique, nan en effet pas de differences. (j'avais pas bien lu :p). du moins, je pense pas.

Question sorties analogiques, même ma pauvre mini-chaine Aiwa sent la différence entre le pauvre AD1980 et ma SB-Live ... et pas la peine d'être connaisseur ;)

CounterFragger 06/02/2007 01:04
Masquer
-0+

Citation :

Par définition, un signal SPDIF est un signal numérique !
Donc, ce n'est pas la carte son qui va faire le décodage, mais l'ampli.....




C'est tout à fait vrai, d'ailleurs c'est le meilleur branchement à faire quand on a un bon ampli. ;)

Citation :


Et a celui qui entend une super grosse différence entre un sound blaster et une autre, une question : Tu dois avoir un amplis à lampes de marque kora et des Jamo TIK ou des Infinity Kappa comme enceinte !!! Sinon, tu n'entends pas la différence.... Et je suis connaisseur....




Je suis loin d'avoir un ampli à lampes (juste un kit d'enceintes 5.1 Logitech Z-5500) et je distingue nettement la différence entre les sorties analogiques de mon Audigy 2 et celles de mon chipset son intégré, ne serait-ce qu'au niveau du souffle... :o

Yannick G 06/02/2007 09:08
Masquer
-0+

Personnellement je n'entend aucune différence, mais je suis loin d'avoir une oreille musicale, alors... :D

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK