La souris qui détecte votre main

Si ce n'était pas aussi bateau, ca mériterait un ignobel pour avoir bossé dessus!

D'après ce que j'avais pu lire sur les brevets, le renouvellement s'était pas 50 ans après le dépôt du brevet?

Pas "renouvellement" mais "mise à jour". Il faut lire ce qui est écrit, pas autre chose.

"même si nous doutons de la pertinence d’un tel système."
douté basé sur quoi exactement ?

Sur le bon sens, tout simplement.

Seule la reconnaissance "droitier/gaucher" pourrait apporter un réel gain, encore que pour la majorité des particuliers, une fois que c'est réglé une fois dans la configuration de l'OS, il n'y a plus vraiment lieu de s'en inquiéter...

Pour le reste :

La disparition d'interfaces physiques (telles que les touches de clavier) sur les surfaces tactiles ou les appareils truffés de capteurs pose DEJA des problèmes d'ergonomie pour certains particuliers. J'ai touché une Magic Mouse et j'ai HORREUR de cette saloperie. Rien de nous signale le clic : ni par le toucher, ni par le son. Certains diront que c'est une question d'habitude. Moi je pense qu'objectivement passer de trois signaux (vue, toucher, son) à un seul signal (vue), c'est une régression.

L'identification par la souris qui repose sur autre chose que des empreintes, je n'ai jamais entendu quelque chose d'aussi stupide. Tout d'abord, si la mise en place était fiable, cela rendrait le marché de l'occasion anémique, à moins de rendre ce système facilement contournable. Par ailleurs, je suis sceptique sur la mise en œuvre d'un tel système, car je doute que nous posions la main sur notre souris systématiquement de la même façon tous les jours. Pour que cela fonctionne correctement, je présume que cela induit une marge de tolérance particulièrement élevée, sans doute suffisante pour que la souris s'active avec tout simplement avec d'autres mains (ou avec la main de quelqu'un qui a attentivement regardé notre façon de tenir notre souris).

Je suis plus ou moins d'accord (d'où le +1) mais ...

Sauf que cela peut faciliter l'usage d'un poste à plusieurs utilisateurs. L'avantage? Zéro configuration de l'OS, pas de nécessité de laisser cet aspect ouvert (panneau de configuration) au profil X etc etc...

Par contre, question idiote: la souris Apple, ce n'est pas justement sa grande force de reposer sur un seul bouton? Autant sous Windows cela aurait un sens, autant sous Mac OS... (mais ce n'est pas une critique, c'est une question).


Nous en sommes qu'aux balbutiements, et il est vrai que la plupart des produits de ce genre sont inadaptés, ou peu aboutis. Pour ma part, j'ai trouvé redoutable le concept appliqué sur le smartphone N900: à chaque clic sur l'écran, une micro vibration qui "simule" le fait que le clic a été validé. C'est agréable, bien que surprenant au départ. Je ne peux plus m'en passer.
De là: certains adorent, d'autres détestent ces nouvelles interfaces. J'ai eu l'occasion de mener la réflexion sur le tactile dans le monde industriel (interfaces de machines outils et de centres automatisés de production), et côté efficacité et ergonomie, c'était franchement étrange: d'un côté ceux qui détestent (beurk, un potar en tactile, c'est pas précis!), de l'autre ceux qui adorent (chouette! c'est assez précis, et en plus ça se dérègle pas!)


Faux débat: l'identification par empreinte n'est pas le problème de fond, c'est comme un mot de passe: si l'utilisateur ne le gère pas correctement, cela va merder, point final.
De plus: à la revente, charge à l'acheteur et au vendeur de mettre à jour le profil autorisé sur la machine, et de remplacer l'ancienne empreinte par le nouveau.

Donc concrètement: ça marche, mais les gens ont "peur" de la biométrie.

Paradoxalement si: plus tu utilises un appareil, plus ta position te vient naturellement. Ta main, ayant une morphologie statique, tu prendras rapidement la position qui te semblera, selon ta morphologie, la plus naturelle possible. A partir de là, c'est efficace. il n'y a guère que pour les gens qui utilisent bizarrement la souris (typiquement du bout des doigts) que le système risquera de poser quelques soucis, ou tout du moins d'être moins efficace.

Finalement absolument pas, voir ci-dessus.
Par contre, là où tu as totalement raison, c'est que le système, pour rester abordable, sera potentiellement relativement imprécis dans la détection, ceci induisant de fait des résultats pas aussi probants que prévu.

Pour revenir au brevet: j'ai demandé plus haut pourquoi s'emm... à détecter la main sous Mac OS, les souris Apple étant ambidextres, et qui plus est mono bouton...

N'importe quoi. Comme une souris n'est utilisée généralement que par une seule personne, un simple commutateur sous la souris pour passer de gaucher à droitier (comme ceux des interrupteurs de mise sous tension des souris sans fils) suffirait amplement

Salut les droitiers,

Vous en connaissez beaucoup des gauchers qui échangent les boutons de leur souris ?
Pour ma part, je suis un vrai gaucher (contrariant). Et je puis vous dire que je ne change pas la conf. de ma souris, pas plus que je ne demande au concessionnaire d'inverser le sens du levier de vitesse de ma voiture, ni que j'inverse le sens de rotation de mes robinets, non plus que je tourne mon tire-bouchon dans le sens contraire....

C'est bien une idée de droitier, ça !

Mais pourquoi vouloir à tout prix compliquer même les objets les plus simples???
Ce qui fait le charme d'une souris c'est justement que c'est un objet basique avec quelques boutons et qui ne coûte rien!

Vous allez voir que plus tard elle aura un écran intégré, elle prendra des photos et elle répondra aux sms... Non mais à un moment faut s'arrêter quoi! C'est vraiment le même délire qu'avec la roue apple, mais pour de vrai.

Hihi, je crois distinguer du Desproges ici...

j'aimerais bien une souris qui fais le café!!

Le sens de conduite est adapté à la route, pas à la personne. Sinon en Angleterre ils seraient majoritairement gauchers, et c'est évidemment pas le cas.
Quand au robinet, c'est pareil, ça s'adapte à la physique et non pas à l'utilisateur.
D'autre part il n'y a pas besoin de précision particulière pour le boitier de vitesse ou pour le robinet. Alors que pour un dispositif de pointage ...

la souris qui détecte les mains ? Les filles quoi !

Salut Ergo.

Faut-il voir dans ton pseudo un rapport avec une certaine profession, qui justement serait la tienne ?
Si oui, je suis ravi d'avoir quelqu'un du métier. Or donc, en tant que professionnel, estimes-tu que les gauchers doivent inverser les boutons de leur souris ?

Je suis 100% d'accord avec zeb.
Je suis aussi gaucher et je n'arrive toujours pas a comprendre l'utilité d'un mode gaucher pour les souris.

A partir du moment ou on est habitué à le faire d'une certaine manière depuis toujours, la précision est exactement la même que pour un droitier.

ErGo_404, tu essaye d'expliquer les raisons mais tu n'a pas compris la forme du message de Zeb, qui est: l'adaptabilité des gauchers.

Meme si je n'ai pas de mal a utilisé une souris de gaucher ou conduire a droite, j'ai appris a m'en servir comme il etait et c'est tout.

Donne une souris de gaucher a un droitier depuis qu'il est petit et ca sera pareil.

Perso, j'ai appris la CAO avec la souris dans la main gauche, et le crayon dans la droite... les boutons? Je me souviens de les avoir inversés par facilité intellectuelle, et que d'autres ne le faisaient pas, parce qu'ils étaient souvent à passer la souris d'une main à l'autre...
Donc, est-ce nécessaire d'inverser? j'ai des doutes sur la question.

Ah l'ergonomie....

Parce que je suis gaucher, j'ai attrapé la souris de l'ordinateur familial (Un goupil G5, à processeur 8088 ) avec la main gauche. Les boutons étaient paramétrés pour tout le monde. Et je continue à faire comme ça.

Tiens, du coup, pour faire les copier/coller au clavier, j'utilise la main droite. Et plutôt que d'aller chercher les combinaisons Ctrl+X/C/V (proposé par Windows) à gauche du clavier, je continue à employer les antédiluviennes combinaisons Ctrl/Shift+Ins/Del (proposé par WordPerfect - combien s'en souviennent ?) qui fonctionnent toujours !

oh ça... que de souvenirs!

Tout comme la souris trois boutons (non non, pas le troisième qui est sur la molette) qui rendait dingue ceux habitués à la souris deux boutons!

Ou encore la nécessité de configurer le clavier sous Dos (keyb fr ^^') qui pouvait mener à des crises de nerfs aux néophytes qui ne retrouvaient plus leurs touches...

Ahhh répondre à un "pourquoi quand j'appuie sur A ça donne Q, et sur m ça donne : "