Sparkle met un turbo à sa 7900 GS
Sparkle vient d’annoncer une nouvelle GeForce 7900 GS baptisée Sparkle GeForce 7900 GS 256Mo Plus (au moins il est aisé de s’y retrouver dans la gamme de produits du fabricant avec de tels noms). La différence avec une GeForce 7900 GS classique tient justement dans le “plus” du nom.
En effet, alors que les 7900 GS classiques sont cadencées à 450 MHz pour le GPU et 1320 MHz pour la mémoire GDDR3, Sparkle a légèrement overclocké ce modèle pour atteindre des fréquences de 500 MHz pour le GPU et 1400 MHz pour la mémoire. Le reste des spécifications sont identiques : interface mémoire 256 bits, 20 pixels pipelines ou encore support Shader Model 3.0. Le prix et la disponibilité n’ont en revanche pas encore été annoncés, mais on peut parier que l’on retrouvera cette carte à un tarif légèrement supérieur à 200 euros.
- Arrivée de l'Athlon 64 X2 3600
- Trust : la souris qui change de couleur
- Un utilitaire de restauration des iPod Shuffle
- Une bêta publique de WLM 8.1 le 30 octobre
- Dix millions de Xbox 360 fin 2006
- Grand jeu concours BenQ Siemens
- Relier en Wi-Fi un écran à un ordinateur
- Macbook : firmware anti-redémarrage intempestif
- Chassez ses fantômes par l'USB
- Un clavier doté d'un touchpad chez Perixx
- La démo jouable de Need For Speed Carbon
- Firefox 2.0 vs Internet Explorer 7 : le comparatif
- Arrêt des graveurs LiteOn : un malentendu ?
- Corsair : 1 million de dollars pour ses employés
- Mac OS 10.4.8 : cracké pour PC
- La validation de MS Office obligatoire
- Quand le jeu vous prend la tête
- Test de F.E.A.R. : Extraction Point





http://www.presence-pc.com/forum/p [...] _sujet.htm
tu t'es lamentablement planté de forum...
merci les admins de delete ou du déplacer
J'avoue que depuis 1 moment j'y comprend plus rien avec les vitesses memoire, car parfois on parle de vitesse effective, et parfois de vitesse "equivalente". Certains parlent en équivalence 128bit, d'autre en équivalence SDR (les fabricants aussi bien que les newseurs !)
Par ex ça veut dire quoi ici 1400Mhz? On sait que c en 256bits et en DDR(GDDR3) , mais je vois au moins 3 possibilités :
- 1400Mhz effectif (DDR 256bit) ? (équivaudrait à 1400x2x2= 5600Mhz SDR 128bit !! )
- ou 700Mhz effectif (DDR 256bit) ? (équivaudrait à 700x2x2= 2800Mhz SDR 128bit)
- ou 350Mhz effectif (DDR 256bit) ? (équivaudrait à 350x2x2= 1400Mhz SDR 128bit)
Y aurait pas 1 moyen d'homogénéiser, par ex en donnant plutot la bande passante mémoire? (plutot qu'une vitesse que chacun extrapole à sa façon!)
J'avoue que depuis 1 moment j'y comprend plus rien avec les vitesses memoire, car parfois on parle de vitesse effective, et parfois de vitesse "equivalente". Certains parlent en équivalence 128bit, d'autre en équivalence SDR (les fabricants aussi bien que les newseurs !)
Par ex ça veut dire quoi ici 1400Mhz? On sait que c en 256bits et en DDR(GDDR3) , mais je vois au moins 3 possibilités :
- 1400Mhz effectif (DDR 256bit) ? (équivaudrait à 1400x2x2= 5600Mhz SDR 128bit !! )
- ou 700Mhz effectif (DDR 256bit) ? (équivaudrait à 700x2x2= 2800Mhz SDR 128bit)
- ou 350Mhz effectif (DDR 256bit) ? (équivaudrait à 350x2x2= 1400Mhz SDR 128bit)
Y aurait pas 1 moyen d'homogénéiser, par ex en donnant plutot la bande passante mémoire? (plutot qu'une vitesse que chacun extrapole à sa façon!)
Il suffit d'un peu de logique :
[*]350 Mhz effectif, cela fait un peu faible lorsque l'on sait que des modules de DDR1 candencés à 500 MHz existent...
[*]1400 MHz effectif, cela fait un peu beaucoup, aucun modules GDDR3 ne parvennant à cette fréquence (et ça ferait un équivalent 2,8 GHz, personnellement j'ai pas encore vu ça sur une carte graphique embarquant de la GDDR3
[*]700 MHz effectif reste le plus logique, les modules de GDDR3 les plus faiblement cadencés étant aux alentours des 500 MHz en général
En gros et sans prendre de modules exceptionnels :
[*]GDDR1 : 183 à 500 MHz effectifs
[*]GDDR2 : 275 à 500 MHz effectifs
[*]GDDR3 : 500 à 900 MHz effectifs
[*]GDDR4 : 1,1 à 1,4 GHz effectifs
En esperant ne pas m'etre trompé
Un petit lien sympa (à voir : le menu sur la gauche avec les différents modules proposés par Samsung) : http://www.samsung.com/Products/Se [...] /index.htm
Merci pour le tableau. Ca aide en effet à se repérer 1 peu !
Mais pourquoi ne pas tjrs indiquer les vitesses effectives (donc ici 700Mhz) ? Ou alors indiquer qu'il s'agit de vitesse "équivalente", ça eviterait les confusions et les arnaques ! car tt le monde ne suis pas l'actualité des mémoires ts les jours !
Merci pour le tableau. Ca aide en effet à se repérer 1 peu !
Mais pourquoi ne pas tjrs indiquer les vitesses effectives (donc ici 700Mhz) ? Ou alors indiquer qu'il s'agit de vitesse "équivalente", ça eviterait les confusions et les arnaques ! car tt le monde ne suis pas l'actualité des mémoires ts les jours !
J'en prend note, j'essaierai à l'avenir de spécifier les deux vitesses, effective et équivalente, dans les prochaines news
pour info, j'ai référencé une 7900 GS chez Twintech à 520/740
(avec en bonus un ventirad Zalman)
ça enruhme ta Sparkle