Samsung a des ambitions dans les disques durs
Actuellement, dans le petit monde des disques durs, on trouve cinq acteurs majeurs : Western Digital et Seagate (environ 30 % du marché chacun), Hitachi (un peu moins de 18 %), Toshiba (qui a absorbé Fujitsu récemment) avec un peu plus de 10 % et enfin Samsung, le petit dernier des « gros » constructeurs, avec 9,5 % (soit tout de même 15,5 millions de disques durs sur le premier trimestre 2010).
Et Samsung — dont les produits sont très réputés, comme le très bon F3 — voudrait dépasser Toshiba et devrait y arriver cette année, selon les analystes. En effet, Samsung devrait vendre 100 millions de disques durs en 2010, soit environ deux fois plus qu'en 2009. Un bon moyen de surpasser Toshiba, qui souffre de deux problèmes : les disques durs 1,8 pouce sont en perte de vitesse (les rares machines compatibles passent aux SSD) et Toshiba ne propose pratiquement pas de disques durs de 3,5 pouces et se limite traditionnellement aux modèles 2,5 pouces, alors que les premiers se vendent encore très bien, notamment en externe (pour leur grande capacité).
Reste que Samsung a encore beaucoup de travail pour rattraper Hitachi et surtout Western Digital et Seagate, deux sociétés qui ont une gamme très large et qui ne font (pratiquement) que des disques durs, contrairement à Samsung.
- Une clé USB pour les militaires
- Deux notebooks « ROG » 3D chez Asus
- Tom's Guide : improbables véhicules du futur
- TDJ : ASUS Rampage III Extreme, ECS H55H-I
- Un prototype de 30 pouces 8 mégapixels
- Microsoft hacké... à cause de Linux
- Windows Phone 7 : les microSD ne sont pas amovibles
- Deux types d’IGP pour les Xeon Sandy Bridge
- Mac OS 10.7 "Lion" rugira le 20 octobre
- La Radeon HD 6870 pose nue
- AMD perd un peu moins d’argent
- AMD parle de la fin de la guerre des cores
- TSMC va bientôt se lancer dans le 28 nm
- La production des Sandy Bridge a démarré
- Seagate bientôt racheté et non coté en bourse
- TDJ : ventirads LGA 1366, clavier KSK-3201-RF
- Des HDD Western Digital fabriqués au Bresil
- La mémoire 30 nm arrive et consomme moins
vu la politique très agressive niveaux prix de Samsung, je ne doute pas qu'ils atteignent leurs objectifs a moyen terme... s'ils arrivent à progresser au niveau fiabilité !
Certes leurs disques sont bons, performants, economes, mais ils ont un taux de disques defaillants considérables !
C'est clair que plus jamais j'acheterai du Samsung, pas assez fiable (et d'ailleurs pas que dans le domaine des disques durs...)
Moi je carbure aux DD Samsung depuis 2005 et je ne changerai de marque pour rien au monde, mon premier DD de 140 Go (suivi par 3 autres) tourne aussi bien aujourd'hui qu'au premier jour, jamais aucune panne.
vu la politique très agressive niveaux prix de Samsung, je ne doute pas qu'ils atteignent leurs objectifs a moyen terme... s'ils arrivent à progresser au niveau fiabilité !Certes leurs disques sont bons, performants, economes, mais ils ont un taux de disques defaillants considérables !
t'es pas un peu contradictoire ? bon et performants mais bcp de défaillance...
absolument pas : ce sont de tres bons disques, au niveau perf, ils se tiennent très bien, mais un pourcentage trop important (et bien plus important que les autres constructeurs) sont defaillants : soit ecartés par les clients pro au moment des tests (buffalo, lacie, memup, iomega, ...), soit renvoyés par les clients après coup. Et les SAV de ces boites se rendent alors compte que le matériel est parfaitement fonctionnel sauf que le disque a des defauts, on swap, on renvoie et le tour est joué.
donc pas de contradiction : sur la majeure partie de leur prod, il n'y a rien a dire, et ce sont alors de bons produits, performants, economes, bon marché, et sur le reste, c'est la merde !
moi pour avoir 4 samsung a la maison je peux dire que j'ai pas eu de problème
par contre j'ai 4 Hitachi qui sont HS et pourtant aucun n'est tombé
L'assembleur local m'a récemment déconseillé Samsung, il tourne plutôt avec du WD en ce moment. Mais sur la douzaine de DD de différents marques que j'ai pu avoir (augmentation progressive des capacités), aucun ne m'a fait faux bon. Sauf le premier, un Bigfoot de 4,3 Go mais il y a maintenant prescription.
ah! le bigfoot... toute ma jeunesse.
c'était quantum qui faisait ça, non? un DD 5,25"...
Pour avoir 2 disques dur Samsung, je peux attester que lorsqu'ils ont des problèmes c'est abominables.
Pratiquement neufs ils avaient déjà des soucis.
Bref après avoir possédé plusieurs marques, celle qui ne m'a causé aucun soucis est Hitachi.
Pour Samsung il n'y a pas que les disques défectueux, le SAV l'est un peu aussi.
Malgré les deux faces que présente cette marque au niveau des disques je constate que sur les tests effectués par certains sites les éloges pleuvent.
Bon on peut se douter aussi que le constructeur ne va pas envoyer des modèles présentant des défauts graves (et pas au niveau des performances hein) au testeurs.
pas de chance. j'ai deux F1, un F3, et au taf on en a 4, jamais de problèmes.
contrairement aux seagate précédents.
t'es pas un peu contradictoire ? bon et performants mais bcp de défaillance...
en quoi est-ce défaillant ! Le fait que la dernière ferrari ai subbit beaucoup de perte à cause d'incendits a répétition remet-il en cause le fait qu'il s'agit d'une voiture performante ?