Comparatif de 24 SSD

branchement !

Branchage :
1 - ensemble des branches d'un arbre, sur le tronc ou coupées vues comme un matériau
2 - pendaison

leur 470 vu que les performances étaient encourageantes voir excellentes dans quelques cas cas...
-----------------------------------------------
toujours dit que samsung c est du caca --->suis deja dehors

Aucun comparatif sur la longévité de chaque SSD. C'est pourtant la caractéristique la plus importante d'un support de sauvegarde.

delocalise: c'est juste impossible à tester. Sauf à avoir des années devant toi justement.

Sinon, dommage qu'il n'y ai aucun mushkin par exemple ...

Sauvegarde ????

ce n'est pas à ma connaissance l'argument de vente premier des SSD (mais c'est à prendre en compte), de plus la panne concernerait d'abord les écritures qui rendrait le SSD inutilisable mais encore lisible pour copier les données (en fait je n'ai pas connaissance d'un SSD qui claque du jour au lendemain, sauf prob de firmware)

Les SSD ne sont pas tous égaux en terme de MTBF (endurance). Ils utilisent des puces de technologie différentes qui ont une longévité variable. Le MTBF est donné par les constructeurs, donc inutile d'attendre des années pour avoir une idée théorique de la question. On en parle bien pour les disques dur, donc pourquoi pas pour les SSD. L'intégrité des données et leur persistance sont pour moi plus importantes que les millisecondes gagnées sur un I/O. D'ailleurs, voici un article qui indique que la durée de vie entre deux mémoires flash peut varier de un à dix selon la technologie :

Le lien hypertexte n'a pas fonctionné :
http://www.presence-pc.com/tests/s [...] s-22675/4/

eh ben t'as qu'a lire les données constructeurs concernant le mtbf! comment veux-tu qu'on puisse tester ça ici????

Ok pas de soucis les SSD ne correspondent pas à ton besoin actuellement (pas assez de retour d'information sur la longévité des support physiques actuels).
Par contre niveau performance un SSD fournit pour un PC lambda un service performant qui met enfin à niveau les performances d'une configuration puissante (l'élément le plus lent de l'ensemble qui ralentit tout d'habitude améliore nettement ses performance en passant le système sur un SSD).

Des tests qui ne parlent que de performance pure ne reflète pas nécessairement les besoins de la majorité des utilisateurs. Un magazine automobile ne parlera pas que de la vitesse d'un véhicule, mais aussi de sa fiabilité. A part pour faire la course, la majorité des utilisateurs choisiront du matériel qui ne tombe pas en panne après une courte durée d'utilisation. Cette question de fiabilité est un bon critère de choix car même Présence-PC a écrit un article à ce sujet. C'est un critère aujourd'hui mesurable et il serait bien qu'une colonne des tableaux comparatif l'indique. A performance similaire, je choisirais le plus endurant.

Merci delocalise pour le lien qui présente des info intéressantes et je suis d'accord avec toi la durée de vie (au moins estimée de façon indépendante) devrait être testée !

Test très complet mais je regrette toujours l'absence d'un test de fiabilité.
On ne peut se contenter d'un MTBF.