SSD : le prochain Indilinx en 2011

Aujourd'hui, trois sociétés se partagent (globalement) le marché des contrôleurs SSD, Intel, Samsung et Indilinx. Et cette dernière risque d'avoir un petit problème à court terme : son prochain produit, le JetStream, a pris du retard. Rappelons que le contrôleur est peut-être la partie la plus importante d'un SSD, c'est le composant qui va permettre de tirer parti de la mémoire flash de la meilleure façon qui soit et le Barefoot d'Indilinix est pour le moment un des meilleurs à ce petit jeu. Mais le successeur de ce dernier, le JetStream, est en retard et ne devrait pas arriver avant 2011.

Plus rapide, mais en retard

Le JetStream est le prochain contrôleur de la firme et il devrait proposer la prise en charge du SATA 6 gigabits/s (ce qui va permettre de dépasser la limite actuelle, aux environ de 270 Mo/s). Selon les premières rumeurs, le contrôleur devrait permettre d'atteindre 500 Mo/s avec un seul SSD, ce qui serait un gain considérable par rapport aux modèles actuels. Bien évidemment, la vitesse séquentielle n'est pas le point le plus important (comme on a pu le voir avec les modèles à base de JMicron JMF602) et le Barefoot reste un bon produit (surtout en prenant en compte le fait que le suivi des firmwares est très bon) mais pour le grand public, qui s'intéresse de plus en plus aux SSD, la vitesse séquentielle reste la valeur « phare » (comme les MHz avec les CPU).

Reste que nous ne savons pas grand-chose sur les autres modèles (ni Intel ni Samsung ne communiquent) et il ne faut pas oublier que les SSD de la prochaine génération seront adaptés au SATA 6 gigabits/s, norme qui est pour le moment très rare (ce qui ne devrait pas changer avant l'intégration dans les chipsets Intel). Dans les faits, c'est donc une mauvaise nouvelle pour Indilinx, même si tout n'est pas certain : si le SATA 6 gigabits/s se répand et que les concurrents suivent, Indilinx pourrait avoir de gros problèmes (l'exemple de MTron est parlant), mais il est aussi possible que les concurrents n'améliorent pas leurs produits ou que le prix de la mémoire flash reste assez haut pour que ce retard ne pose pas de problèmes.