Les SSD mSATA Intel 310 testés
mSATA et Mini Card, expliquons
Le Mini Card, c'est le format physique connu aussi sous le nom Mini PCI-Express. Il transporte du PCI-Express 1x et de l'USB 2.0. Le mSATA reprend le même format physique, mais pas le même brochage : c'est du SATA qui est transporté. Dans la pratique, les SSD mSATA sont donc incompatibles avec les connecteurs Mini Card classiques, mais l'installation reste sans danger : l'interface électrique est la même. Selon Intel, il est possible de proposer des connecteurs hybrides, mais aucun constructeur ne semble le proposer.
Il y a quelques semaines, Intel annonçait les SSD de la famille 310. Ces modèles très compacts utilisent une interface mSATA, qui se présente physiquement sous la forme d'un connecteur Mini Card mais avec une interface SATA en interne. Intel promet des performances proches de celles des X25M « Postville » et des X25V, et c'est le cas.
Le contrôleur utilisé sur les modèles 310 est le même que sur les X25M : un PC29AS21BA0. Il est accompagné d'une minuscule puce de DDR (32 Mo) pour le cache et de cinq puces de 16 Go de mémoire flash d'origine Intel, gravée en 34 nm. Point intéressant, donc, les performances sont identiques à celles d'un modèle plus classique, en format 2,5 pouces, ce qui devrait permettre de proposer des tablettes ou des netbooks performants dans un form-factor compact. Petit défaut, la consommation ne bouge pas : même si les X25-M ne sont pas les plus gourmands, on aurait pu espérer un peu de gains sur ce point.
Attention tout de même, les SSD 310 sont réservés aux OEM et — il faut bien prendre en compte ce point — ils ne sont pas compatibles avec les PC portables classiques, même si le form-factor laisse penser le contraire.
- Marché du smartphone : qui est leader ?
- Le Quizz du dimanche (2) - La réponse
- AMD baisse le prix des Radeon 6870 et 6950
- Karotz, un lapin Wi-Fi qui cache presque un smartphone
- A-Data : 2 kits de 8 Go de DDR3 pour joueurs
- TDJ : AeroCool X-Predator
- Et voici le réseau du futur : reportage photo du X-lab
- Les meilleures apps gratuites pour iPad (Tom's Guide)
- L'AdS : un clavier pour les smileys :|
- Gigabyte : un netbook convertible dual-core
- Le picoprojecteur pour smartphone est là
- Sept alims « vertes » chez Gigabyte
- Microsoft veut un Atom à 16 cores
- L’ ATI Stream SDK prend en charge les APU
- Brancher un disque eSATA en USB 3.0 : possible
- +24 % sur la mémoire vive à cause du lapin
- 500 $ pour une console portable open source
- Intel détecte un défaut matériel dans ses chipsets P67/H67
Les prix sont correctes:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&asuch=intel%20310
Pourquoi pas compatible ? Si c'est du miniCard ???
Grosse déception je voulais m'en prendre un pour un Acer Aspire 1410
c'est PAS du Mini Card c'est du mSATA qui est physiquement identique mais pas compatible
C'est trop débile
Pourquoi pas utiliser le standard existant ???
Ben parce que le standard existant, c'est du PCI-Express, pas du SATA
et le mSATA, c'est un standard, hein
C'est trop débile Pourquoi pas utiliser le standard existant ???
Parce que ca implique de rajouter une autre puce, à savoir un contrôleur SATA relié en PCI-e, or il y a déjà très peu de place sur ce genre de carte, donc ca ne marche avec avec les contrôleurs SSD trop gros, par contre avec d'autres plus petits ou ne nécessitant pas de puce RAM ca peut marcher.
Exemple les Sandforce et Indilinx (qui nécessitent moins de puces Nand que les Intel), utilisent bien le port mini-PCIe et non pas mSata:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&s [...] oot#xf_top
Mais c'est aussi une question de coût. Les chipset des mobo de portable dispose de minimum 4 ports Sata, c'est bête de ne pas les utiliser et de devoir rajouter un autre contrôleur SATA sur ces SSD juste pour pouvoir le brancher en mini-PCIe.
Parce que ca implique de rajouter une autre puce, à savoir un contrôleur SATA relié en PCI-e, or il y a déjà très peu de place sur ce genre de carte, donc ca ne marche avec avec les contrôleurs SSD trop gros, par contre avec d'autres plus petits ou ne nécessitant pas de puce RAM ca peut marcher.
Exemple les Sandforce et Indilinx (qui nécessitent moins de puces Nand que les Intel), utilisent bien le port mini-PCIe et non pas mSata:
http://geizhals.at/eu/?cat=hdssd&s [...] oot#xf_top
Mais c'est aussi une question de coût. Les chipset des mobo de portable dispose de minimum 4 ports Sata, c'est bête de ne pas les utiliser et de devoir rajouter un autre contrôleur SATA sur ces SSD juste pour pouvoir le brancher en mini-PCIe.
Ces modèles là, dès que c'est pour un Eee PC, c'est du mSATA aussi, ou une variante by Asus. Ils sont pas en PCI-Express, c'est des pirts adaptés sur ce type de machine là.
De ce que je sais, y a pas de SSD en Mini Card qui utilisent le PCI-Express.
En ExpressCard, ça existe, en Indilinx : y a un contrôleur SATA Jmicron plus un SSD Indilinx, mais ça limite à 48 / 96 Go, ça chauffe et c'est limité par le port PCI-Express. Et sur un ExpressCard, y a plus de place
Non je confirme y en a pas.... -_-
Y a juste le bridge miniCard/CM.. qui coûte chère des qu'on veut une CM de plus de 16Go...
Ces modèles là, dès que c'est pour un Eee PC, c'est du mSATA aussi, ou une variante by Asus. Ils sont pas en PCI-Express, c'est des pirts adaptés sur ce type de machine là.De ce que je sais, y a pas de SSD en Mini Card qui utilisent le PCI-Express.En ExpressCard, ça existe, en Indilinx : y a un contrôleur SATA Jmicron plus un SSD Indilinx, mais ça limite à 48 / 96 Go, ça chauffe et c'est limité par le port PCI-Express. Et sur un ExpressCard, y a plus de place
Ah ok. D'où le "for eeePC".
J'avais pas compris pourquoi ca se limitait à ces pc.