- Iomega va fabriquer des disques durs
- Toshiba lance cinq disque dur 1,8 pouce
- Dvico TViX 4100SH : test d'un disque dur multimédia complet...
- Un SSD 1,8 pouce en ZIF, parfait pour les iPod ?
- Un disque dur externe très compact : le Tomato
- Les fourmis ne détruiront pas votre disque dur
- Des SSD chez Toshiba au printemps 2008
- Duel au sommet : RAID de Compact Flash ou SSD ?
- LaCie : sobriété et mystère pour le Hard Disk
- Samsung au CES : disque dur de 1,3 pouce et SSD hybrides
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article.
Lire la suite
Le SSD le plus rapide du monde : 9 Mtron en RAID
Source: Nextlevel – Mots-clés : Stockage 11 commentaires
Next Level Hardware, un site anglophone, a testé une configuration intéressante : neuf SSDLes SSD (Solid-State Drive) sont des volumes de mémoire de masse qui utilisent des puces de mémoire flash là où les disques durs utilisent des disques... SATASerial ATA. Norme de connexion entre la carte mère et un disque dur (ou une autre mémoire de masse interne, comme un graveur de DVD), le SATA est le s... en RAIDTechnologie consistant à gérer simultanément deux ou plusieurs disques durs séparés, soit pour que l’un contienne une copie exacte des données de l’au... 0.
Près de 800 Mo/s
L’ensemble, composé de SSD Mtron de 16 Go, est très rapide : on atteint plus de 800 Mo/s de débit en lecture. Cerise sur le gâteau, comme toujours avec la mémoire flashPuce de mémoire qui à la différence de la mémoire vive (DRAM) a la particularité de conserver les données en permanence après leur écriture, même en c..., le débit est constant. Le temps d’accès reste évidemment sous la milliseconde. Dans les tests, le gain est évident par rapport à un disque dur, mais on remarque que certaines tâches sont essentiellement dépendantes du temps d’accès : le temps de démarrage de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... ou le temps de chargement d’un niveau dans un jeu (comme Quake 4) sont par exemple similaires entre neuf SSD et un seul. C’est assez logique : même un simple disque dur 7 200 tpm1) Pour les disques durs, tpm est l’abréviation de Tours par minute et désigne la vitesse de rotation des plateaux du disque (généralement de 5 400 ou... ne pose pas de problème pour transférer rapidement quelques mégaoctets, mais l’accès aux données est véritablement le point limitant.
Un problème de carte RAID
Un des problèmes des testeurs a été la carte RAID. Nous avons d’ailleurs eu le même genre de soucis dans notre test de SSD. La carte RAID utilisée à la base (une Areca en PCI-ExpressNorme de connecteurs d’extension interne apparue en 2004 et aujourd’hui standard sur les PC de bureau. Le PCI-Express est à la fois le successeur du b...) utilisait un processeur cadencé à 400 MHz pour gérer le RAID. Ce processeur limitait les performances, et le passage à une version plus évoluée de la carte (avec un CPULe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... à 800 MHz) a permis de régler le problème.
Au final, même si le montage est hors de portée du commun des mortels (plus de 7 000 $ de matériel), il est intéressant à analyser.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Le MCP73 à l'épreuve (59 Hardware)
- Test : deux webcams à éviter... (Les Numériques)
- Le SSD le plus rapide du monde : 9 Mtron en RAID
- La Wii passe du MP3 à l'AAC
- Reclusa, un clavier pour gamer by Microsoft (Cowcotland)
- La haute définition sur PC



Ma fille de deux ans y croit également, c'est bien t'es en avace
Certe, Linux n'est pas un OS super répandu mais 7000$ de sous système disques l'est peut-être ?
Combien de fois on vous proposera de faire du raid 0 soft ? Avec 2 processeur à >2Ghz, aucune carte raid ne peut suivre...
Certe, Linux n'est pas un OS super répandu mais 7000$ de sous système disques l'est peut-être ?
depuis quand le raid soft est-il préférable au raid hard ?
Pourquoi tester 9 SSD contre 1 disque ?
Surtout que le prix de 9 scsi 2 sont au même prix(600 Euro X9)
et que 9 raptor seront forcément moins chére(180 Euro X9).
Sans compté que 9 Raptor = 9 x 150 GO
A méditer ....
Je trouve ce teste pas trés logique.
Pourquoi tester 9 SSD contre 1 disque ?
Surtout que le prix de 9 scsi 2 sont au même prix(600 Euro X9)
et que 9 raptor seront forcément moins chére(180 Euro X9).
Sans compté que 9 Raptor = 9 x 150 GO
A méditer ....
La c'est toi que je trouve pas très logique.
Ce test n'est pas un test comparatif 9 SSD vs. 1 raptor mais c'est un test de performance de 9 SSD en RAID 0 !
Comment veux-tu trouver des repères avec des produits grand public ? En prenant un raptor, qui est considéré comme étant un des HD les plus performant, voire LE HD !
Crois tu que lorsque quelqu'un achète une Ferrari, il va compter combien de Berlingo il pourrait acheter pour le même prix ? (pourtant, ya plus de place)
A méditer....
Si tu prends plusieurs cartes graphiques comparé à une autre,il y a forcément une différence ou un processeur overclocké et pas l'autre.
Maintenant pour comparer un équilibre de prix et voir le plus rentable, là : ok.
Mais peut être que 4 Disque-durs comparés à un SSD serais le plus rapide du monde.
Donc pour moi, ils auraient tous simplement du comparé le meilleur système existant avec ce raid pour faire comprendre que c'est imbattable et pas un seul Disque-dur.