Des SSD PATA chez Green House
Actu suivanteGreen House pense aux utilisateurs de PC portables un peu anciens (ou qui utilisent du 1,8 pouce) et vient d'annoncer une nouvelle gamme de SSD au format PATA.
Pas très rapide
La gamme comprend quatre références : 2,5 pouces MLC, 2,5 pouces SLC, 1,8 pouce MLC et 1,8 pouce SLC. En 2,5 pouces, la capacité varie de 16 à 64 Go en SLC, avec des débits de 70 Mo/s en lecture et 60 Mo/s en écriture, alors que les modèles MLC atteignent seulement 60 Mo/s en lecture et 40 Mo/s en écriture (la capacité monte à 128 Go). En 1,8 pouce, les débits sont plus faibles : 65/55 Mo/s en SLC et 60/35 Mo/s en MLC, mais les capacités restent identiques. Notons que les modèles 2,5 pouces utilisent une interface classique (PATA 44 broches) et que les modèles 1,8 pouce sont en ZIF. Enfin, les deux modèles sont fins : 7,2 mm pour les 2,5 pouces (contre 9,5 mm pour un disque dur habituel) et 5 mm pour les 1,8 pouce (contre 8 mm dans la majorité des cas).
Même si ces SSD ne sont pas très rapides, ils devraient permettre de donner un bon coup de boost à certaines machines un peu anciennes ou aux ultraportables dotés d'un disque dur 1,8 pouce à 4 200 tpm. Rappelons tout de même que certains constructeurs (comme PhotoFast) proposent des SSD PATA basés sur un contrôleur Indlinix, qui arrivent à saturer l'interface PATA (Ultra DMA 5, soit 100 Mo/s).
Le prix n'est pas annoncé.
Source : Green House
-
Actualité précédente
Les contrôleurs Silicon Motion... -
Actualité suivante
Apple bannirait Nvidia des prochains Mac
Articles relatifs
-
Western Digital Green Power 2ème génération : plus rapide et plus...
Il y a à peine plus d'un an, Western Digital faisait sensation en lançant le Caviar Green Power, un disque dur 5400 tr/min orienté faible consommation et silence de fonctionnement. Que vaut son successeur ?
-
SSD VS disques durs : lesquels consomment vraiment moins ?
Combien consomment réellement les SSD et les disques durs dans le cadre de différents scénarios ? C'est la question sur laquelle nous avons voulu revenir suite à la polémique engendrée par notre précédent article.
-
SSD : la grande duperie
Les fabricants ne cessent de vanter les mérites des SSD en termes de performances et d’économies d’énergie par rapport aux disques durs conventionnels. Et pourtant, ceux-ci n’amènent pas d’économies d’énergie. Bien au contraire.
Les offres du moment
Kingston SSD Now V+ : un nouveau challenger
Après son convaincant SSD de 40 Go proposé à 100 €, Kingston revient avec des ambitions plus élevées. La nouvelle génération V+ revendique en effet des performances équivalentes aux meilleurs SSD actuels, et monte jusqu'à 512 Go. Une bonne affaire ? Lire la suite
-
Remplacer le disque dur de son portable : intérêt ?
Que se passe-t-il si vous remplacez le vieux disque dur 7200 tpm de votre portable par un modèle tout neuf ? Ce simple changement engendre-t-il des répercussions significatives sur la réactivité, l'autonomie ? C'est ce que nous avons voulu savoir. Lire la suite
-
Les nouveaux disques durs 2 To et 1 To
Plus gros et plus efficaces : les derniers disques durs parviennent à cumuler deux qualités jugés opposées dans bien des catégories. Mais comment se comportent l’Hitachi 7K2000, le Samsung Spinpoint F3 et le Seagate Barracuda XT face aux autres ? Lire la suite
Tous les comparatifs
- Les SSD d'Intel bientôt gravés en 34 nm
- L'évolution des performances des disques durs
- Vers une pénurie des disques durs 1,8 pouce

Personnellement, je ne trouve pas très utile d'avoir des SSD aussi limité, dans quelles situations une telle solution de stockage peut être utile ?
C'est utile car les 1.8 pouces de toshiba sont des vrais m..... un portable avec un disque dur comme ça ne tient pas longtemps. Tu passes l'antenne aimantée de ta clef usb tnt dessus et c'est fini !
!!!
Pas avec les SSD
Et au fait Indi-linx et non Indlinix, bande de dyslexiques va
Personnellement, je ne trouve pas très utile d'avoir des SSD aussi limité, dans quelles situations une telle solution de stockage peut être utile ?
J'espère au moins que les prix seront abordables !
Pas très utile non plus.