Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

750 W pour une alimentation

par - source: Presence PC

SilverStone vient d’annoncer la sortie d’une alimentation de 750 W. Cette débauche de puissance dont nous questionnons la véritable utilité fait surtout de ce ST75ZF un modèle à 158€.

Disposant d’un connecteur six pins pour les systèmes SLI ou CrossFire, SilverStone nous assure qu’elle ne dépasse pas les 50°C. Nous nous posons tout de même des questions puisqu’elle est équipée d’un seul ventilateur 80 mm qui engendrerait, au passage, une nuisance sonore de 24 dBA. Elle dispose d’un quadruple rail pour le 12V et une efficacité maximum de 86%.

Cette alimentation est disponible dès à présent au prix de 158€ HT.

Partager:
17
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
vraiages 27/04/2006 08:08
Masquer
-0+

Bon, d'un autre côté si on lit le descriptif sur la boite...

L'alim à une efficience de plus de 80 % et en pic à 86 %.

Ce qui fait une alim qui délivre réellement 600 W et 645 W en pic.

Ca fait tout de suite moins énorme par rapport aux alims de 500-550 W actuelles ...

tofoo 27/04/2006 08:17
Masquer
-0+

ça tombe bien mon seche chvx vien de tomber en rade ce matin je cour en reserver un :)))

fdocteur 27/04/2006 08:17
Masquer
-0+

Citation :

Bon, d'un autre côté si on lit le descriptif sur la boite...

L'alim à une efficience de plus de 80 % et en pic à 86 %.

Ce qui fait une alim qui délivre réellement 600 W et 645 W en pic.

Ca fait tout de suite moins énorme par rapport aux alims de 500-550 W actuelles ...




Non, les 750W elle les délivre [:maitre capello] en continu, ce n'est pas sa consommation électrique à la prise qui elle est plus élevée et dont les 750W représentent 80 à 86% :)

big_mac 27/04/2006 08:19
Masquer
-0+

Citation :

Non, les 750W elle les délivre [:maitre capello] en continu, ce n'est pas sa consommation électrique à la prise qui elle est plus élevée et dont les 750W représentent 80 à 86% :)



CQFD [:dago:6]

Mictateur 27/04/2006 08:48
Masquer
-0+

L'utilité, c'est les configs de Jacky : plusieurs disques durs, lecteurs optiques, plein de néons, de LEDs de tous les côtés, CrossFire/SLI/QuadSLI, le proc super o/c histoire de pomper à mort, enfin bref, la config de Mr PasCommeToutLeMonde. :o

Autrement dit, pour les configs normales... :sarcastic:

Nono54 27/04/2006 08:57
Masquer
-0+

Citation :

Non, les 750W elle les délivre [:maitre capello] en continu, ce n'est pas sa consommation électrique à la prise qui elle est plus élevée et dont les 750W représentent 80 à 86% :)




[:maitre capello] Non, 750W c'est soit la puissance délivrée au max pendant quelques secs, soit la puissance max en continue. Mais si le PC ne demande que 400W, elle ne fournit que 400w. :whistle: Mais les 86% representent bien les 750w, en aval de la prise.

graneyrac 27/04/2006 08:58
Masquer
-0+

[:dago:6] oui mais ça s'discute... 750 W c'est nettement insuffisant pour un sèche-cheveux USB-Blue Touffe, non ?

[:ak3to] oh oui, oh oui !

fdocteur 27/04/2006 09:01
Masquer
-0+

Citation :L'utilité, c'est les configs de Jacky : plusieurs disques durs, lecteurs optiques, plein de néons, de LEDs de tous les côtés, CrossFire/SLI/QuadSLI, le proc super o/c histoire de pomper à mort, enfin bref, la config de Mr PasCommeToutLeMonde. :o

Autrement dit, pour les configs normales... :sarcastic:


On dit ça mais deux ans en arrière les 500W ça restait pareillement réservé au pocesseurs de grosses configs fortunés ce qui n'est plus vraiment le cas aujourd'hui où 500W c'est devenu banal..C'est l'informatique qui évolue et rdv dans deux trois ans voire moins pour voir ce que sera le standard niveau puissance.. :sarcastic:

fdocteur 27/04/2006 09:07
Masquer
-0+

Citation :[:maitre capello] Non, 750W c'est soit la puissance délivrée au max pendant quelques secs, soit la puissance max en continue. Mais si le PC ne demande que 400W, elle ne fournit que 400w. :whistle: Mais les 86% representent bien les 750w, en aval de la prise.

on estd'accord :)
cf ICI

graneyrac 27/04/2006 09:29
Masquer
-0+

Citation :

On dit ça mais deux ans en arrière les 500W ça restait pareillement réservé au pocesseurs de grosses configs fortunés ce qui n'est plus vraiment le cas aujourd'hui où 500W c'est devenu banal..C'est l'informatique qui évolue et rdv dans deux trois ans voire moins pour voir ce que sera le standard niveau puissance.. :sarcastic:




Taratata .... ( z'avez pas un smyley perso de Naguy, là ?)

Le progrès en informatique, en électronique... se manifeste parfois, souvent ? par une miniaturisation, qui s'accompagne généralement d'une baisse de consommation , et donc de puissance ... alors attends la suite !

fdocteur 27/04/2006 09:37
Masquer
-0+

Citation :

Taratata .... ( z'avez pas un smyley perso de Naguy, là ?)

Le progrès en informatique, en électronique... se manifeste parfois, souvent ? par une miniaturisation, qui s'accompagne généralement d'une baisse de consommation , et donc de puissance ... alors attends la suite !



Mais en même temps on va toujours au final vers desplateformes nouvelles qui consomment malheureusement plus que les précédentes: certes on passe vers des gravures plus fines qui consomment moins, mais on passe aussi et surtout à des configuration multi cores et multi GPU;bientôt quad core, quad SLI et autres...Bref se qu'on gagne avec l'augmentation en finesse de gravure on le perd (et plus encore), avant par la montée en fréquences, maintenant par la parallèlisation :sarcastic: :sarcastic:
Tout ça pour dire que dans deux trois ans nos 500W feront pitié :pt1cable:

graneyrac 27/04/2006 09:46
Masquer
-0+

Tarata .... Les Bugatti Royales , elle z'étaient ENORMES, bah y'en a pu.... Les Hydravions, plus gros que les Canadair, y'en a plus, les Mamouths bah faut voir... Je dirais qu'il y a des phases, des cycles, et qu'au cours de l' Histoire, la course à la puissance n'est pas "permanente", ça va ça vient... tiens les gros paquebots, ça revient, les grosses alims ok , pour l'instant .... Tu verras le jour où y'aura plus de disque durs... rien que ça... ça te fera tout drôle comme puissance à fournir pour des trucs encore moins gourmands que des cartes flash, sans AUCUNE mécanique...

vraiages 27/04/2006 10:16
Masquer
-0+

Citation :

Non, les 750W elle les délivre [:maitre capello] en continu, ce n'est pas sa consommation électrique à la prise qui elle est plus élevée et dont les 750W représentent 80 à 86% :)




Ben désolé mais je suis pas d'accord, cette alim délivre 600 à 650 W au pc ...

Ca tombe bien , puisque tu as toi meme poster le lien qui prouve que j'ai raison ...

fdocteur 27/04/2006 11:08
Masquer
-0+

Non, cette alim peut monter jusqu'à 750W en continu, ce qui correspond à la puissance délivrée au pc
regarde:"dc output: 750W"
Donc dans le shéma que tu as mis les 750W correspondent donc bel et bien au nombre en bleu clair sur la droite(dans la mesure où la config demande 750W) càd la sortie càd les 80~86% de l'entrée ;)

graneyrac 27/04/2006 11:22
Masquer
-0+

En fait cette Alim consomme autour de 900 Watts, elle en perd environ150 w dégradés en châleur quand le PC lui demande le maximum de ce qu'elle est alors capable de fournir en continu ... 900-150 = 750w
parce qu'on va pas parler des pics... ah non !

fdocteur 27/04/2006 12:25
Masquer
-0+

Citation :

En fait cette Alim consomme autour de 900 Watts, elle en perd environ150 w dégradés en châleur quand le PC lui demande le maximum de ce qu'elle est alors capable de fournir en continu ... 900-150 = 750w
parce qu'on va pas parler des pics... ah non !



Enfin!C'est ce que je me tuais à te dire! Comme tu le dis toi même elle ne consomme donc pas 750W du côté de la prise puisque c'est ce qu'elle est capable de débiter en continu avec un rendement de 80~86% :)

H4dd3R 05/05/2006 13:20
Masquer
-0+

En tout cas les 24dB(A), j'ai du mal à y croire. ;)

Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Alimentations
 Comparatif Alimentations
Tous les comparatifs Alimentations

Newsletters


OK