StopDRM veut tester la loi DADVSI

Vendredi 15 septembre 2006 à 16:04 par Fabrice Greff, 2007-11-08
Source: ZDnet – Catégorie : Juridique
17 commentaires

Affiche de StopDRM pour se dénoncer d'avoir commis un délit selon les termes de la loi DADVSIStopDRM, collectif créé par des citoyens opposés à la légalisations des MTP (mesures techniques de protection), veut mettre à l’épreuve la loi DADVSI promulgué le 3 août dernier, après de houleux débats à l’Assemblée Nationale et les modifications du Conseil Constitutionnel qui ont durci cette loi tant décriée.

Dénoncer le flou juridique induit par loi DADVSI

StopDRM ne croit pas à la clémence de la justice promise par le ministre de la culture et dénonce la menace d’insécurité juridique qui pèse sur les consommateurs (ceux qui achètent de la musique en CD ou sur les sites de téléchargement légaux) contournant les DRMDigital Rights Management (Gestion numérique des droits). Procédé consistant à contrôler les conditions de lecture et d’utilisation de documents numér... à des fins licites tel que pouvoir lire un morceau de musique acheté en ligne sur un baladeur ne prenant pas en charge le format de DRM utilisé. Cette pratique, tout comme le fait de transférer vers son baladeur MP3Codec audio compressé qui est devenu le principal format utilisé sur Internet et par les baladeurs numériques. Le MPEG-1 (ou MPEG-2) Layer 3, dit MP3,... un CD protégé contre la copie ou de copier au format DivXLe DivX est un codec vidéo, qui compresse fortement les données tout en maintenant une bonne qualité d’image. Il est très répandu dans le cadre des éc... un DVDDVD est l’acronyme du terme anglais « Digital Video Disc », que l’on peut traduire en français par Disque vidéo numérique. Un DVD est un disque optiqu... acheté pour pouvoir le regarder sur son baladeur vidéo, est un délit passible d’une amende de 750 €.

Une action sans risque

StopDRM qui se demande si la loi DADVSILoi sur les Droits d’Auteur et les Droits Voisins dans la Société de l’Information, votée par le Parlement français en 2006. La loi DADVSI vise à mett... va être appliquée au pied de lettre va accompagner un de ses membres « qui ira se présenter dans un commissariat pour expliquer ce qu’il fait (contourner des DRM à des fins licites) et savoir si oui ou non ce sont des délits aujourd’hui, et si le ministère public souhaite engager des poursuites à son encontre. ». Stop DRM organisera cette action le mardi 19 septembre 2006 à 19 H, à Paris, Place de la Fontaine Saint-Michel.

Ne soyons pas dupes, ces gesticulations relèvent de la simple opération de communication, car StopDRM sait pertinemment que son membre ne risque rien. En effet, la loi DADVSI stipule que la fameuse amende n’entrera en vigueur qu’après publication du décret d’application instituant le délit, et pour l’heure, aucun décret n’est paru.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
yannick_gyver 15/09/2006 16:53
Masquer
-0+
yannick_gyver
En annonçant cette opération bien avant, ne risquent-ils pas de tomber sur des agents "trop gentils" ? J'entends par là briefé de façon à ne pas montrer la loi comme "sévère".
Loacoon 15/09/2006 18:42
Masquer
-0+
Loacoon
Je me posais la même question en lisant la news...
Zenitram 15/09/2006 19:03
Masquer
-0+
Zenitram
Si ils sont "trop gentils", ca fera jurisprudence pour les autres, en gros ca voudra dire "vous pouvez le faire" à tous...
Justement, c'est le but, de savoir ce qu'on peut faire et ne pas faire ;-)
topinambeur 15/09/2006 19:26
Masquer
-0+
topinambeur
Contrairement à ce qui est dit dans le dernier paragraphe de cet article, les personnes qui vont se dénoncer, encourent un risque. La lecture de l'article 22 de la DADVSI pourra vous démontrer que les sanctions et amendes pour contournement de DRM sont inclues dans le texte de loi. Vu que la loi a été promulguée, elle s'applique. Les décrets ne sont là que pour nuancer une loi en application.

Le texte de loi est accessible ici :
http://www.legifrance.gouv.fr/WAsp [...] CX0300082L
dsant2 15/09/2006 19:34
Masquer
-0+
dsant2
Vous imaginez, vous etes agent de la force publique au guichet, vous voyez un type qui vient vous dire arretez moi. Mais avec 10 cameras de télévisions derriere... Vous dites quoi ?
hysteric 15/09/2006 19:36
Masquer
-0+
hysteric
quand une loi est votée , en france, il faut toujours un décret d'application pour la mettre en ... application :crazy:
CE qui fait que de nombreuse lois votées, contrant certaines inepties venue du fonsd des âges, ne fonctionnnent pas, car il n'y a pas eu le fameux décret.
Breff c'est tout benef pour nous pour l'instant :D
orgasmator 15/09/2006 22:52
Masquer
-0+
orgasmator
"Gesticulation", je n'aime vraiment pas ce mot
Moi j'aurai mis "action d'utilité publique", ou quelque chose d'approchant

Heureusement qu'il y en a qui se bougent le c** à notre place pour dénoncer cette loi stupide :love:
dsant2 15/09/2006 23:11
Masquer
-0+
dsant2
Citation :quand une loi est votée , en france, il faut toujours un décret d'application pour la mettre en ... application :crazy:
CE qui fait que de nombreuse lois votées, contrant certaines inepties venue du fonsd des âges, ne fonctionnnent pas, car il n'y a pas eu le fameux décret.
On veut des exemples ! qu'on se piaffe un peu....
CounterFragger 16/09/2006 02:21
Masquer
-0+
CounterFragger
7n7 a écrit :

En annonçant cette opération bien avant, ne risquent-ils pas de tomber sur des agents "trop gentils" ? J'entends par là briefé de façon à ne pas montrer la loi comme "sévère".




En même temps, je me demande qui parmi les agents va respecter la DADVSI à la lettre... :o Ca m'étonnerait beaucoup que les policiers ne se prêtent pas CD et DVD pour les copier ! :lol:
fabzouse64 16/09/2006 09:06
Masquer
-0+
fabzouse64
Très bonne action ! Bien joué de le faire avant le décret d'application; on va mettre la justice et le gouvernement devant le fait accompli d'avoir votée cette loi
barbloup 16/09/2006 10:01
Masquer
-0+
barbloup
Ah mon avis, si quelqu'un se pointe à un commissariat en disant : "j'ai enfreint la loi DADVSI en rippant un CD protégé par des DRM et en l'uploadant sous forme de mp3 vers mon ipod", je ne suis pas sûr que le flic comprenne tout...
plasterz 16/09/2006 12:46
Masquer
-0+
plasterz
Pour éviter :fou: d'abimer :fou: mon cd ou dvd, que je viens d'acheter CHEREMENT, je me fais une copie pour mon autoradio ou alors pour éviter que les :love: enfants :love: ne me :cry: tue :cry: le dernier dessins animée en dvd en le laissant :non: trainer :non: en plein milieu du salon ou de la chambre.
Zenitram 16/09/2006 18:02
Masquer
-0+
Zenitram
barloup> Je dirai "Vu la loi DADVSI, article 23 que je vous présente aussi, et vu que j'ai enfrein cette loi en contournant un systeme de protection tel que décrit dans cette loi, pour pouvoir écouter ma musique sur mon baladeur numérique, je viens me dénoncer. Ah oui, j'oubliais, regardez le joli film sur mon baladeur numérique".
C'est plus compréhensible, ca parle de loi, article :)
Pas besoin de faire compliqué.
Seb c est bien 17/09/2006 11:55
Masquer
-0+
Seb c est bien
Il ne faut pas se dénoncer au commissariat, il faut écrire au procureur.

Le Pinot simple flic ne va effectivement rien comprendre, de plus, il n'est pas habilité à juger ce genre de chose.
Caabale 17/09/2006 22:47
Masquer
-0+
Caabale
Citation :(contourner des DRM à des fins licites) et savoir si oui ou non ce sont des délits aujourd’hui, et si le ministère public souhaite engager des poursuites à son encontre. ».


Si c'est licite, c'est pas un délit, par définition...
frederpe 18/09/2006 08:51
Masquer
-0+
frederpe
a écrit :

Il ne faut pas se dénoncer au commissariat, il faut écrire au procureur.

Le Pinot simple flic ne va effectivement rien comprendre, de plus, il n'est pas habilité à juger ce genre de chose.





Il ne jugera pas mais il constatera l'infraction.
almar 18/09/2006 10:54
Masquer
-0+
almar
de là qu'il ne fasse pas d'erreur dans le procès verbalet ca tiendra.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité