Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

La révolution streaming devra attendre

par - source: NDP

Une étude de NDP montre que le Blu-ray et le DVD restent les médias de choix pour les consommateurs qui préfèrent largement ces supports aux streaming.

L’étude se limite aux États-Unis, mais semble témoigner d’une tendance que l’on retrouve un peu partout. 78 % de l’argent dépenser par les foyers pour la lecture de films à la maison va à l’achat de disques Blu-ray ou DVD et seulement 15 % est alloué au streaming.

Contrairement à ce que les signes laissaient penser il y a quelques années (cf. « Samsung et Netflix : la fin du Blu-ray ? »), la révolution streaming prendra du temps et les disques ont encore de beaux jours devant eux. Même s’il est encore largement dominé par le DVD, le Blu-ray reste encore pertinent pour plusieurs raisons.

Le consommateur moyen semble souvent préférer un disque tangible à un fichier immatériel et les passionnés choisiront ce support pour la qualité de l’image, de la bande sonore, les sous-titres, les documentaires et les bonus que l’on trouve avec le film et qui ne sont pas  disponibles en streaming (cf. « L’effet psychologique du disque : le Blu-ray a encore une chance ? »).

Selon le rapport, les ventes de DVD seraient en baisse, mais cela ne fait que déporter le problème vers le Blu-ray qui est une technologie de plus en plus abordable. Il convient de prendre du recul par rapport à cette étude qui reste très limité, mais offre une première analyse intéressante.

Partager:
18
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
Streaming 21/04/2011 06:31
Masquer
-0+

Je ferais ma révolution plus tard alors... :D

manuch 21/04/2011 06:38
Masquer
-2+

Le streaming ne sera viable pour la plupart que lorsque les débits des connexions internet seront plus élevés. Actuellement, c'est mission impossible pour tous ceux qui ont une connexion trop lente ou instable, surtout pour de la HD...

adoxa24 21/04/2011 07:09
Masquer
-1+

@Streaming: Win!

@manuch: Aussi pour ceux qui paient à l'octet. Je ne sais pas comment ça se passe généralement en Europe, mais au Québec il n'y a guère de forfait illimité...

Streaming 21/04/2011 07:56
Masquer
-0+

Bah en France et je crois que c'est général en europe c'est illimité dans la très grande majorité des cas.

Johan_et_Pirlouit 21/04/2011 08:19
Masquer
-1+

C'est clair que quand on voit les pauvres débits xDSL et Câble partout dans le monde et les tarifs très souvent pratiqués pour avoir quasi-nada (un exemple fort : le Canada ou tous les opérateurs "alternatifs" ne font qu'utiliser le réseau de l'opérateur monopolitaire et n'ont pas grande possibilités de faire autrement !), le streaming n'a pas de grandes chances avant un bon bout de temps :lol:...

En fait, ceux qui nous "vendent" du streaming sont, comme par hasard, des p'tits malins déjà introduits en bourse et qui, avec l'aide de quelques grands noms du milieu, cherchent à tout prix quelques capitaux d'abord et avant tout pour leurs propres portes-monnaie :D... Un grand classique du monde boursier, rien de nouveau sous ce soleil là.

philou_06450 21/04/2011 08:26
Masquer
-1+

D'autant plus limité, que de plus en plus la pub bouffe la bande passante !!! (les sites web étant développés pour ceux qui ont 10M voir plus, alors ceux qui n'ont que 2M, rament )
Pour en revenir à l'article, pourquoi, ne pas rendre accessible en streaming la totalité d'un film (casting, film, scènes coupé, bêtisier, etc) que l'on trouve en dvd, qui permettrait de réhausser considérablement le contenu plutôt que de miser sur la vente du support...ayant un durée de vie limitée...mais bon cela va à l'encontre...des intérêts du vendeur...

mariolhand 21/04/2011 09:30
Masquer
-1+

Y a aussi le prix qui limite beaucoup je trouve.
Quand on achète un film en streaming, ça revient très cher selon moi comparativement au même film sur support physique..

powerpsy 21/04/2011 09:59
Masquer
-0+

78 % de l’argent dépensé

Daweb 21/04/2011 11:35
Masquer
-2+

Proposez moi un téléchargement (et non streaming) de fichier full HD, type Mkv, sans DRM à la con, à un prix un peu inférieur au blu-ray, et j’achète sans hésiter.
Pas dispo ? Tant pis. J'ai trop eu de DVD pourris qui deviennent illisibles au bout de quelques années, alors les blu-ray, je ne veux même pas imaginer.

Ps : ah oui, et évidement, disponibles en FR en même temps qu'aux USA... Pas trois ou 6 mois plus tard...

boub popsyteam 21/04/2011 11:48
Masquer
-0+

Corolaire: le piratage ne nuit pas.

Dawnrouille 21/04/2011 12:05
Masquer
-0+

Daweb :
...


Très bien résumé :) avec ce qui est abordé dans la news et les commentaires on a tout je crois. ^^

tarass 21/04/2011 13:08
Masquer
-0+

La conclusion de l'étude est logique....
C'est certain qu'a prix égal une majorité préfère un support physique à un streaming.

Actuellement il est plus facile de regarder un DVD/blue ray sur sa télé qu'un streaming.

Attendons l’arrivée massive de télé connectée à internet et on verra si ça change....

collinm 21/04/2011 16:39
Masquer
-0+

la qualité est encore trop basse en streaming et ça coûte trop chère autant prendre le dvd

les blueray sont encore beaucoup trop chère

maybachfan67@IDN 21/04/2011 18:45
Masquer
-0+

Tout a fait, il est clair que eu égard à ce qui est fourni le streaming ou la vod sont trop chers!
Et puis mes Bluray achetés sur Amazon (avec toutes les langues et pas seulement le français, plus les bonus) m'ont couté il me semble un peu moins de 12€ en moyenne grâce à des offres comme 50€ de réduction immédiate à partir de 150€ de BR acheté, 2=3 ou 2 pour 20€!

Ensuite j'ai regardé et sur plusieurs de mes BR je suis à environ 32Go, vouloir télécharger ça, même avec du 8 mégas ça me gonflerais car je peux pas dire j'achète et je le regarde sans attendre 10h après (et encore sans utiliser le net pour autre chose).

C'est un des intérêts de la fibre en 100 mégas, en une heure on aurait le contenu d'un BR, mais encore faudrait-il qu'ensuite le débit suive côté serveur! ;)

mertsag 21/04/2011 19:11
Masquer
-0+

Ca fait bien 5 ans que je n'ai pas acheté de dvd.
Je n'ai jamais acheté de br (et je n'ai pas de lecteur...)
Je n'achète pas non plus en streaming...
je trouve que la production actuelle ne justifie pas de payer pour, tout simplement, donc je me contente de l'offre gratuite (genre m6 replay), ca me suffit amplement !

1815 21/04/2011 23:20
Masquer
-0+

Citation :

Tout a fait, il est clair que eu égard à ce qui est fourni le streaming ou la vod sont trop chers!
Et puis mes Bluray achetés sur Amazon (avec toutes les langues et pas seulement le français, plus les bonus) m'ont couté il me semble un peu moins de 12€ en moyenne grâce à des offres comme 50€ de réduction immédiate à partir de 150€ de BR acheté, 2=3 ou 2 pour 20€!

Ensuite j'ai regardé et sur plusieurs de mes BR je suis à environ 32Go, vouloir télécharger ça, même avec du 8 mégas ça me gonflerais car je peux pas dire j'achète et je le regarde sans attendre 10h après





tu veux dire qu'amazon te livre en moin de 10h?

Streaming 22/04/2011 11:46
Masquer
-0+

Je pense qu'il veut dire que de toute façon aucun service ne lui permet de regarder ce qu'il veut de suite.

maybachfan67@IDN 22/04/2011 17:00
Masquer
-0+

Citation :

tu veux dire qu'amazon te livre en moin de 10h?




Non mais au moins j'ai mon BR que je peux conserver, regarder quand je veux, emmener ou prêter à des amis, etc.
Avec le streaming ou le dl tous ne permettent pas de garder le film dans sa vidéothèque.
Ce second point plus le fait que sur Amazon il y a souvent des réductions intéressantes sur les BR fait que dans ce cas là je suis prêt à attendre, contrairement à la VOD et au streaming! ;)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK