Oracle aurait tué le CPU x86 que préparait Sun
Selon des sources anonymes citées par le New York Times, en rachetant Sun, Oracle aurait stoppé le développement d'un CPU x86 pensé pour concurrencer les Xeon d'Intel.
Plus précisément, le NYT parle d'un clone de processeur Intel, optimisé pour la basse consommation plus que pour les performances record, idéal pour les vastes data center d'infrastructures web telles que celles de Google, Yahoo, Facebook, etc.
C'était pour réussir ce pari un peu fou que Sun avait racheté la start-up Montalvo spécialisée dans les puces x86 à basse consommation. Sun aurait également débauché des cerveaux chez AMD. Mais la culture d'entreprise d'Oracle ne semble pas compatible avec les paris fous. Il est vrai que le temps des Pentium 4 est très loin, et les Xeon Nehalem et Westemere offrent déjà un très haut niveau de performances pour une consommation raisonnable. Oracle s'est refusé à tout commentaire sur ce sujet.
- Sun Microsystems,
- Serveurs,
- Processeur,
- Business,
- sun ,
- xeon ,
- clone
- SFR lance son offre de Cloud Computing IaaS
- Tom’s Guide : Windows Live Essentials 2011
- VIA EPIA-M840 : mini-ITX et dual-LAN
- Dell a vendu des PC qu'il savait défectueux
- Youtube déçu par le HTML5, préfère Flash
- Zotac : l’ION 2 en version PCIe 1x
- Deux mini PC de plus chez MSI
- LG E60 : des LCD fins à rétroéclairage LED
- Nvidia accouche enfin du 3D Vision Surround
- IIyama dévoile un LCD 21,5’’ fin et économe
- Découverte : multiplier par 100 les débits sur internet
- Sony : risque de surchauffe pour 535 000 Vaio
- MSI : des P55A et 870A « Fuzion »
- TDJ : console Arctic GCm
- Un nouveau socket chez AMD pour le Fusion
- Un kit pour remplacer l'écran de son netbook
- MSI Wind U160DX : Atom et DDR3
- AOC : deux LCD Full HD à rétroéclairage LED
De toute façon, il n'y a qu'à comparer les logos Sun & Oracle pour comprendre où se trouve le véritable génie.
Dommage, Oracle vient tout plomber :-/
Ohhh racle... Ohhh désespoir...
La VirtualBox new look est affreuse, berk...
Il explique par exemple pourquoi sa première décision a été d'arrêter le projet auquel tenait justement tant Schwartz – à savoir un nouveau microprocesseur pour les serveurs SPARC. « Ce processeur avait deux vertus incroyables : il était incroyablement lent et consommait une énorme quantité d'énergie. Il était tellement chaud qu'ils ont dû mettre des ventilos de 12 pouces au dessus pour le refroidir ». Le projet de R&D durait depuis 5 ans et enchaînait les contre-temps.
CF : developpez.com
Une fois de plus, oracle fout en l'air ce qui faisait la renommée de sun... Presque tout ce qu'a bâti sun est en train de disparaître, à part les quelques 2-3 trucs qui intéressent oracle...
A la limite, ils auraient pu ne racheter que les quelques divisions qui les intéressent...
C'est comme si microsoft rachetait adobe pour avoir les brevets de flash, et balancait photoshop, premiere, le pdf et tutti quanti à la poubelle...
de toute façon oracle ne fait que tuer sun et ses poroduits tout simplement
La mort de Sun est annoncée : d'ici quelques mois ou quelques années, on ne parlera plus de Java, ni Sorlaris, encore moins OpenOffice. Du moins dans leur forme "gratuite" actuelle.
@haze21: tu peux donner le lien stp ?
Voilà: http://www.developpez.net/forums/d [...] ez-ventes/
Sauf qu'en cherchant un peu:
"Ellison details why Oracle dropped Sun’s “Rock” processor, a yearslong project that encountered multiple delays and never got off the ground. According to Ellison, it ran too slow and ran too hot, and was basically a time and money sink."
(http://itknowledgeexchange.techtarget.com/eye-on-oracle/oracles-ellison-lays-into-former-sun-ceo-schwartz-and-other-nuggets/)
Et en cherchant des infos sur ce Rock Processor:
http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_(processor)
On parle d'une architecture SPARC et non x86.
Etait-ce encore une autre architecture développée en parallèle au Rock et mais celle là x86 ???
@haze21: d'après l'article de NYT c'est pas le "Rock" dont on parle mais d'un bien d'un processeur x86.
Oracle, according to these people who are not authorized to speak publicly, has no plans to produce this x86 Intel chip clone. Sun’s future UltraSPARC chip met the same fate at Oracle even though it was once regarded as one of Sun’s most important projects.
oracle, caisse t'as foutu encore?
Loin de moi l'idée de vouloir tirer sur un moribond, mais j'ai travaillé sur des stations Ultra5 à 400 MHz, et je suis également en possession d'une Blade100 à 500 MHz. Comme j'utilise Linux Gentoo que je compile moi-même (pléonasme) sur plusieurs architectures, je peux vous dire d'expérience qu'entre un UltraSparcII, e ou i, à 400 ou 500 MHz, et un bête AMD K6-2 400 MHz trouvé dans la poubelle, je prends l'AMD. Désolé SUN, je trouve que les services NIS et NFS sont géniaux, mais les Sparcs, je n'y ai jamais cru...
CaptainDangeax : tu es resté bloqué dans une bulle spatio-temporelle ? J'espère que je ne vais pas te faire un choc trop violent, mais on n'est plus en 1997, on est en 2010...
reste a voir si oracle va pousser les sparc
@CaptainDangeax: c'est Jurrasic Sparc chez toi
Intel aurait donné l'ordre à Oracle de détruire la concurrence dans l'oeuf, moyennant finance ?
Oracle a fait quoi de positif avec SUN depuis le rachat a part changer le logo sur les logiciels (et encore sa c'est negatif) ?
@CaptainDangeax: c'est Jurrasic Sparc chez toi
CaptainDangeax : tu es resté bloqué dans une bulle spatio-temporelle ? J'espère que je ne vais pas te faire un choc trop violent, mais on n'est plus en 1997, on est en 2010...
Alors ça, c'est dingue. Je parles de trucs que je connais, que je possède, que j'ai testé, et je viens me faire rembarrer. Hey Matthieu, si j'avais eu l'outrecuidance de comparer 2 archis d'époques différentes, tu serais également venu te la ramener. Alors voilà, Monsieur fait le drôle, mais pour les faits, là il n'y a plus personne.
Tout ça pour dire qu'AMD a toujours été dans la course avec Intel, mais que SUN avec son Sparc, Non, déjà pas en 1998, et toujours pas maintenant !!!
Capitaine, je crois que ta carte contrôleur d'humour a besoin d'une petite mise à jour de ses pilotes..
ouais mais c'est une ISA la sienne donc c'est chaud quand meme.
@1815: bah même pas ISA, lui c'est SBus. Et y'en a jamais eu de carte de contrôleur d'humour pour ce bus..
Sinon les Ultra 5 sparc j'ai pu bosser dessus (y'a 10 ans en 1ère année de fac de maths -gloups- 10 ans). C'était lent à mourrir. A tel poins que les admins les avaient reconverti en terminal X. Le serveur était un SPARC 4 proc, assez haut de gamme je crois (un truc de ouf à l'époque), ça pulsait, sauf quand toute la promo se connectait dessus pour faire du gcc, ou pire netscape